李悅(重慶大學(xué)新聞學(xué)院,重慶 400000)
1937年盧溝橋事變后,日本帝國主義大肆瘋狂進攻中國,由北向南、由沿海到內(nèi)地,全面推行其侵略計劃,全國各地紛紛淪陷。1938年10月底,武漢失守后,重慶成為國民黨政府的戰(zhàn)時“陪都”,從而一躍成為國民黨統(tǒng)治區(qū)的政治、經(jīng)濟、軍事、文化、外交和社會活動中心[1]。
抗日戰(zhàn)爭的全面爆發(fā)以及國民政府的內(nèi)遷使得重慶這一西部城市迅速得到了發(fā)展,大量的新聞機構(gòu)、新聞團體以及高校也相繼集中到重慶,為重慶新聞業(yè)的發(fā)展提供了有利條件,重慶一時間成為中國現(xiàn)代報業(yè)發(fā)展的集中地。
國民政府遷渝,不但使重慶成為國民黨政府的戰(zhàn)時“陪都”,也成為國統(tǒng)區(qū)新聞事業(yè)的中心。沿海城市如上海、北京、天津以及其他大城市的報刊,都開始大批向重慶遷移。其中,南京的《新民報》、上海的《時事新報》是最早遷渝出版的報紙。隨后,武漢的進步報刊如《新華日報》、《群眾》周刊,國民黨的《中央日報》、《掃蕩報》等也先后遷到重慶。加上原有的《新蜀報》、《西南日報》、《商務(wù)日報》等,重慶報業(yè)最鼎盛時達22家[2]。其中以《新華日報》為代表的共產(chǎn)黨黨報和以《中央日報》為代表的國民黨黨報,由于各自階級立場的不同,所表現(xiàn)出來的辦報方針、辦報思想等也各不相同。
西安事變和平解決后,國共兩黨從1937年2月開始,經(jīng)過近八個月的艱辛談判,終于達成了聯(lián)合抗日的共識,蔣介石承認中共合法地位的同時,也不得不承認中共有在國統(tǒng)區(qū)辦報的權(quán)利,隨后不久便做出了關(guān)于中共在國民黨統(tǒng)治區(qū)出版報紙的決定。1937年10月《新華日報》已在南京做了辦報的前期準備工作,然而正在其積極籌備時卻由于抗戰(zhàn)局勢緊張和國民黨頑固派對辦報的多方阻礙,不得不將籌備工作暫時停下。1938年10月25日,武漢淪陷,《新華日報》在武漢出版最后一期。同日,同一期號、不同內(nèi)容的《新華日報》在重慶出版[3]。
1939年5 月,日軍飛機對重慶進行了滅絕人性的空前大轟炸,重慶各報均遭到不同程度的破壞,處境艱難,一時無法出版繼續(xù)發(fā)行。鑒于出版條件困難,《中央日報》遂牽頭倡議,組成重慶各報聯(lián)合委員會,在日本飛機的轟炸中堅持每日按時出版,對穩(wěn)定戰(zhàn)時首都重慶與大后方的社會秩序及人們的抗戰(zhàn)情緒,起了很大作用。但后期由于國民黨與共產(chǎn)黨矛盾激化,《中央日報》開始丑化共產(chǎn)黨,并過度美化國民黨政策,使《中央日報》逐漸偏離新聞方向。
從性質(zhì)立場來看,《新華日報》是中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)公開出版的第一張機關(guān)報,是中國共產(chǎn)黨的黨報,代表中國共產(chǎn)黨的思想方針,而《中央日報》是國民黨的機關(guān)報,是國民黨在大陸統(tǒng)治時期最大的黨報,代表的是國民黨的政策思想。二者是為不同的階級服務(wù)的,但從整體而言《新華日報》和《中央日報》都屬于黨報,都堅持黨性原則,都是為統(tǒng)治階級服務(wù)。
從輿論導(dǎo)向來看,盡管《新華日報》和《中央日報》代表不同的階級利益,但在抗日戰(zhàn)爭階段都把對戰(zhàn)況的報道作為報道重點,不同的是《新華日報》在對國內(nèi)戰(zhàn)況進行報道的同時,積極宣傳中國共產(chǎn)黨的方針政策,宣傳抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,始終從人民群眾的實際情況出發(fā),報道人民群眾喜聞樂見的新聞作品,從而使中國共產(chǎn)黨的政策深入人心,贏得廣大群眾的支持和信任。
而《中央日報》將蔣介石的一切意圖作為新聞報道的出發(fā)點,以維護國民黨政府政策為前提,在對新聞事件的報道過程中,不惜夸大、歪曲、捏造事實。由于國民黨與共產(chǎn)黨的立場不同,報道甚至對中國共產(chǎn)黨進行污蔑,丑化中國共產(chǎn)黨,過分美化國民黨的政策且對領(lǐng)袖進行大幅贊揚,一系列的不實報道,使《中央日報》逐漸失去民心。
從內(nèi)容特色來看,副刊是二者的重點發(fā)展對象。1942年9月18日,《新華日報》隆重推出了大型綜合性副刊《新華副刊》。改版后的副刊,將“新華副刊”四字放置第四版上半版的右邊位置,標題醒目,奪人眼球。副刊上刊登的多為詩歌、散文等類型的文章,內(nèi)容多為反映各階層人民真實生活的文章。《平明》是國民黨機關(guān)報《中央日報》副刊之一,于1938年6月20日在長沙創(chuàng)刊,9月15日遷至重慶。作為黨報的副刊,在全面戰(zhàn)抗階段,始終把宣傳抗戰(zhàn)放在首要位置,加強與社會的緊密聯(lián)系。同時,也始終堅持黨性報紙原則,積極宣言國民政府的各項政策,通過副刊,以藝術(shù)的手法宣言國民黨政策展現(xiàn)時代的大變化。
從版面的整體設(shè)計來看,兩者都重視言論和副刊,以及對戰(zhàn)況的報道,但具體分析也各有不同。
從形式來看,《新華日報》和《中央日報》都是對開四版,第二版刊登國內(nèi)要聞,如《新華日報》的《華北戰(zhàn)況當前占據(jù)新形式》,《中央日報》的《長沙斬露復(fù)興曙光》,第三版是國際要聞,如《英國首相訪法》、《張伯倫明日赴法》,第四版則是副刊、專欄、文學(xué)作品和廣告。兩者最大的不同點則在第一版,《新華日報》第一版主要刊登的是社論和廣告,為了突出社論的重要性,一版的上半版是社論的固定位置,而下半版則是廣告。而《中央日報》的頭版刊登的是新聞標題和簡短的廣告。從兩份報紙的設(shè)計來看,都將廣告放置頭版,且第四版部分也有廣告,可見當時的廣告刊登對于報紙的重要性,同時兩份報紙頭版欄目的側(cè)重點的不同也反映出辦報方向的不同。
從經(jīng)營管理方面來看,《新華日報》和《中央日報》都注重廣告經(jīng)營,在版面設(shè)置中,為了顯示廣告的重要性,兩張報紙都將廣告放置頭版位置。
抗戰(zhàn)時期《新華日報》在發(fā)行以及紙張方面受到國民黨頑固派的阻止,但《新華日報》始終堅持不妥協(xié)、不退讓的方針與國民政府進行抗衡。無論是采取雇傭報差送報,還是興辦小型紙廠,擴大報紙紙源,緩解紙張緊缺的現(xiàn)狀,都改變了《新華日報》經(jīng)營困難的現(xiàn)狀,使得報紙的發(fā)行量日益上升。《中央日報》在抗戰(zhàn)前期的報紙銷路也一直良好,但后期的《中央日報》卻偏政治宣傳而忽略新聞事實,過度的宣揚國民黨政府政策而失去市場的自然支持,報紙銷量下滑,發(fā)行、廣告無法應(yīng)付報館開銷,導(dǎo)致報紙的發(fā)行只得依賴黨部津貼。
總的來說,重慶時期《新華日報》和《中央日報》是中國報刊史上的兩次重要探索,通過對比抗戰(zhàn)時期的《新華日報》和《中央日報》,了解到全面抗戰(zhàn)時期國共兩黨能夠團結(jié)一致,共同抵御外辱。而報紙作為黨和人民的耳目喉舌,也能夠及時傳遞戰(zhàn)況,向廣大人民展現(xiàn)真實的戰(zhàn)場情況,對于全面抗戰(zhàn)的勝利奠定了一定的基礎(chǔ)。
無論是《新華日報》還是《中央日報》都是為各自代表的階級服務(wù)的,這與我們目前新聞事業(yè)的階級性與社會性基本一致。新聞事業(yè)的發(fā)展必須把政治方向擺在第一位,牢牢堅持黨性原則,堅持馬克思主義新聞觀,樹立正確輿論導(dǎo)向,始終明確“黨媒姓黨”,要始終牢記黨的新聞輿論工作的職責(zé)和使命。
注釋:
[1]劉江船.新民主主義革命時期中國共產(chǎn)黨新聞管理思想研究[D],蘇州大學(xué)博士論文,2006年.
[2]劉家林.《中國新聞史》[M],武漢大學(xué)出版社,2012年,第646頁.
[3]伍靜.黨報的另一種傳統(tǒng)——延安《解放日報》與重慶《新華日報》的比較及不同命運[J]新聞記者,2015年.