移動通信發射基站的輻射環境影響及超標基站的判定

龍婷婷

【摘 要】文章調查了廣西14個地市中國電信有限公司2012年一期工程基站的電磁輻射環境影響情況，開展了日常監測。監測數值顯示：移動通信基站電磁輻射結果隨著水平、垂直距離的增加或受到障礙物阻擋而衰減，居民頻繁活動的范圍內是安全的，同時工程抽測的移動通信基站電磁輻射水平沒有超過國家標準。

【關鍵詞】移動通信；基站；電磁輻射；影響；超標；判定

【中圖分類號】TN929.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-0688（2018）02-0077-02

1 移動通信基站

近年來，移動通信基礎設施建設步伐加快，基站規模再創新高。相比信號問題，公眾更關注健康問題，即基站產生的電磁輻射是否會影響人體健康及在自己頻繁活動的區域內測值是否超標。由于公眾對基站的工作原理并不了解，因此部分群眾無視有關法律法規，自行切斷電源或破壞設備，嚴重地影響了移動通信基站的建設。

本文通過大量現場監測，通過目前各類基站天線實際情況，總結了相關的一些規律。對廣西14個地市的中國電信有限公司2012年一期工程的257個基站進行抽測。其中，14個地市的基站天線均采用拉線塔、鋼管塔、美化天線、鋼架塔等架設方式。

2 評價適用標準

2.1 環境質量標準

《電磁環境控制限值》（GB 8702—2014）規定，在30～3 000 MHz頻率范圍內，公眾的電磁防護標準為電磁輻射源在接收點產生的功率密度小于0.4 W/m2（40μW/cm2），公眾曝露控制限值見表1。

2.2 電磁輻射管理目標值

《電磁輻射環境影響評價方法與標準》（HJ/T 10.3—1996）中的規定如下。

2.2.1 公眾曝露控制限值

公眾曝露控制限值不應大于國家標準《電磁環境控制限值》（GB8702—2014）的要求。

2.2.2 單個項目的影響

為使公眾受到總照射劑量小于《電磁環境控制限值》（GB 8702—2014）的規定值，對單個項目的影響必須限制在限值的若干分之一。對于由國家環境保護局負責審批的大型項目可取場強限值的1/■，或功率密度限值的1/2。其他項目則取場強限值的1/■，或功率密度限值的1/5作為評價標準。

本項目環境影響評價取《電磁環境控制限值》（GB 8702—2014）中功率密度限值的1/5（即8μW/cm2）作為管理目標值（見表2）。

3 監測儀器

采用德國NBM550/520系列、PMM8053A/B系列電磁輻射分析儀；德國SMR3006系列電磁輻射選頻分析儀及數碼照相機、激光測距測高儀、指南針等測量輔助設備。

4 現場監測結果統計

4.1 頻數分布統計

從表3、圖1可以看出，本項目基站驗收監測結果平均值為0.36μW/cm2，其中功率密度最大值為31.74μW/cm2，最小值為0.01 μW/cm2。2 442個監測點中有2 109個監測點的值小于0.50 μW/cm2，占總數的86.36%；有145個監測數據在0.5～1.00 μW/cm2，占總數的5.94%；有90個監測數據在1.01～2.00 μW/cm2，占總數的3.69%；有76個監測數據在2.01～5.00 μW/cm2，占總數的3.11%；有17個監測數據在5.01～8.00 μW/cm2，占總數的0.70%；有5個監測數據在8.01～40.00 μW/cm2，占總數的0.20%。對環境功率密度測值超過8μW/cm2測點的基站進行相應頻率選頻測試后顯示，本驗收項目發射系統在相應測點的功率密度貢獻值均小于8 μW/cm2。

所有2 442個監測點位的數據全部小于40μW/cm2的公眾照射導出限值，也全部小于8μW/cm2的公眾照射管理約束值。其中有99.10%的監測數據小于5μW/cm2，說明本項目基站的電磁輻射水平較低，本項目建設未對周圍電磁輻射環境造成影響。

4.2 全部數據分布分析

對抽取作為典型基站的257座基站實測值進行分析，總測量點位數為2 442個，作功率密度與測點到天線的直線距離之間的平滑線散點圖（如圖2所示）。

5 超標基站判定

根據《移動通信基站電磁輻射環境監測方法（試行）》、《輻射環境保護管理導則——電磁輻射監測儀器和方法》與日常現場經驗，一般先采用綜合電磁輻射分析儀監測；當測值超標時，再采用電磁輻射選頻分析儀復測。本文以陸川縣新洲路銀興商廈基站為例。

陸川縣新洲路銀興商廈基站的監測點位數共計18個，由監測結果可知，功率密度超8μW/cm2的點位有3個，即1號、4號點位和5號點位，測點分別位于基站所在樓6樓樓頂（130°天線西北側，水平距離5 m，垂直距離2 m），基站樓北側第一棟居民樓6樓樓頂（330°天線北側，水平距離12 m，垂直距離2 m），基站樓北側第一棟居民樓6樓樓頂（330°天線北側，水平距離17 m，垂直距離2 m）。

選頻測試結果可知，基站周圍電磁環境功率密度貢獻值主要來自中國聯通GSM900下行頻段，其他電磁輻射源對該測點功率密度的貢獻相對較小，但主要貢獻值也均符合《輻射環境保護管理導則電磁輻射環境影響評價方法與標準》（HJ/T 10.3—1996）中單個基站功率密度0.08 W/m2（即8μW/cm2）的要求，同時符合《電磁輻射防護規定》（GB 8702—2014）中公眾照射導出限值40μW/cm2的要求。

6 結論

當某居民樓存在幾家運營商基站時，通常會往同一個方向發射信號，則該方向的測量值由多個發射功率疊加，容易超標。故此在建筑密集地區，應盡可能避免多家運營商基站建站過密，如果無法避免，則應使天線面板之間形成角度，即可最大限度地優化這類情況。電磁輻射分析儀的監測結果已經包含了多家運營商的貢獻值，并不是單個項目的輻射值，所以應按40μW/cm2的標準限值評定是否超標。

由于某些基站發射天線安裝于高層樓頂邊緣，且有較大下傾角，電磁波的主瓣部分則會照射到對面建筑物的部分樓層，因此應將主瓣調至避開高層居民樓方向。同時，天線最好建在電梯間或閣樓上，距離樓頂邊緣要有一定的距離。

而對于美化天線、鋼管塔、鋼架塔等建設在地面的基站，一般都架設在人煙罕至的地方，高度一般在20～50 m，所以地面受到的輻射強度很小，不會對人體造成電磁輻射傷害，設備發射的電磁波是安全的，不必過分敏感。應以正確的態度來了解和認識電磁波，就會發現它并不可怕，同時移動通信企業也應擔負起該承擔的社會責任，更好地為公眾服務。

參 考 文 獻

[1]GB 8702—88，電磁輻射防護規定[S].

[2]GB 8702—2014，電磁環境控制限值[S].

[3]HJ 10.2—1996，輻射環境保護管理導則電磁輻射監測儀器和方法[S].

[4]HJ/T 10.3—1996，輻射環境保護管理導則電磁輻射環境影響評價方法與標準[S].

[5]陳德榮，馮志勇.CDMA蜂窩移動通信[M].北京：北京郵電大學出版社，2003.

[6]國家環保總局，信息產業部.移動通信基站電磁輻射環境監測方法（試行）[EB/OL].www.zhb.gov.cn/info/gw/

haqwj/200708/W020070806505368724496.pdf.，2007-08-06.