蔣斕 趙慧 周浛健 曹暢
摘 要:本文通過問卷調(diào)查與實地走訪等形式,對南京市“美麗鄉(xiāng)村”發(fā)展過程中具有典型代表的一些村落進行調(diào)研。歸納總結出經(jīng)營戶一方在“美麗鄉(xiāng)村”的建設過程中存在的問題,并提出可行的對策。
關鍵詞:美麗鄉(xiāng)村 民宿 治理
中圖分類號:F592 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2018)07(c)-042-02
2013年5月農(nóng)業(yè)部發(fā)布了《農(nóng)業(yè)部“美麗鄉(xiāng)村”創(chuàng)建目標體系》,隨后南京市也率先出臺了《南京市美麗鄉(xiāng)村建設實施綱要》《南京市“十三五”時期美麗鄉(xiāng)村建設行動計劃》等一系列政策,打造了江寧、高淳、溧水、六合、浦口五大示范片區(qū)。本文在問卷調(diào)查的基礎上對江寧區(qū)美麗鄉(xiāng)村建設情況進行了分析。
1 江寧區(qū)美麗鄉(xiāng)村發(fā)展概況
江寧區(qū)“美麗鄉(xiāng)村”從2013年3月開始建設,截至目前,全市已建成美麗鄉(xiāng)村示范區(qū)1800多平方公里、市級以上示范村200多個。美麗鄉(xiāng)村已成為南京精美的城市名片、靚麗的城市風景線和彰顯城市競爭力的重要品牌。2017年12月5日,南京市江寧區(qū)湯山街道孟墓社區(qū)上榜,成功獲評“全國特色民俗村”。這是近4年來,南京鄉(xiāng)村取得的第14項“國家級”榮譽。市委農(nóng)工委副書記時新峰表示,南京市建設美麗鄉(xiāng)村注重規(guī)劃引領,一村一品。同時,田水路林村5要素一體開展綜合整治,且整村連片推進,因此在全省甚至全國迅速打出知名度[1]。
2 基于問卷調(diào)查的結果分析
本文以湯山七坊、世凹桃源、石塘人家、東山香樟園、朱門農(nóng)家、大塘金、黃龍峴、公塘、楊柳村、湯家家10個特色村其中的200戶從事農(nóng)家樂相關經(jīng)營的經(jīng)營戶為調(diào)查對象,共發(fā)放問卷200份,實際收到200份,回收率是100%,收到有效問卷191份,問卷有效率為95.5%。調(diào)查結果如下。
2.1 經(jīng)營者構成性質(zhì)
性別結構比例,男性經(jīng)營者81.15%,女性18.85%。年齡結構,以中青年為主,41~55歲的69.61%,表明“美麗鄉(xiāng)村”農(nóng)家樂經(jīng)營戶以中年男性為主要經(jīng)營群體。文化水平普遍較低,經(jīng)營者總體的文化水平不高,主要集中在高中及以下水平,占87.43%。在實際接觸以及表1的“從業(yè)經(jīng)歷”數(shù)據(jù)整理發(fā)現(xiàn),大部分經(jīng)營者在經(jīng)營農(nóng)家樂之前是有從事餐飲和住宿(服務性行業(yè))的經(jīng)歷,具有豐富行業(yè)經(jīng)驗,專業(yè)素質(zhì)較高。經(jīng)營者來自本村的74.34%,來自南京其他村的21.47%,余下的4.19%屬外地經(jīng)營者。
2.2 經(jīng)營戶經(jīng)營性質(zhì)
2.2.1 開辦時間
南京市在十八大后提出的打造“美麗中國示范城市”和“美麗鄉(xiāng)村示范區(qū)”口號[2]。即2013年出臺的《南京市美麗鄉(xiāng)村建設實施綱要》開始了“五美鄉(xiāng)村”的打造之路。據(jù)調(diào)查78.53%的經(jīng)營戶是集中在2013年及以前開辦的。表明了江寧區(qū)“美麗鄉(xiāng)村”建設的宣傳影響力度較強,相關工作開展的也較為順利。無論是周邊居民還是外來者都有心投入到南京美麗鄉(xiāng)村的建設發(fā)展中來,與表1“經(jīng)營者來源結構”數(shù)據(jù)相呼應。
2.2.2 經(jīng)營面積與經(jīng)營性質(zhì)
據(jù)調(diào)查所知,該地區(qū)農(nóng)家樂經(jīng)營場所建筑面積在100m2~300m2之間,占地面積以500m2~2000m2為主,經(jīng)營場所建筑面積與占地面積之比約為1:1.65。經(jīng)營戶以個人經(jīng)營為主,比例達到74.35%,屬合伙經(jīng)營的比例達到15.71%,屬外來企業(yè)投資性經(jīng)營的占6.28%,只有3.66%的經(jīng)營戶是屬于村集體開發(fā)經(jīng)營或混合型經(jīng)營。
2.2.3 管理方式
據(jù)調(diào)查所知,經(jīng)營戶以經(jīng)營者親自管理為主,比例為91.10%,只有少部分以“合伙經(jīng)營、外來企業(yè)投資經(jīng)營”性質(zhì)的農(nóng)家樂會雇傭具有一定專業(yè)素質(zhì)的人才進行管理,其比例僅占8.90%。結合表1經(jīng)營者“受教育程度”以及“就業(yè)經(jīng)歷”來看,經(jīng)營者本身就已經(jīng)具備良好的管理素質(zhì)和豐富的人脈關系。
2.2.4 經(jīng)營范圍
據(jù)調(diào)查所知,只經(jīng)營一個項目的47.12%,其中只經(jīng)營餐飲的87.78%,經(jīng)營兩個項目的28.8%,經(jīng)營3個及以上項目的24.08%。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,該區(qū)域的農(nóng)家樂經(jīng)營范圍狹窄,經(jīng)營結構較單一,提供的服務缺乏多樣性和創(chuàng)新性,但這種類型具有存在的合理性。結合實地體驗與考察發(fā)現(xiàn)導致該結果的原因有兩方面:一方面是江寧區(qū)“美麗鄉(xiāng)村”大小各異,劃給各經(jīng)營者的用地面積有限,因而土地承載能力有限,在單一項目下經(jīng)營狀況已經(jīng)趨于供給需求平衡點位置;另一方面是餐飲利潤相對其他項目來說較為可觀,增加別的項目沒有太大的迫切性和需求性,故經(jīng)營者不考慮擴大經(jīng)營范圍。
2.2.5 建設性質(zhì)
據(jù)調(diào)查所知,經(jīng)營場所建設性質(zhì)主要以新建為主,占44.50%。新建的經(jīng)營場所指從無到有,開始建設的場所。但也包括一些原有基礎很小的建筑物后經(jīng)擴大建設,其新增加的固定資產(chǎn)價值超過原有的固定資產(chǎn)價值的3倍以上的此類經(jīng)營戶。改建與擴建所占比重分別為34.03%、14.14%。只有5.24%的經(jīng)營戶表示自建設“美麗鄉(xiāng)村”示范村行動開展以來,一直是保持原樣,未有新的投入建設。由此表明在建設江寧“美麗鄉(xiāng)村”的過程中,一方面政府的主導作用顯著,體現(xiàn)在改建具有特色的統(tǒng)一規(guī)范的門庭,規(guī)范“美麗鄉(xiāng)村”示范村,新建標準化經(jīng)營場所用于租賃給農(nóng)家樂經(jīng)營者;另一方面也是經(jīng)營者自我積極程度的體現(xiàn),積極響應政府號召,共同打造南京“美麗鄉(xiāng)村”。
2.2.6 雇傭關系
據(jù)調(diào)查所知,經(jīng)營戶的固定員工與臨時員工數(shù)量之比約為1:1.1,樣本中經(jīng)營戶雇傭的固定員工眾數(shù)為3,對應的臨時員工眾數(shù)為3。經(jīng)營戶與員工的雇傭關系中主要以親戚關系為主,占53.85%,一般為固定骨干員工。其他雇傭關系占25.64%,如專業(yè)的廚師,關系為朋友或者同村人的占20.51%,這兩類雇傭關系常發(fā)生于旅游旺季,招聘臨時員工擔任服務員或者打雜工。
2.3 經(jīng)營戶的互聯(lián)網(wǎng)營銷
據(jù)數(shù)據(jù)整理,78.53%的經(jīng)營者表示沒有通過互聯(lián)網(wǎng)營銷方式去樹立品牌形象、提高知名度。為了確保調(diào)查數(shù)據(jù)的真實有效性,調(diào)查者又通過各類常用網(wǎng)絡平臺進行查詢求證得出圖1數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)問卷中經(jīng)營戶反饋與實際情況存在一定偏差。產(chǎn)生偏差的原因,經(jīng)分析得:其一,部分商家信息由某推廣平臺實地走訪以及游客反饋等方式得到,并非商家主動登記;其二,可能是商家對“互聯(lián)網(wǎng)營銷”理解的偏差,未能給出準確答復。由圖1可得世凹桃源、黃龍峴、公塘、湯家家的互聯(lián)網(wǎng)營銷較為普及。湯山七坊、東山香樟園、大塘金、楊柳村則還是借助傳統(tǒng)的口碑效應進行宣傳推廣。
3 結論及政策建議
(1)經(jīng)營戶受教育程度較低,應加強從業(yè)人員的崗前培訓與再教育。通過與時俱進的培訓與再教育,可以使從業(yè)人員更好地把握市場多樣化的需求,提升“美麗鄉(xiāng)村”旅游的服務品質(zhì)等。
(2)無標準化且松散的管理模式并不適用所有類型的農(nóng)家樂,由于農(nóng)家樂經(jīng)營的前期經(jīng)濟效益產(chǎn)出較小,家庭成員足以應付,但是在發(fā)展中期,有了前期的積累與知名度后,無標準化且松散的管理模式無法高效的運作下去,應雇傭具有專業(yè)素質(zhì)的人才進行工作與管理。
(3)傳統(tǒng)的營銷模式無法滿足快速發(fā)展的“美麗鄉(xiāng)村”旅游,應結合互聯(lián)網(wǎng)營銷模式,做更好地推廣與宣傳,使更多的國內(nèi)外游客慕名而來。從而也能建立較高的知名度,帶來高經(jīng)濟效益的產(chǎn)出。
(4)加強基礎設施建設,提高衛(wèi)生標準。衛(wèi)生整治工作不僅需要政府、企業(yè)的監(jiān)督,還應對游客的旅游文明行為進行正確的引導教育;加強景區(qū)保潔工作,落實各項衛(wèi)生管理制度,明確責任,實行門前“三包”責任制,即包衛(wèi)生、包綠化、包秩序;完善衛(wèi)生設施,按照城市標準建設垃圾中轉站,統(tǒng)一處理,做到全日保潔。
(5)政府主導向政府監(jiān)管轉變,發(fā)揮經(jīng)營者主觀能動性。從旅游業(yè)發(fā)展的調(diào)節(jié)機制角度分析,旅游經(jīng)濟發(fā)展模式可分為市場型發(fā)展模式和政府主導型發(fā)展模式。對于旅游資源豐富,但旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度相對緩慢、處于未開發(fā)或者剛開發(fā)的階段時,必須完全采用政府主導型發(fā)展模式,因為旅游產(chǎn)品具有公共性、綜合性以及非排他性等特點。江寧區(qū)的“美麗鄉(xiāng)村”發(fā)展至今已有7年時間,在公共交通、公共衛(wèi)生、景區(qū)打造等方面已經(jīng)成熟,其旅游發(fā)展可逐步從政府主導型發(fā)展模式向市場型發(fā)展模式轉變,更多的由旅游市場來導向,讓經(jīng)營者能發(fā)揮主觀能動性,減少對政府的依賴性。
參考文獻
[1] 南京市人民政府網(wǎng)[EB/OL].http://www.nanjing.gov.cn/ xxgk/bm/nw/201712/t20171212_5190703.html.
[2] 金陵農(nóng)網(wǎng)[EB/OL].http://www.njaf.gov.cn/26500/27100/201511/ t20151119_3670872.html.
①基金項目:南京工程學院大學生科技創(chuàng)新基金2017年“挑戰(zhàn)杯”支撐項目——南京市“美麗鄉(xiāng)村”旅游發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)研(TZ20170015)。
作者簡介:蔣斕(1995-),女,漢族,上海人,本科,學生,主要從事國際經(jīng)濟與貿(mào)易方面的研究。指導老師:王惠萍、田仲林;通訊作者:趙慧。