提升上市公司碳信息披露程度的建議

華雨斐

摘 要：經濟快速發展所帶來的全球變暖等氣候問題逐漸受到人們的重視，低碳經濟已普遍得到認可，碳信息披露因此而產生并得以完善。本文介紹了碳信息的涵義和碳信息披露的現狀及必要性，并分析了影響上市公司碳信息披露的因素，進而對提升上市公司碳信息披露程度提出具體的對策。

關鍵詞：上市公司 碳信息披露 建議

中圖分類號：F233 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）10（c）-170-02

全球氣候變暖已引起社會的廣泛關注，部分企業過度重視經濟利益而忽略了自身的社會責任，隨著節能減排的深入和完善，開始披露碳信息的上市公司數量不斷增加，體現出了良好的碳信息披露的發展趨勢，但上市公司碳信息披露存在披露信息不完全、對面臨的風險認識不足等許多問題，因此提升上市公司碳信息披露程度，具有較大的現實意義。

1 碳信息涵義及披露的現狀

1.1 涵義

碳信息涵義以碳會計（會計行為側重于碳排放權的授予、 購買及取得的探討）和碳會計信息（主要指在財務報表及附注中確認、計量、記錄碳排放權信息，及與溫室氣體相關的信息）為依據，而碳信息（不僅包括碳會計信息內容）更加豐富，上市公司的碳信息包括財務報表及附注中披露的碳會計信息，還包括企業披露的非財務報表，針對溫室氣體排放的公開報告、簽訂的相關條約或作出的決策、對碳信息相關調查報告作出的回應及相關公益活動等。

1.2 碳信息披露的現狀

（1）近幾年發展狀況。為有效應對氣候變化，政府及有關組織出臺并完善相關政策和文件，上市公司在此種情況下提升了碳信息披露的程度，回應CDP問卷調查的公司呈現增長趨勢；碳信息披露意識逐漸提高，但缺少符合實際情況的碳信息披露標準。（2）不同行業的發展狀況。高排放上市公司的碳信息披露情況整體上表現出高度的謹慎性，在外界壓力較小時低碳意識有待提升；相比高排放公司，低排放公司碳信息披露更加積極，但兩極分化現象較為嚴重，原因在于低排放公司受到的政策制約較小，無需面對較大的外界壓力，其碳信息披露的程度與自身低碳意識密切相關[1]。

2 碳信息披露的必要性

2.1 政府和公眾對企業的制約

企業碳信息披露受到政府和公眾的制約，政府需發揮管理和監督社會資源的作用，充分考慮公眾的根本利益，對于追求經濟利益以犧牲環境為代價的企業， 需要求企業披露的碳信息真實可靠，以便為管理提供依據；如果企業披露不完整或弄虛作假，會導致其社會形象下降，給企業商譽帶來難以估量的損失。

2.2 利益相關者的需求

內部利益相關者需求：股東，比較關注投資安全及收益狀況，對其投資對環境產生的影響及企業低碳付出獲取的回報需有一定的了解；管理層，依據真實可靠的碳信息，管理層才能更好的兼顧企業經濟效益和社會環境效益。外部利益相關者需求：債權人，其合理判斷（如低碳要求下企業的盈利能力及償還債務能力等）的做出需以企業披露的碳信息為依據；消費者，消費者自主體驗環保產品可以產品的碳信息為依據[2]。

2.3 企業充分披露信息的需求

在節能減排的大環境下，企業的碳信息若披露不充足，會給外界傳遞虛假的信號，在對企業的價值和發展前景進行推測時，投資者只能以企業披露的部分信息為依據，無法作出更加有效的決策；社會公眾對企業具體低碳付出行為的評判也將受到限制，這種不對稱的信息對企業有害而無利。

3 碳信息披露的影響因素

3.1 公司層面的影響因素

（1）公司規模。我國正處于低碳經濟轉型期，良好公眾形象的樹立及相關成本的降低要求公司披露更多的碳信息；碳信息披露程度與公司大小呈正相關，原因在于代理成本會隨著公司規模的擴大而上升，而降低代理成本的有效手段之一就是更多碳信息的披露，此外資金需求程度會隨著公司規模的擴大而提高，各利益相關方對上市公司碳信息披露的期望值較高，公司表明其具備可持續發展實力的有效有段之一同樣是更多碳信息的披露，進而取得投資者的信賴實現更多資金的籌集。（2）公司盈利能力。上市公司的盈利能力越高其披露更多碳信息的傾向越大，原因在于：盈利能力是吸引投資者的重要因素，公司在低碳行為中，投資者若要對其投入和回報作出準確判斷，需以更多的碳信息為依據；媒體和社會公眾對盈利能力表現較好的公司關注度更高，這必然會帶給公司更多無形壓力，公司本身亦需承擔更多的責任，更多碳信息的披露有助于良好公眾形象的樹立；盈利能力較好的公司更具備長遠眼光，更追求可持續發展，這就促使其兼顧經濟績效和環境績效，更愿意主動披露更多的碳信息。（3）公司資本結構。上市公司財務杠桿比例越高其披露更多碳信息的傾向越大，原因在于：代理成本會隨著企業負債的增加而提高，管理層較為注重財務杠桿作用的發揮，而債權人則希望公司以較少的債務確保其償債能力，因此財務杠桿比例高的公司為降低代理成本（增強債權人的信心），傾向于披露更多的碳信息；此外對于財務杠桿比例高的公司，股東和債權人等利益相關者為防范公司面臨的較大財務風險，對企業披露碳信息的要求會更高。

3.2 宏觀層面的影響因素

（1）經濟環境。上市公司碳信息披露程度在經濟發達地區高于欠發達地區，原因在于：規模較大的公司通常設立在經濟發達地區，當地政府較為注重可持續發展，社會公眾環保意識較高，相關法律法規較為完善，實施效果好，監督更加嚴格，更加重視公司的碳信息披露程度，上市公司在此種條件下更傾向于披露更多的碳信息。（2）行業屬性。碳信息披露程度存在行業差異，高排放行業比低排放行業披露碳信息的程度高，原因在于：節能減排的大環境下，高排放行業必然受到更多的限制，主管部門對其管理也會更加嚴格，要求其必須披露更多的碳信息；環境保護需求隨著公眾環保意識的提高而逐漸提高，公眾會主動關注企業的低碳行為，而高排放企業對環境的損害程度較大，要求其披露更多的碳信息以滿足公眾的需求。（3）審計質量。上市公司的審計質量越高其披露更多碳信息的傾向越大，審計質量越高信息的真實性和可靠性越高，企業管理層因此面臨一定的壓力，促使上市公司的管理層公布的碳信息更真實全面。

4 提升上市公司碳信息披露的建議

4.1 建立碳信息披露標準和框架

因我國碳信息披露標準和框架的缺乏，上市公司的碳信息披露水平難以作出公正公平的比較，導致無法獲取最合理的分析，可以依據國際通用CDP項目標準，結合我國上市公司碳信息披露的實際情況，在確保可靠性和規范性的基礎上，盡快完成碳信息披露標準和框架的建立。碳信息披露框架的基本組成需包括核算（主要包括收集、分析減排數據并編制減排報告）、管理（主要包括減排目標的制定，減排方案的擬定和實施及減排成效報告的編制）和審計（主要包括審核減排報告、鑒證減排數量及審計碳配額交付），三者相輔相成，缺一不可，其中管理的基礎是碳核算，管理可靠信息的提供由碳審計實現，碳審計的風險水平的直接影響因素之一是管理水平的高低；應加大專業審計人才的培養力度，提高審計質量。

4.2 提高公司及公眾的低碳意識

企業的經營發展需依照可持續發展理念，這是低碳經濟對企業的要求，建議政府加強對低碳經濟的倡導，強化公司可持續發展的理念，真正提高公司的低碳意識；積極開展碳治理、碳會計的立法工作，加強政府的宏觀監控；加強對企業低碳信息披露的審計工作；強化環保機構的職能；加強證監會的配合力度。 公司自身為滿足發展需要，應該引入低碳經濟和碳減排的相關業績評價指標，建立獎勵和懲罰機制，完善公司內部治理機制，加強內部監督，提高財務人員的素質。

4.3 提升理論基礎

碳信息（不僅包括碳會計信息內容）蘊含的內容較為豐富，上市公司的碳信息包括財務報表及附注中披露的碳會計信息，還包括企業披露的非財務報表，針對溫室氣體排放的公開報告、簽訂的相關條約或作出的決策等，需以這些具體內容為依據，完善上市公司碳信息披露理論研究，制定高質量的碳會計準則，加快實現碳會計體系與國際會計準則逐步接軌，加強碳會計實務研究，為碳信息披露的規范化和科學化奠定基礎。

5 結語

經濟快速發展所帶來的全球變暖等氣候問題逐漸受到人們的重視，低碳經濟已普遍得到認可，碳信息披露因此而產生并得以完善。本文介紹了碳信息的涵義和碳信息披露的現狀及必要性，并分析了影響上市公司碳信息披露的因素，進而對提升上市公司碳信息披露程度提出具體的對策。

參考文獻

[1] 徐瑋達，彭娟.上市公司碳管理機制與企業價值相關性研究[J].上海管理科學，2016（2）.

[2] 黃樂.上市公司碳信息披露質量評價分析[J].商業會計， 2016（2）.