目的論指導(dǎo)下科技文本翻譯策略研究

王皓月　劉洋

摘 要：目的論是德國功能主義翻譯學(xué)派的核心理論。科技文本屬于信息型文本，其主旨是信息準(zhǔn)確忠實(shí)。在科技文本翻譯時，要正面語言差異，努力做到信息對等。本文以目的論為依據(jù)，敘述了科技文本的特點(diǎn)，以及以目的論為指導(dǎo)進(jìn)行科技文本翻譯所用技巧和策略，期望通過此文對科技文本翻譯質(zhì)量的提高做出貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：目的論；科技文本；翻譯策略

一、簡述目的論

目的論（Skopos Theory）一詞最早出現(xiàn)在漢斯·弗米爾（Hans Vermeer）于1978年發(fā)表的著作《普通翻譯理論框架》（Framework for a General Translation Theory）中。他提出目的論有三大原則即：目的性原則、連貫性原則和忠實(shí)性原則，其中，忠實(shí)性原則從屬于連貫性原則，而這兩種原則同時從屬于目的性原則（Nord，2001）。目的性原則即一切翻譯活動都取決于翻譯目的；連貫性原則即譯文必須遵從目的語語內(nèi)連貫的標(biāo)準(zhǔn)；忠實(shí)性原則就是指譯文必須忠實(shí)于原文，二者存在語際連貫。

目的論的理論家認(rèn)為，翻譯不單單是字對字的轉(zhuǎn)換，而是凝結(jié)著人類智慧的勞動。基于目的論，任何行為都是有目的的，所以在任何一項(xiàng)翻譯行動開始之前，必須首先弄清楚他的目的是什么，因?yàn)榉g行為所要達(dá)到的目的決定整個翻譯行為的過程，即“目的決定手段”（賈文波，2004）。但是，目的原則存在局限性，譯者不可能為了達(dá)到滿足目標(biāo)與讀者的目的，而違背原作，扭曲作者寫作意圖。針對此，諾德提出了“忠誠原則”，該原則強(qiáng)調(diào)譯者應(yīng)對作者、原文及目的語讀者均有道義上的責(zé)任，也就是譯文既要忠誠于原文及作者，也要忠誠于譯文讀者。她的理論豐富了目的論，增加了譯者的主體性，并將翻譯看做是一種需要考慮譯文讀者和客戶要求的目的性活動。

二、科技文本與科技翻譯

科技文本是隨科技的發(fā)展形成的獨(dú)立文體，屬于專門用途的語言，把語言與專業(yè)知識相結(jié)合。科技文本的主要特征：語言規(guī)范、文體質(zhì)樸、語氣正式、陳述客觀、邏輯性和專業(yè)性強(qiáng)等（戴文進(jìn)，2003）。科技文本的行文需要科技語言來表述客觀現(xiàn)象，十分嚴(yán)謹(jǐn)、條理清晰、行文規(guī)范、描述客觀，所以科技語言也有其獨(dú)特之處：大量使用專業(yè)和半專業(yè)詞匯、詞匯名詞化；多用被動句型、多用長句、固定句型、名詞化結(jié)構(gòu)、名詞連用結(jié)構(gòu)、非限定性動詞短語等。

科技文體因?yàn)槠錁O強(qiáng)的邏輯性，在翻譯過程中會較為困難，不僅僅是專業(yè)術(shù)語的詞匯替換，更重要的是將原文的邏輯思維，轉(zhuǎn)換為目的語讀者可接受的狀態(tài)，這也要求譯者要充分考慮翻譯目的、文本功能、句法結(jié)構(gòu)和用詞特點(diǎn)。

三、目的論指導(dǎo)下的科技翻譯

科技文本術(shù)語“信息型”文本，意在向讀者傳達(dá)客觀真理，所以無論是科技文本還是科技語體都適合目的論“以讀者為中心”的主體。在目的論指導(dǎo)下，科技翻譯中譯者可以采用不同翻譯策略來達(dá)到目的，使譯文既忠實(shí)于原文能完整地傳遞科技信息，又要使目的語讀者接受和理解譯文內(nèi)容和含義。下文從實(shí)例出發(fā)，簡要說明幾個翻譯策略和技巧。

例1：The isolation of the rural world because of distance and the lack of transport facilities is compounded by the paucity of the information media.

譯文：由于距離遠(yuǎn)和交通工具缺乏所造成的農(nóng)村社會的隔絕，由于通訊工具的不足而變得更加嚴(yán)重。

譯文中的表達(dá)雖然將原文中的每個詞意都解釋清楚了，但是與漢語表達(dá)習(xí)慣不符，而且并未將前后兩者的內(nèi)在邏輯關(guān)系表述出來，如果對此進(jìn)行意譯將會更清楚。

改譯：因?yàn)榫嚯x遠(yuǎn)，交通工具缺乏，以致農(nóng)村與外界隔絕，這種隔絕又由于通訊工具的不足而變得更加嚴(yán)重。

例2：.For the weak interactions，parity conservation is so far only an extrapolated hypothesis unsupported by experimental evidence.

該句中的分詞短語“by experiment evidence”，具有形容詞的性質(zhì)，如果按照原文模式直譯，就會使譯文不流暢，于是靈活的將其分離出來，上推成句子。

譯文：對于弱相互作用，宇稱守恒至今仍只是外推的假設(shè)，并沒有實(shí)驗(yàn)證據(jù)的支持。

例3：.It is obvious that the composition of natural gas varies quite widely although it always consists primarily of the lower paraffin hydrocarbon.

該句中的主語從句，在漢語中并沒有與之對應(yīng)的句型，所以將主語下移成詞，更符合漢語的表述習(xí)慣。

譯文：顯然，盡管天然氣主要由低級烷屬烴組成，但其成分有很大不同。

四、總結(jié)

科技文本獨(dú)具特點(diǎn)，在進(jìn)行科技英語翻譯時，譯者可以在遵循目的論的前提下，綜合考慮各種影響因素，靈活采用翻譯策略，以達(dá)到傳遞科技信息的目的。科技英語本就是信息類文本，這樣靈活的翻譯策略能更好的實(shí)現(xiàn)其傳遞信息的目的。

參考文獻(xiàn)

[1]Nord，Christiane.Translating as a Purposeful Activity：Functionalist Approaches Explained [M].Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2001.

[2]賈文波，應(yīng)用翻譯功能論[M].北京：中國對外翻譯出版公司，2004

[3]戴文進(jìn)，科技英語翻譯理論與技巧[M].上海：上海外語教育出版社

[4]傅勇林，唐躍勤，科技翻譯[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2012

（作者單位：華北理工大學(xué) 外國語學(xué)院）