韓婷婷 鄭仁軍
摘要 采用0.5%噻蟲胺GR進行水稻稻飛虱田間小區藥效試驗,結果表明:用45~60 kg/hm2 0.5%噻蟲胺GR拌細沙或過篩細土225 kg混勻后,于水稻生長期間均勻撒施,可獲得較好的防治效果。該藥劑兼治稻薊馬,對水稻有明顯促進生長作用,且對水稻和天敵安全。
關鍵詞 0.5%噻蟲胺GR;稻飛虱;防治效果
中圖分類號:S435.115 文獻標識碼:A 文章編號:2095-3305(2018)05-008-02
DOI: 10.19383/j.cnki.nyzhyj.2018.05.004
稻飛虱是六安市金安區水稻主要常發性害蟲之一,但近年稻薊馬也不時對該區水稻產生較重的危害。當前經常使用的吡蟲啉、噻蟲嗪、吡蚜酮等高效對路藥劑,田間抗藥性不斷增強,防效下降趨勢明顯。噻蟲胺作為第三代新煙堿類殺蟲劑,具有觸殺、胃毒和內吸活性。為了驗證并了解0.5%噻蟲胺GR對水稻稻飛虱的防治效果、最佳使用劑量,對水稻、天敵的安全性及兼治稻薊馬效果,筆者于2017年進行了田間小區藥效及應用技術試驗研究。
1 材料與方法
1.1 供試藥劑
0.5%噻蟲胺GR(湖南岳陽安達化工有限公司),3%克百威GR(湖北沙隆達股份有限公司)。
1.2 供試作物及防治對象
供試作物:水稻,品種為國優1259。
試驗對象: 以灰飛虱(Laodelphax striatellus Fallen)為主,部分白背飛虱(Sogattena furcifera Horvath)在藥后14 d左右始發的混合種群。
1.3 試驗設計
試驗設0.5%噻蟲胺GR 30、45、60 kg/hm2,3%克百威GR3.75 kg/hm2和清水空白對照5個處理,隨機區組排列,重復4次,每小區面積30 m2,各小區間筑小埂隔開,做到單排單灌,并保持3~5 cm水層5~7 d。
1.4 試驗概況
試驗田設在六安市金安區東橋鎮鄭義種糧大戶承包田,田土為馬肝土,有機質含量18.2 g/kg,pH 6.0,地勢平坦,排灌方便,面積約625 m2。前茬為小麥田,施肥、管理與當地生產水平一致。
試驗田水稻于2018年5月8日浸種催芽,5月10日播種育秧,水育秧,6月10日人工移栽,株行距20 cm×24 cm。田間雜草以稗草、陌上菜和莎草為優勢種群,移栽后用芐·乙進行常規除草。施藥時試驗田水稻處于返青期,即水稻移栽后7 d,田間水層為3~5 cm,藥前基數調查平均百叢灰飛虱20.3頭,其中成蟲約占27%,1齡若蟲約占35%,2齡若蟲約占25%,3齡及其以上若蟲約占13%。稻薊馬零星發生。
1.5 試驗方法
2017年6月17日下午17:00左右施藥,施藥時水稻處于返青期,共施藥1次。藥前各小區間作小埂、包塑料膜隔開,做到單排單灌,并保持3~5 cm水層。藥劑處理區按設置的藥劑劑量計算出用藥量,再以每公頃用細沙或過篩細土225 kg的比例折算出各小區用土量,由低濃度向高濃度充分混勻后逐個均勻撒施。
1.6 天氣情況
施藥當天小雨轉陰,東北風2級左右,氣溫20.7~27.7℃,平均23.6℃,平均相對濕度86%。施藥當天至防效調查結束期間日平均氣溫24.8℃,最高32.1℃,最低19.8℃,日平均相對濕度85.4%,降雨日數9 d,最高日降雨量53.6 mm,最低日降雨量0.3 mm,總降雨量164.1 mm。無其他影響試驗結果的反常氣候。
1.7 調查與統計方法
平行跳躍式10點取樣,每點取10叢水稻,共查100叢水稻。分別用盆拍法于施藥前(6月17日)調查蟲口基數,并分別于施藥后7 d(6月24日)、14 d(7月1日)、21 d(7月8日)調查稻飛虱蟲口數,計算蟲口減退率和防治效果。并目測觀察藥劑對稻薊馬的防效,對作物有無藥害及對天敵的影響等。防效差異顯著性測定采用鄧肯新復極差法(DMRT)。藥效計算方法采用以下公式:
2 結果與分析
2.1 對稻飛虱防治效果
從表1可以看出,0.5%噻蟲胺GR總體對稻飛虱防效良好,藥后7 d各處理防效分別為82.8%、86.4%、90.4%,處理①與處理③間防效差異極顯著(P<0.01),與其他藥劑處理間防效差異不顯著;處理②與處理③、④間防效差異不顯著;處理③與處理④間防效差異顯著(P<0.05)。藥后14 d各處理防效分別為87.0%、90.5%、93.9%,處理①與處理③間防效差異顯著(P<0.05),與其他藥劑處理間防效差異不顯著;處理②與處理③、④間防效差異不顯著;處理③與處理④間防效差異極顯著(P<0.01)。藥后21 d各處理防效分別為79.0%、80.1%、85.5%,處理①與處理③間防效差異顯著(P<0.05),與其他處理間防效差異不顯著;處理②與處理③、④間防效差異不顯著;處理③與處理④間防效差異顯著(P<0.05)。
2.2 促生長效果及安全性
據藥后3、7、14和21 d觀察,0.5%噻蟲胺GR對水稻有明顯促進生長的作用,葉片嫩綠,其中藥后14和21 d田間觀察比較明顯,藥劑處理區株高較對照藥劑及空白處理區株高平均高出10~12 cm左右,葉色較空白對照及對照藥劑處理區明顯鮮綠,長勢較好,沒有發現任何不良影響,對水稻安全,且對蜘蛛類天敵殺傷力小。
2.3 對稻薊馬兼治效果
據藥后7、14和21 d防效調查,目測0.5%噻蟲胺GR藥劑處理區稻薊馬兼治效果均明顯優于對稻飛虱防治效果。空白對照處理稻薊馬為害卷葉尖率達40%左右,而各藥劑處理區稻株卷葉尖不明顯。
3 結論與討論
采用0.5%噻蟲胺GR防治水稻稻飛虱防效好,持效期長,兼治稻薊馬效果好,對水稻安全,無藥害,并且能促進葉色變綠,對水稻株高亦有明顯調節作用,對蜘蛛類天敵殺傷力不大。可用45~60 kg/hm2撒施防治,與噻蟲嗪、吡蚜酮等藥劑交替使用,延緩抗藥性。
0.5%噻蟲胺GR防治稻飛虱,兼治稻薊馬,可在水稻移栽后7~10 d左右撒施,為確保施藥均勻,可每公頃用細砂或過篩細土225 kg和藥劑混勻后全田撒施,同時田間保持3~5 cm水層5~7 d。田間稻飛虱發生嚴重或成蟲數量較高時,可以適當增加藥劑劑量,均勻撒施防治。
參考文獻
[1] 國家質量技術監督局.GB-T 17980.35-2000,農藥田間藥效試驗準則(一)[S].北京:國家標準出版社,2000:2-4.
[2] 鄒圣龍,劉天龍. 褐飛虱對吡蟲啉抗藥性測定[J].安徽農學通報,2007(5):138-139.
[3] 諶江華,柴偉綱,孫梅梅,等. 5種藥劑對稻飛虱的田間防治效果比較[J].現代農業,2011,3(10):48-49.
[4] 唐啟義 ,馮明光.實用統計分析及其DPS數據處理系統[M].北京:科學出版社,2002:2012-2014.
責任編輯:劉赟