10個花生新品種（系）秋季品比試驗初報

蔡鐵城 陳華 張沖 鄧燁 郭偉 莊偉建

摘 要：為選育出適合福建省種植的花生新品種，對福建農林大學油料作物研究所選育的10個花生新品種（系）進行了品比試驗。結果表明：12C1-2-CS1、12C1-2-3-1-CS1、12A1-29-1-1-CS1、12A-21-1-2-CSI、12C1-6-1-2-CS1等5個品系比對照品種泉花7號分別增產22.59%、11.85%、5.16%、6.42%、3.07%，且這5個品系綜合性狀優良，其中以12C1-2-CS1、12C1-2-3-1-CS1表現最佳，適合進一步生產試驗。

關鍵詞：花生；新品種；品比試驗；產量；經濟性狀

Abstract： In order to breed new peanut varieties suitable to being planted in Fujian Province， a comparison test of ten new peanut varieties （or lines） bred by Oil Crop Research Institute， Fujian Agriculture and Forestry University was carried out. The results showed that five peanut lines， including ‘12C1-2-CS1， ‘12C1-2-3-1-CS1， ‘12A1-29-1-1-CS1， ‘12A-21-1-2-CSI and ‘12C1-6-1-2-CS1， had higher yield than ‘Quanhua No.7 as control by 22.59%， 11.85%， 5.16%， 6.42% and 3.07% respectively. All these five lines showed excellent comprehensive characters. Among these lines， ‘12C1-2-CS1 and ‘12C1-2-3-1-CS1 had best performance and could be further tested in production.

Key words： Peanut； new varietie； variety comparison test； yield； economic characters

花生是福建省主要的油料經濟作物之一，也是福建省主要加工農產品之一。然而福建省花生產區生態環境復雜，花生的產量、品質變化也大[1]。近幾年發展各種有效的栽培措施及品種的選育，仍未能滿足生產上的需要[2-5]。為選育出抗性好、豐產性強、高品質、經濟效益好且適合福建省種植的花生新品種，福建農林大學油料作物研究所于2017年秋季對10個花生新品種（系）進行了品比試驗，鑒定了其豐產性、抗病性及品質等性狀，為進一步選育滿足福建省花生生產需要的優良品種奠定了基礎，現將結果初報如下。

1 材料與方法

1.1 參試品種

參試花生新品種（系）材料10個（含對照）：12C1-2-3-1-CS1、12C7-24-3-2-CS1、WP2、12A1-34-1-2-CS1、12C7-13-3-CS1、12C1-6-1-2-CS1、泉花7號、12A1-21-1-2-CS1、12A1-29-1-1-CS1、12C1-2-CS1，以泉花7號為對照品種。其中泉花7號由泉州市農業科學研究所選育，其他參試品系均由福建農林大學油料作物研究所選育。

1.2 試驗設計

試驗在三明市尤溪縣福建農林大學科技基地進行，采用完全隨機區組設計，3次重復，每個小區種植面積13.3 m2，試驗田四周設保護行，小區2行種植，每穴種植2粒，種植密度為40 cm×16 cm。

1.3 試驗地勢概況

試驗地土質屬于砂壤土，地勢平整、肥力中等，有良好的灌溉條件。前作是水稻。于2017年8月2日播種。

1.4 基肥及追肥情況

基肥：每667 m2施復合肥50 kg、鈣鎂磷50 kg，氯化鉀5 kg、尿素15 kg。追肥：整個生育期追肥1次，于花生整田齊苗后每667 m2追加尿素10 kg、氯化鉀5 kg混合使用。

1.5 田間管理

保持土壤濕潤，整個生育期噴施除草劑2次，苗期采用花生專用金奎禾靈進行除草，中期進行人工除草配合清溝松土，后期為了預防低溫造成的葉斑病，采用多菌靈、代森錳鋅、甲托等農藥進行交替噴施，共進行2次噴施。農藝性狀調查與考種按照福建省花生區試標準進行，在花生成熟收獲時期進行，每份材料考種10株，3次重復。試驗數據采用DPS處理方法進行方差分析。

2 結果與分析

2.1 莢果產量

從表1可知，參試花生新品種（系）中12C1-2-CS1與12C1-2-3-1-CS1每667 m2（下同）莢果產量分別為146.50、133.67 kg，比對照品種泉花7號分別增產22.59%、11.85%。12A1-29-1-1-CS1、12A-21-1-2-CSI莢果產量分別為125.67、127.17 kg，分別比對照品種泉花7號增產5.16%、6.42%，12C1-6-1-2-CS1莢果產量為123.17 kg，比對照增產3.07%。其他品種（系）均比泉花7號減產，其中12C7-13-3-CS1、12C7-24-3-2-CS1與12A1-34-1-2-CS1分別比對照減產9.48%、7.25%和6.69%，WP2比對照減產2.23%。

2.2 種仁產量

從表1可以看出，參試花生新品種（系）中，12C1-2-CS1、12C1-2-3-1-CS1、12A-21-1-2-CSI每667 m2種仁產量分別為104.02、97.58、99.19 kg，分別比對照品種泉花7號增產19.23%、11.85%、13.70%，12A1-29-1-1-CS1和12C1-6-1-2-CS1分別比對照增產8.04%、5.89%，而WP2比對照增產0.45%，產量相當。12A1-34-1-2-CS1、12C7-13-3-CS1、12C7-24-3-2-CS1均比對照減產，減產7.97%、4.52%和8.52%。

2.3 經濟學產量性狀

從表2可以看出，百果重最高的是12F14-7-1-1-CS1，為240.48 g，百果重最輕的是泉花7號，僅為153.36 g，其他品種（系）均在155.90～225.31 g；百仁重最高的品種（系）是12A1-21-1-2-CS1，為94.81 g，泉花7號最低，僅為59.35 g，其他品種（系）均在60.99～90.91 g；出仁率以12A1-21-1-2-CS1表現最好，出仁率78%，以12C1-2-CS1表現最少，為71%，其他品種（系）均在72%～77%；公斤果數以12C1-2-3-1-CS1最多，為654.79個，最少的是12A1-21-1-2-CS1，僅為449.08 個，其他品種（系）均在461.54～654.44個；公斤仁數最多的是12C1-2-3-1-CS1，為1699.79個，最少的是12A1-21-1-2-CS1，僅1075.91個，其他品種（系）均在1100.00～1698.28個。

2.4 生物學性狀

從表3可以看出，參試品種（系）中12A1-34-1-2-CS1、12A1-29-1-1-CS1、12C7-24-3-2-CS1株型表現為直立緊湊，其他品種（系）表現直立松散。12A1-29-1-1-CS1主莖最高，主莖高為57.41 cm；12C1-2-3-1-CS1主莖最矮，高度僅為40.44 cm；其他品種（系）主莖高44.94～54.94 cm。12A1-29-1-1-CS1上下側枝表現最長，長度為54.88 cm與53.35 cm，12C1-2-3-1-CS1上下側枝最短，長度僅為41.00 cm與40.66 cm；其他品種（系）上、下側枝均在54.60～43.11 cm與52.83～43.16 cm。結果條數最多的是WP2，有10.67條；最少的是12C7-24-3-2-CS1，僅為8.00條；其他品種（系）結果條數都在10.06～8.20條。分枝條數最多的是12A1-34-1-2-CS1，為10.82條；分枝條數最少的是12C1-2-CS1，僅為8.18條；其他品種（系）在8.39～10.50條。結果枝數最多的是12C1-2-3-1-CS1，為5.94條，最少的是12C7-24-3-2-CS1，僅為4.33條，其他品種均在4.80～5.65條。在果型表現上，WP2單仁果、雙仁果數最多，為2.11個、8.39個；最少單仁果數品種（系）是12C7-24-3-2-CS1，僅1.17個，其他品種（系）單仁果數在1.18～2.10個；最少雙仁果數的品種（系）是12A-21-1-2-CS1，僅為6.13個，其他品種（系）雙仁果數在6.56～8.28個；只有個別品種（系）有出現少量的三仁果數。在莢果成熟度上，秕果數以12C7-24-3-2-CS1最多，為1.17個；最少的是12C1-2-CS1，僅為0.47個；爛果數最多的是WP2，為0.44個，12C1-2-3-1-CS1無爛果。

3 結論與討論

3.1 參試秋季花生新品種（系）中12C1-2-CS1、12C1-2-3-1-CS1、12A1-29-1-1-CS1、12A-21-1-2-CSI產量位居參試新品種（系）前4，莢果產量、種仁產量均比對照增產，且綜合性狀表現較好，建議進一步參加春季花生品比試驗或者參加國家區域性試驗。

3.2 參試新品種（系）中產量位于第5位的12C1-6-1-2-CS1，雖然莢果產量比對照增加3.07%，但是種仁產量比對照增加5.89%，說明出仁率高。從參試花生新品種（系）經濟產量性狀與生物學性狀可以看出該品系屬于中小果型，飽滿率高，株高較矮，結果數、分枝數較多，整體性狀良好，符合本省乃至南方中小果品種種植，建議對該品系進一步觀察比較試驗。

3.3 參試品種12A1-34-1-2-CS1、12C7-13-3-CS1、12C7-24-3-2-CS1這3個品系均比對照減產，綜合性狀表現一般，建議退出下一步的比較試驗。WP2品系莢果產量、種仁產量雖與對照品種差異不大，但株高較高、單果數、多果數較多，果不整齊，出仁率一般，株型松散，建議退出下一步比較試驗。

3.4 本研究中的試驗地點位于三明尤溪縣洋中鎮福建農林大學科技基地，品種間及處理間遺傳基礎上的差異可得到充分體現；試驗方法可靠，試驗結果較準確。高產、優質、抗性是花生育種的主要目標，但在育種中較難獲得集高產、抗病和優質于一體的品種。10個參試品種（系）中12C1-2-CS1、12C1-2-3-1-CS1產量較高，但產量低于往年春季區試品種[6-10]。這可能與本年度前期多雨潮濕、后期干旱低溫的影響以及花生生育期后期出現比較大的花葉病害有關。另外，秋季種植與春季不一樣，花生整個生育期積溫不夠，也是造成本年度秋花生整體產量不高的原因。

參考文獻：

[1]陳茹艷，郭陞垚，施愛玲，等.福建新育花生品種鑒定及產量與性狀的相關分析[J].南方農業學報，2016（10）：1664-1670.

[2]李淑涵，施恭月.花生秋繁種的增產性能及配套栽培技術[J].福建農業科技.2009（3）：16-18.

[3]黃金堂，陳海玲，鄭國棟，等.優質花生新品種莆3號的選育與應用[J].花生學報，2011（4）：41-43.

[4]李少雄，鐘施，梁炫強，等.2013年全國（南方區）花生品種區域試驗[J].花生學報，2014（3）：56-62.

[5]林水明.福建省花生品種區試主要性狀相關分析[J].福建農業科技，2012（5）：36-38.

[6]陳麗云.花生新品種引進試驗初報[J].福建農業科技，2017（9）：11-13.

[7]胡錦榮，朱惠明.花生新品種188和汕油199品比試驗[J].廣東農業科學.2013（9）：22-23.

[8]王建麗，李娜.花生新引品種品比試驗[J].云南農業.2014（2）：42-44.

[9]林栩松，施恭月.春花生新品種（系）比較試驗[J].福建農業科技.2015（9）：13-16.

[10]李曉雪.花生品種比較試驗[J].陜西農業科學.2015（1）：43-44.

（責任編輯：柯文輝）