我國出口遭遇專利壁壘的挑戰與對策分析

賴國輝 石巧玲

【摘 要】專利壁壘是當前我國企業國際貿易市場中遭遇較多的問題之一。我國企業在出口時頻頻遭遇的專利壁壘問題不僅會影響企業的經濟效益，阻礙企業的發展，而且對我國社會經濟的發展建設也極為不利。因此，無論從政府、企業還是個人的角度都需要解決國際貿易市場中的專利壁壘問題。文章針對我國企業出口遭遇專利壁壘的挑戰進行分析，提出相關的解決對策，希望對未來企業的發展有所幫助。

【關鍵詞】出口企業；專利壁壘；挑戰與對策

【中圖分類號】D923.42；F752.67 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-0688（2018）07-0027-02

1 我國出口遭遇專利壁壘的主要挑戰

1.1 缺乏自主創新能力

從當前我國企業出口的實際情況可以發現，缺乏自主創新能力是導致專利壁壘的重要因素之一。雖然目前我國已經有多個大型企業在全球品牌排行榜上有一席之地，但是仍然缺乏較強的自主創新能力。

1.2 缺乏專利保護意識

缺乏專利保護意識同樣是當前我國出口遭遇專利壁壘的重要因素之一。之所以會出現這種情況，是由于我國市場經濟起步較晚，與全球經濟特別是發達國家的經濟發展存在較大差異。而長久粗放型經濟，導致目前仍有部分企業及社會公眾缺乏專利知識產權保護意識。從當前我國市場的實際情況來看，專利保護意識薄弱造成了兩個問題，一是侵權現象極為嚴重，二是對自己的專利缺乏保護意識，導致專利知識產權出現十分嚴重的流失現象。這樣一來不僅會對相關研究造成影響，同時這之后也會必然會遭遇專利壁壘，帶來極大的經濟損失。

1.3 缺乏對國外法律法規的了解

從當前我國出口遭遇專利壁壘的實際情況來看，缺乏對國外法律法規的了解也是重要因素之一。比如，德國的《知識產權法》中就規定被侵權企業可以采取兩種救濟方式，其中一種救濟方式是可以不經過法院和海關，由律師向侵權企業發出警告信，如果侵權企業認同自身的侵權行為，在主動撤下涉及侵權商品之后只需要繳納律師費用。對于侵權企業而言，這是一種較為經濟的解決方式，既節約了時間成本，又可以減少企業的損失。然而，由于我國大部分企業對該法律沒有足夠的了解，因此在收到律師的警告信之后并沒有引起重視，也沒有撤下涉嫌侵權商品。這樣一來，德方企業可以選擇第二種救濟方式，就是直接向法院和海關提出“臨時禁令”。一旦法院和海關通過，那么就可能使得國內企業遭遇極為嚴重的打擊。因此，國內企業要想在國際市場上取得更好的發展，打破專利壁壘的限制，就必須充分了解國外相關法律及規則，這樣才能更好地維護自身權力和利益。

1.4 國內缺乏完善的專利知識產權保護制度

從當前國內的形式來看，會發現專利知識產權保護相關法律法規極為缺乏，這樣一來，就會影響企業與社會大眾的知識產權保護意識。而專利知識產權相關法律法規的缺乏主要表現在3個方面。首先，防止專利知識產權被濫用的法律法規較為分散。目前國內并沒有一部專門的專利知識產權保護法律法規來保護專利知識產權。這樣一來，就會使得相關訴訟在法律上缺乏適用法律，讓法律的判決有著較強的主觀性。其次，國內相關法律存在原則性強、可操作性弱的問題，這對于專利的保護也極為不利。最后，法律制度不完善，目前國內涉及專利知識產權的訴訟，很多情況下存在濫發警告信或者是濫用訴訟權利的現象。這種情況一旦發生，不僅會給競爭對手在經濟上造成極大的損失，同時也會妨礙整個市場的健康發展，給我國的經濟市場產生極為負面的影響。

1.5 缺乏對專利壁壘的了解

從當前我國出口遭遇專利壁壘的實際情況來看，可以發現在很多情況下我國對于專利壁壘都缺乏充分的了解，同時無論是國家政府還是相關學者對于專利壁壘都沒有足夠的重視。根據相關研究成果，我國對于專利壁壘的研究開始于21世紀初，并且陸續有相關論文發表討論專利壁壘問題。然而，相比起我國在國際市場中頻頻遭遇的專利壁壘來看，當前的專利壁壘研究是遠遠不足的。同時，也沒有考慮到市場的發展情況，很多專利壁壘已經落后于實際的市場狀況，這樣一來對于解決專利壁壘問題沒有任何幫助。最后，從政府角度來看，對于專利壁壘沒有足夠的重視，同時也缺乏相關數據統計。雖然在商務部的網站中已經設置相關的專欄，但大多是針對“337調查”，對于其他相關專利案件重視不足，并且增加了信息檢索的難度，這對于專利壁壘的研究極為不利。

2 我國出口遭遇專利壁壘的對策

2.1 提高對專利壁壘的認識

要想解決當前我國出口遭遇專利壁壘的問題，首先需要做的是提高對專利壁壘的認識。隨著當前全球經濟一體化的不斷深入，目前專利壁壘依然是一種重要的國際貿易壁壘。雖然專利壁壘看似是專利問題，但是其本質仍然是市場競爭及市場占有率的問題，這也是競爭對手為了確保自身的市場競爭力并且遏制競爭對手所采取的一種貿易保護手段。自從改革開放以來，我國經濟得到了飛速發展，在國際貿易市場上也有了越來越強的競爭力。然而，由于專利壁壘問題給我國出口造成巨大障礙，極大地損害了企業的跨境貿易利益。除此之外，從當前的情況來看，專利壁壘一般發生在技術含量較高的高新技術產品。而我國正處于經濟轉軌，要從中國制作向中國創造轉變。專利壁壘會對國家經濟結構的調整和改善產生極大的阻礙，因此無論是企業還是政府都需要加強對專利壁壘問題的重視。

2.2 完善國內專利知識產權公共服務機制

完善國內專利知識產權公共服務機制對于解決我國出口遭遇的專利壁壘問題有著極為重要的作用。專利知識產權公共服務機制包括政府部門、公共服務組織等，對公民或者法人提供相關的專利知識產權保護。完善國內專利知識產權公共服務機制的原因在于我國出口所遭遇專利壁壘的對手通常是實力極為雄厚的商業巨頭，甚至是由商業巨頭組成的商業聯盟，對國內企業造成了巨大壓力。在這樣的情況下，如果僅僅是依靠企業單一個體的力量是無法與商業巨頭抗衡的，需要政府及行業內組織齊心協力應對。相較于政府而言，行業內組織對于行業、技術有更深的理解，因此能夠更好地幫助企業尋找應對方案，充分發揮企業本身的優勢，從而有效解決專利壁壘問題或者減少專利壁壘給企業帶來的經濟損失。

2.3 完善國內相關法律

要想更好地解決當前我國企業在出口時面臨的專利壁壘問題，完善國家相關法律是十分重要的。通過完善法律，能夠有效避免專利產權濫用的行為，并且保護企業的專利權益，幫助企業在市場中獲得更好的發展。相關法律的完善需要從3個方面入手。首先，要制定有關的反壟斷審查指南或者規章。目前，我國已經頒布了《反壟斷法》，然而該法律還存在一定的缺陷，對于整個市場的反壟斷缺乏較強的約束力和執行力。因此，需要進一步完善反壟斷法律，才能更好地約束企業，保障市場健康、良性發展。其次，要修改當前的知識產權法律，并且在其中增加關于知識產權濫用的相關法律和制度。通過這樣的方式才能有效杜絕市場中的知識產權濫用情況，避免出現為了打壓競爭對手的惡意訴訟，只有這樣才能讓企業在市場上得到更好的發展。最后，要根據當前國際市場的形式并且借鑒發達國家的立法經驗來完善知識產權的相關法律，確保整個制度的科學性、合理性，這樣才能使得相關法律法規充分發揮自身作用，強化對市場的約束力，為企業創造一個良性的競爭環境，從而進一步促進社會經濟的發展。

2.4 加強對專利壁壘的研究

加強專利壁壘的研究對于解決我國企業出口時遇到的專利壁壘問題有著極為重要的作用。通過對專利壁壘的研究，能夠充分認識到專利壁壘的形成原因、影響，以及不同國家的法律法規是如何保護知識產權，對侵權的界定及侵權的處罰措施。通過這樣的方式，能夠更好地指導企業未來的出口，幫助企業學會應對專利壁壘問題，讓企業在國際市場中擁有更強的競爭力。

3 結語

綜上所述，我國企業在出口時頻頻遭遇的專利壁壘問題不僅會影響企業的經濟效益，阻礙企業的發展，同時對于我國社會經濟的發展也極為不利。因此，無論從政府、企業還是個人的角度考慮，都需要解決國際貿易市場中的專利壁壘問題。而要想解決這一問題，就必須做到提高對專利壁壘的認識、完善國內專利知識產權公共服務機制、完善國內相關法律及加強對專利壁壘的研究。只有這樣，才能進一步提高企業遭遇專利壁壘的應對能力，幫助企業尋找到更好的解決方案。

參 考 文 獻

[1]于光榮.知識產權壁壘與我國出口貿易的應對策略[J].廣東農工商職業技術學院學報，2016，32（4）：54-57.

[2]宋潔，張紀宇.中國遭遇知識產權壁壘的原因及對策分析[J].開封教育學院學報，2017，37（6）：268-269.

[3]陳曙.我國專利和專有技術貿易中的問題及對策研究[D].北京：對外經濟貿易大學，2016.

[4]王京陽，胡雪枝，張振海，等.中國專利的現狀問題解析及對策研究[J].中國市場，2017（18）：86-88.

[責任編輯：鄧進利]