摘 要:經濟全球化趨勢的不斷深化使得各國之間的經濟聯系日漸緊密,全球價值鏈重構其實就是資本的新一輪競爭與調整,各國在全球價值鏈重構中的應對措施會直接影響其對外貿易乃至整個國家經濟發展的走向。近些年來我國經濟不斷發展,對外開放程度也隨之提高,但是作為發展中國家,我國在全球價值鏈環節中仍然處于劣勢,價值鏈重構給我國對外貿易發展帶來挑戰的同時也為外貿結構的調整和規則的優化創造了機遇。在全球價值鏈重構的背景下,我國必須要作出應對策略,通過對外貿易結構的調整,適應新的全球價值鏈分工。本文就全球價值鏈重構背景下我國外貿結構的調整路徑進行了研究。
關鍵詞:全球價值鏈 重構 外貿結構 調整路徑
中圖分類號:F746 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2018)03(a)-003-02
在2008年的全球性金融危機之后,價值鏈的影響因素也發生了一定的變化,全球價值鏈呈現出重構的傾向。我國在全球價值鏈發展的初期對外貿易取得了顯著的增長態勢,憑借較低的元素價格,我國以加工貿易的方式參與到全球價值鏈生產中,并且獲得了較大的發展空間。但是金融危機之后在全球價值鏈的影響之下,各國的對外貿易顯著下降。全球價值鏈的重構背景下,我國要抓住機遇加快對外貿易結構的調整,降低加工貿易的比重,降低貿易結構受全球價值鏈的影響,提高我國經濟發展的穩定性。
1 全球價值鏈重構概述
全球價值鏈(GVG)概念的提出,為商業產品生產組織、地理分布特征的分析提供了一種新的方法,可以對全球產業的動態特征進行揭示,明確全球經濟發展中的價值創造、分配和分布特征。但并不是全球價值鏈的所有環節都可以創造價值,高端環節對于價值鏈的意義要明顯高于低端環節。全球價值鏈分工需要具備以下三個特征:一是某種商品可以在多個階段進行連續的生產;二是兩個或兩個以上的國家可以參與商品的生產過程,且可以通過加工實現商品的增值;三是在商品生產過程中,使用非本國的生產資料,且生產的商品被出口。全球價值鏈背景下很多產品的生產活動要通過多個不同國家的企業合作完成,產品的生產服務需要在全球范圍內配置。
在全球價值鏈重構時原本的價值鏈中的相對優勢也會隨之發生變化,進而會導致產品生產各個階段的收縮和異地遷移現象。全球價值鏈重構背景下價值鏈環節中參與生產的供應商會有所減少,為了提高對全球價值鏈重構的應對能力,我國要根據中間產品供應商的變化,了解供應鏈重構的具體情況,為外貿結構的調整優化提供依據。中間產品供應商的變化在一定程度上直接反映了其最終需要的變化,但是生產及交易成本的變化也有可能造成供應商的變化。產品生產的變化具有周期性的特點,交易成本的變化會受到結構性因素的影響。在考慮中間產品供應商變化的周期性時,全球價值鏈重構包括水平重構及垂直重構兩種模式。
2 全球價值鏈重構背景下我國貿易結構波動
2008年的世界經濟危機之后,發達國家的消費欲望和消費需求出現了大幅度的下降,進而導致了發達國家對我國采購訂單的數量顯著萎縮。除此之外,金融危機也暴露出了我國經濟對于海外市場的過度依賴,因而必須要促進國內消費市場的拓展和產業的升級,掌握價值鏈核心環節,提高自身在全球價值鏈中的地位。
2.1 全球價值鏈的傳導作用日漸明顯
改革開放以來我國的對外開放程度不斷提升,進出口貿易的總額也不斷提高,30多年以來我國進出口貿易總額增長了一百多倍。全球價值鏈分工是我國進出口貿易高速增長的基礎,在以往的價值鏈分工中,我國的勞動力優勢得到了充分的發揮,加速了我國經濟的發展。加工貿易是我國融入全球價值鏈的主要方式,價值鏈重構背景下貿易方式發生了巨大的波動,加工貿易的波動相較于一般貿易更大,而外商投資企業受貿易波動的影響要小于本土企業,這從側面證明了全球價值鏈的傳導作用。
2.2 加工貿易的主導地位逐漸喪失
我國外貿的主要方式是加工貿易和一般貿易,一直以來,加工貿易相較于一般貿易處于明顯的優勢地位,但是在全球價值鏈重構的背景之下,這種比較優勢不斷下降,而一般貿易在全球經濟波動中占國內對外貿易的比重則不斷上升,2009年一般貿易已經超過加工貿易的比重。經濟危機以來我國一般貿易的下降幅度也要小于加工貿易,加工貿易在外貿結構中的主導地位逐漸喪失,一般貿易在外貿結構的主導地位日趨明顯。
2.3 機電類產品出口增速下滑
我國在2005年便開始進行外貿結構的優化,因而在金融危機爆發以前,服裝、紡織類等附加值較低的商品出口已經出現了下降的趨勢,而機電類等高附加值產品在外貿結構中所占的比重不斷提高。次貸危機的爆發使得外貿市場需求日漸萎縮,我國對外貿易的產品出口量全面下降,其中又以機電類產品的下降幅度最大。我國外貿商品結構根據商品性質的不同可以劃分為貨物貿易和服務貿易,全球價值鏈重構背景下引發的貿易波動中,貨物貿易所產生的波動要大于服務貿易。
3 全球價值鏈重構背景下我國外貿結構調整路徑
全球價值鏈重構是經濟規律作用下的自然過程,也是人為無法對于進程進行干預的。在此背景下,我國必須要做好經濟升級換代的準備,及時調整外貿結構,放棄失去比較優勢的產業,積極進入新優勢產業,買方驅動的價值鏈重構要求向處于市場支配地位產業鏈下游轉移,加大產業創新方面的投入,提高我國對全球價值鏈重構的應對能力。
3.1 向生產者驅動價值鏈擴張和轉移
在產品生命周期的影響之下,全球價值鏈在產品分工條件下也會發生產業轉移,全球價值鏈重構背景下產品生產由注重產品向注重工序轉變。以往當新產品出現時其生產、營銷都在發達國家完成,而隨著全球價值鏈環節的日漸完善和產品開發生產技術的日漸成熟,新產品制造的一些環節逐漸由發達國家向發展中國家轉移。制造環節的轉移過程是漫長的,價值鏈重構背景下發達國家退出的生產領域逐漸增多,但是發達國家仍然掌握全球價值鏈中的高附加值環節。盡管這些高附加值環節所占據的全球產品鏈較少,但是這些環節所產生的附加值十分高,在全球價值鏈重構中我國要注重提高這些高附加值化解的掌控能力,從而提高對于全球產業鏈的控制能力。產品進入衰退期后其生產營銷環節乃至整個產業都有可能從發達國家轉移至發展中國家。全球價值鏈的驅動力由生產者模式向采購者模式的轉變過程也正是產品創新階段向衰退階段的演化過程。在此背景下我國要加大產品生產的技術要素投入,掌握生產核心技術,主動向生產者驅動價值鏈進行轉移和擴張,提高在全球產品鏈中的控制能力。
3.2 以國內市場為導向促進產業升級的實現
全球價值鏈進入壁壘是價值鏈體系結構的決定性因素。目前我國在全球價值鏈產品的國際分工中主要從事“非戰略環節”,但是長期的低端環節定位不可持續性的存在,使得我國必須要加大在產品研發和服務等戰略環節中的投入,提高自身的競爭優勢,避免在未來的國際分工體系中被“邊緣化”。經濟全球化局勢之下,如果采取出口導向型戰略容易造成對國外市場的過度依賴,本國經濟的發展容易受到國際經濟形勢的影響。而我國疆域遼闊且人口數量大,因而國內消費市場也具有較大的潛力。在全球價值鏈重構背景下,我國要建立內需擴大的長效機制,通過國內消費需求的提升促進推動我國經濟的發展,推動我國國內市場規模的擴大。同時我國龐大的國內市場對于國外資本也具有較高的吸引力,有利于我國市場在世界影響力的提升,對于我國本土企業國際競爭力的提升也有著積極的意義。全球價值鏈重構背景下,我國的本土企業憑借自身的文化優勢、位置優勢及生產管理優勢等,加上國內市場需求的提升可以推動產業升級的實現,提高我國在全球價值鏈中的地位。
3.3 推動加工貿易向中西部地區轉移
我國中西部地區的經濟發展與東部地區仍然存在較大的差距,處于加工貿易發展初期的中西部地區的發展潛力較大。伴隨著勞動力成本的不斷提高,我國東部地區在全球價值鏈中的比較優勢也逐漸喪失,在這種背景之下要加快加工貿易向中西部的轉移,充分發揮地區的自然資源和勞動力資源的優勢,吸引外商投資推動區域經濟的發展。同時,政府要制定科學的吸引外資的政策,給予中西部加工貿易企業政策傾斜和稅收優惠,提高我國中西部地區對外資的吸引力,推動中西部加工貿易的發展和產業升級。我國要把握全球價值鏈重構背景所帶來的機遇,采取全新的經濟發展政策和加工貿易轉移措施,繼續深化對外開放的程度,吸引高附加值的價值鏈環節到華投資,通過研發中心的建立提高我國產品的核心競爭力。招商引資過程中還需要防止引資規模失控造成的資本轉移的不平衡,以免對外資形成過高的依賴性,且項目的建設要盡可能避免對資源、環境等產生負面影響。
3.4 完善國內產業鏈條
我國要充分發揮本土優勢,對國內的產業鏈條進行完善,加快東部加工貿易產業向中西部地區的轉移。東部地區承接發達國家勞動密集型產業的轉移過程中,還要加快高新技術產業、服務業等高附加值產業經濟的發展,在比較優勢不斷被削弱的背景下,提高我國在全球經濟波動中的應對能力。相較于東部地區,中西部地區的要素供給更為廉價,中西部地區要充分利用東部地區轉移的低端產業發展區域經濟,不斷縮小我國區域經濟的差異促進區域協調發展。同時將東部沿海地區的勞動密集型產業向中西部進行轉移,可以將沿海區域的發展空間騰出來,為技術密集型及資本密集型全球價值鏈環節的產業發展提供條件,推動我國由價值鏈低端向全球價值鏈高端的攀升,逐漸從附加值低的加工貿易環節中退出來。沿海地區的企業要充分發揮自身的優勢,借鑒發達國家產業轉移的經驗教訓,學習先進的管理理念和管理技術,促進自主品牌的開發,促進國內價值鏈 的建立與完善,推動我國區域經濟協調發展和產業升級目標的實現,為我國經濟提供可持續發展的動力。
4 結語
綜上所述,全球價值鏈重構對貿易波動具有潛在性的影響,但是短期內全球價值鏈擴張以來形成的世界經濟分工格局發生重大變化的可能性不高。我國在全球價值鏈重構的背景下集中生產仍然占據主導地位,以制造業為中心的經濟發展格局仍然持續,且勞動力優勢短期內不會消失。同時我們必須意識到全球價值鏈重構對于我國外貿的負面影響,要提高工業生產中現代數字化智能技術的應用,鞏固固有優勢的同時注重新的貿易優勢的構筑,加快我國外貿結構的調整優化,加大創新的投入為產業升級做好準備,為我國對外貿易和整體經濟的可持續發展提供保障。
參考文獻
[1] 毛蘊詩.論國際分工市場失效與重構全球價值鏈——新興經濟體的企業升級理論構建[J].中山大學學報(社會科學版), 2016(56).
[2] 譚人友.全球價值鏈重構與國際競爭格局——基于40個經濟體35個行業面板數據的檢驗[J].世界經濟研究,2016(05).
[3] 喬小勇.我國服務業及其細分行業在全球價值鏈中的地位研究——基于“地位-參與度-顯性比較優勢”視角[J].世界經濟研究,2017(02).
[4] 張為付.中國全球價值鏈分工地位改善了嗎?——基于改進后出口上游度的再評估[J].中南財經政法大學學報,2017(04).
作者簡介:李冰(1971-),男,遼寧省大連市人,碩士,副教授,主要從事國際貿易方面的研究。