謝柳昭 ,羅艷華 ,張揚(yáng) ,張立威 ,胡祎蘭 ,陸妃妃
(1廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第八人民醫(yī)院,廣東廣州,510060;2廣州醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院,廣東廣州,510182;3廣州醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,廣東廣州,510182)
隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,我國(guó)注冊(cè)護(hù)士人數(shù)逐年上升[1]。而護(hù)士的流失率也成逐年上升的趨勢(shì)。有數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)護(hù)士流失率高達(dá)10%~35%[2],而作為傳染病醫(yī)院,由于其專科的特殊性導(dǎo)致護(hù)士流失率居高不下,護(hù)理隊(duì)伍變得十分不穩(wěn)定,已經(jīng)嚴(yán)重影響到護(hù)理工作質(zhì)量[3]。造成護(hù)士流失率高的原因有多種,忠誠(chéng)度下降是其中一個(gè)重要原因[2]。護(hù)士忠誠(chéng)度是一個(gè)量化的概念,是指護(hù)士對(duì)護(hù)理事業(yè)、單位和病人的忠誠(chéng)程度[4]。 內(nèi)部營(yíng)銷是指企業(yè)在內(nèi)部開(kāi)展的一系列積極、營(yíng)銷式和協(xié)同的活動(dòng)之全面管理過(guò)程。內(nèi)部營(yíng)銷理論要求把企業(yè)員工作為內(nèi)部顧客來(lái)看待,關(guān)心員工的需求,為員工提供信息、資源、支持,對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn),這樣員工就會(huì)更加積極主動(dòng)、富于創(chuàng)造性地為顧客提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)[5]。 研究表明[6],將員工視為內(nèi)部顧客并將他們的工作視為內(nèi)部產(chǎn)品,通過(guò)提升內(nèi)部員工工作滿意度,使他們能夠發(fā)現(xiàn)工作的價(jià)值和樂(lè)趣,員工才能為外部顧客提供有效的服務(wù)。因此,組織內(nèi)部服務(wù)質(zhì)量高,能提高員工的工作滿意度,最終能提高員工的忠誠(chéng)度。培養(yǎng)和提升護(hù)士的忠誠(chéng)度是保持護(hù)理人才隊(duì)伍穩(wěn)定性的前提。然而,國(guó)內(nèi)員工忠誠(chéng)度研究起步較晚,且多集中在工商企業(yè)領(lǐng)域[6-8],在護(hù)理領(lǐng)域僅有軍隊(duì)醫(yī)院護(hù)士的研究報(bào)道[6]。本研究擬在內(nèi)部營(yíng)銷理論的指導(dǎo)下,采用相關(guān)問(wèn)卷對(duì)傳染病醫(yī)院護(hù)士進(jìn)行調(diào)查并分析數(shù)據(jù),為醫(yī)院護(hù)理管理者提供參考,為減少護(hù)士流失提供策略和方案。
采用方便抽樣的方法,選擇2017年7月-9月廣州市某傳染病醫(yī)院工作252名護(hù)士作為調(diào)查對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):在傳染病醫(yī)院工作滿1年及以上的注冊(cè)護(hù)士。排除標(biāo)準(zhǔn):不配合調(diào)查者,見(jiàn)習(xí)護(hù)士,實(shí)習(xí)護(hù)士,外來(lái)進(jìn)修護(hù)士、護(hù)士長(zhǎng)等。符合入選標(biāo)準(zhǔn)的252名護(hù)士,男2名,女250名,年齡22~50歲,平均(30.98±7.11)歲。 工作年限:1~10 年,其中≤3年 60名,4~5年 64名,6~10年 64名,>10年 64名。用工性質(zhì):正式編制69名,合同編制183。職稱:副主任護(hù)師4名,主管護(hù)師60名,護(hù)師100名,護(hù)士88名。學(xué)歷:本科138名,大專93名,中專21名。職位:護(hù)理組長(zhǎng)24名,護(hù)士228名。婚姻狀況:已婚128名,未婚124名。
1.2.1 一般情況調(diào)查表 調(diào)查表自行設(shè)計(jì),內(nèi)容包括護(hù)士的年齡、性別、工作年限、學(xué)歷、用工性質(zhì)、婚姻狀況、職務(wù)與職稱等。
1.2.2 內(nèi)部營(yíng)銷問(wèn)卷 采用 CHANG等[9]編制修訂的內(nèi)部營(yíng)銷問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查。問(wèn)卷包括溝通(2項(xiàng))、團(tuán)隊(duì)協(xié)作(2 項(xiàng))、有效訓(xùn)練(2 項(xiàng))、管理支持(3 項(xiàng))、工具(3 項(xiàng))、鼓勵(lì)表?yè)P(yáng)(2 項(xiàng))、目標(biāo)認(rèn)同(2項(xiàng))、政策支持(3項(xiàng))共8個(gè)維度19個(gè)項(xiàng)目。項(xiàng)目采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,1分為非常不同意,2分為不同意,3分為不確定,4分為同意,5分為非常同意。總分19~95分,得分越高,表明調(diào)查對(duì)象認(rèn)為醫(yī)院內(nèi)部營(yíng)銷水平越高。該問(wèn)卷Cronbach’s α系數(shù)為 0.88。 本研究問(wèn)卷 Cronbach’s α 系數(shù)為 0.88。
1.2.3 明尼蘇達(dá)滿意度量表 采用WEISS等[10]編制的明尼蘇達(dá)滿意度量表(短式量表)對(duì)護(hù)士工作滿意度進(jìn)行評(píng)估。該量表包括20條目,內(nèi)在滿意度(10個(gè)條目),外在滿意度(8個(gè)條目),一般滿意度(2個(gè)條目)。條目采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,1分為對(duì)工作非常不滿意,2分為不滿意,3分為不確定是否滿意,4分為滿意,5分為非常滿意。總分20~100分,得分越高,表示對(duì)工作的滿意度越高。目前該量表是國(guó)際上最通用的標(biāo)準(zhǔn)化滿意度測(cè)量工具之一。該量表 Cronbach’s α 系數(shù)為 0.875。本研究量表 Cronbach’s α 系數(shù)為 0.91。
1.2.4 組織承諾問(wèn)卷 相關(guān)學(xué)者認(rèn)為[11-12],從某種程度上可以把組織承諾與員工忠誠(chéng)等同為一個(gè)概念,可從組織承諾角度來(lái)對(duì)員工忠誠(chéng)度進(jìn)行評(píng)價(jià),為此本研究采用CHEN等[13]編制的組織承諾問(wèn)卷對(duì)傳染病醫(yī)院護(hù)士忠誠(chéng)度進(jìn)行測(cè)評(píng)。組織承諾問(wèn)卷包括12個(gè)條目,內(nèi)容涵蓋價(jià)值承諾、努力承諾和留職承諾3個(gè)維度,每個(gè)條目采用Likert 5級(jí)評(píng)分,1=非常不贊同,5=非常贊同,總分為 12~60分,得分越高表明調(diào)查對(duì)象忠誠(chéng)度越高。該問(wèn)卷的Cronbach’s α 系數(shù)為 0.92。本研究問(wèn)卷 Cronbach’s α 系數(shù)為 0.78。
首先征求調(diào)查對(duì)象本人及其所在單位護(hù)理部同意,然后由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的調(diào)查員向調(diào)查對(duì)象解釋研究的目的、內(nèi)容,要求調(diào)查對(duì)象獨(dú)立作答,問(wèn)卷當(dāng)場(chǎng)填寫(xiě)并回收,共發(fā)放問(wèn)卷258份,回收問(wèn)卷258份,在進(jìn)行資料歸納和總結(jié)時(shí)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤及有其他問(wèn)題問(wèn)卷6份,最終獲得有效問(wèn)卷252份,有效問(wèn)卷回收率為97.67%。
所有調(diào)查資料均使用Epidata3.1軟件進(jìn)行雙人兩次錄入,錄入前對(duì)所有錄入人員進(jìn)行培訓(xùn),錄入后對(duì)兩次輸入不一致的數(shù)據(jù),對(duì)照原始調(diào)查表進(jìn)行修改。應(yīng)用SPSS 19.0和Amos軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用±s表示,計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)表示。采用Spearman相關(guān)分析內(nèi)部營(yíng)銷水平、工作滿意度和組織承諾問(wèn)卷得分之間的相關(guān)性;采用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)進(jìn)一步分析內(nèi)部營(yíng)銷、工作滿意度對(duì)忠誠(chéng)度的影響。采用近似誤差均方根(RMSEA)、擬合優(yōu)度指數(shù)(GFI)、調(diào)整擬合優(yōu)度指數(shù) (AGFI)、賦范擬合指數(shù)(NFI)、增值擬合指數(shù)(IFI)和比較擬合指數(shù)(CFI)表示模型的擬合度。
傳染病醫(yī)院護(hù)士?jī)?nèi)部營(yíng)銷總分為(71.74±13.01)分,其各維度均分分別為管理支持(5.76±1.23)分、工具(5.35±1.25)分、政策支持(5.27±1.37)分、團(tuán)隊(duì)協(xié)作(4.08±1.15)分、溝通(4.06±0.76)分、有效訓(xùn)練(3.89±0.84)分、鼓勵(lì)表?yè)P(yáng)(3.84±1.79)分、目標(biāo)認(rèn)同(3.62±0.83)分。 傳染病醫(yī)院護(hù)士工作滿意度總分為(45.34±6.36)分,其各維度均分為:內(nèi)在滿意度維度(2.26±0.53)分、外在滿意度(2.32±0.67)分、一般滿意度(1.92±0.50)分。 忠誠(chéng)度總分為(25.2±7.60)分,其各維度均分為:價(jià)值承諾(2.10±0.75)分、努力承諾(2.20±0.6)分和留職承諾 (2.00±0.55)分。
正態(tài)性檢驗(yàn)顯示,護(hù)士?jī)?nèi)部營(yíng)銷問(wèn)卷、工作滿意度問(wèn)卷和組織承諾問(wèn)卷的個(gè)別得分不符合正態(tài)分布,所以采用Spearman相關(guān)性分析探討各變量之間的相關(guān)性。Spearman相關(guān)分析顯示,內(nèi)部營(yíng)銷水平和工作滿意度呈正相關(guān)(r=0.232,P<0.01),內(nèi)部營(yíng)銷水平和忠誠(chéng)度呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.532,P<0.01),工作滿意度和忠誠(chéng)度呈正相關(guān)(r=0.126,P<0.05)。
由于內(nèi)部營(yíng)銷水平、工作滿意度都和忠誠(chéng)度存在正相關(guān)性,基于此,本研究采用最大似然估計(jì)法進(jìn)行模型擬合,所得模型各擬合指數(shù)見(jiàn)表1。內(nèi)部營(yíng)銷水平、工作滿意度和忠誠(chéng)度的關(guān)系模型見(jiàn)圖1。χ2是最常報(bào)告的擬合優(yōu)度指數(shù),與自由度一起使用可以說(shuō)明模型正確性的概率,χ2/df是直接檢驗(yàn)樣本協(xié)方差矩陣和估計(jì)方差矩陣之間的相似程度的統(tǒng)計(jì)量,其理論期望值為1。χ2/df越接近1,表示模型擬合越好,在實(shí)際研究中,樣本較大時(shí),5左右也可接受。一般來(lái)說(shuō),適配度指數(shù)(goodness of fit index,GFI)、 調(diào)整 后適配 度 指 數(shù)(adjusted goodness of fit index,AGFI)、基準(zhǔn)化適配度指數(shù) (normed fit index,NFI)、增值適配度指數(shù)(incremental fit inde,IFI)、比較適配度指數(shù)(comparative fit index,CFI) 值大于 0.90 及漸進(jìn)殘差均方和平方根 (root mean square error of approximation,RMSEA)小于 0.08 表示擬合合理[14]。 由于AGFI受樣本量、模型參數(shù)數(shù)量和自由度大小的影響,ARPACI等認(rèn)為[15],只要 AGFI大于等于 0.8 就可以了。從表1可見(jiàn),本研究中所有指標(biāo)均達(dá)到理想的水平,說(shuō)明該模型的擬合度較好。從圖1可見(jiàn),內(nèi)部營(yíng)銷水平、工作滿意度和忠誠(chéng)度間的路徑系數(shù)均為正數(shù),且結(jié)果均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

表1 結(jié)構(gòu)方程模型擬合結(jié)果 (n=252)

圖1 內(nèi)部營(yíng)銷水平、工作滿意度和忠誠(chéng)度的關(guān)系模型
國(guó)內(nèi)在關(guān)于醫(yī)院內(nèi)部營(yíng)銷的研究,僅局限在醫(yī)院服務(wù)營(yíng)銷現(xiàn)狀分析及對(duì)策、醫(yī)院服務(wù)營(yíng)銷戰(zhàn)略研究和內(nèi)部營(yíng)銷理念在護(hù)士管理中的應(yīng)用等方面[16-18],而針對(duì)傳染病醫(yī)院護(hù)士?jī)?nèi)部營(yíng)銷的研究尚未見(jiàn)到相關(guān)報(bào)道。本研究中,傳染病醫(yī)院護(hù)士?jī)?nèi)部營(yíng)銷總分為(71.74±13.01)分,其中得分最高前 2項(xiàng)是管理支持和工具,說(shuō)明該醫(yī)院在員工需要幫助時(shí),管理后勤部門(mén)能及時(shí)提供支持;得分最低的2項(xiàng)是目標(biāo)認(rèn)同和鼓勵(lì)表?yè)P(yáng),說(shuō)明該醫(yī)院護(hù)士渴望被表?yè)P(yáng)、被認(rèn)同。袁曉青等[17]對(duì)北京某傳染病院的209名合同制護(hù)士進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果顯示,合同護(hù)士整體職業(yè)滿意度較低,其中,滿意率最低的是福利待遇方面;楊瀅等[18]對(duì)某軍隊(duì)傳染病醫(yī)院的 193名護(hù)士進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果顯示,軍隊(duì)傳染病醫(yī)院護(hù)士對(duì)工作的滿意度較低,其中對(duì)福利待遇及排班的滿意度最低。本結(jié)果顯示,本調(diào)查對(duì)象的工作滿意度總分為(45.34±6.36)分,與程彬等[6]報(bào)道結(jié)果相比較,處于相對(duì)偏低水平。原因可能與本次調(diào)查的傳染病院醫(yī)院人力資源配備與以上研究的單位相比較緊張有關(guān)。護(hù)理人力資源緊張導(dǎo)致護(hù)士長(zhǎng)期加班、加點(diǎn),身體疲倦,影響其工作的滿意度。人們對(duì)諸如本組織的政策與管理、工作條件、人際關(guān)系、薪酬等,如果得到滿足就沒(méi)有不滿意,得不到滿足就會(huì)不滿意,稱之為內(nèi)在滿意度;而外在滿意度對(duì)于成就、賞識(shí)和責(zé)任等[10]。本調(diào)查對(duì)象其內(nèi)在滿意度均分為(2.26±0.53)分、外在滿意度均分為(2.32±0.67)分。說(shuō)明該傳染病醫(yī)院護(hù)士對(duì)政策管理、工作條件、人際關(guān)系、薪酬等方面總體的滿意度屬于低下水平。護(hù)士忠誠(chéng)是指護(hù)士熱愛(ài)護(hù)理工作,對(duì)所在醫(yī)院的服務(wù)理念、管理方式高度認(rèn)可,在工作中致力于提供高質(zhì)量護(hù)理服務(wù)的態(tài)度和行為[19]。目前關(guān)于護(hù)士職業(yè)忠誠(chéng)度的研究只是針對(duì)綜合醫(yī)院護(hù)士[20]、男護(hù)士[21]和 ICU 護(hù)士[22]的調(diào)查。目前,尚無(wú)傳染病醫(yī)院護(hù)士職業(yè)忠誠(chéng)度的相關(guān)報(bào)道。本調(diào)查結(jié)果顯示,傳染病醫(yī)院護(hù)士忠誠(chéng)度總分為(25.2±7.60)分,其中價(jià)值承諾維度均分為(2.10±0.75)、努力承諾維度均分為(2.20±0.6)、留職承諾維度均分為 (2.00±0.55),均低于程彬等[6]的研究結(jié)果。原因與傳染病醫(yī)院的護(hù)理人員長(zhǎng)期接觸傳染病病人的血液、體液等,容易被傳染,職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)大,護(hù)理人員工作壓力增高等因素有關(guān)。
本結(jié)果顯示,內(nèi)部營(yíng)銷和工作滿意度與護(hù)士忠誠(chéng)度均呈正相關(guān)性,同時(shí)內(nèi)部營(yíng)銷還影響護(hù)士工作滿意度;內(nèi)部營(yíng)銷水平、工作滿意度都和忠誠(chéng)度間的路徑系數(shù)均為正數(shù),表明內(nèi)部營(yíng)銷和工作滿意度對(duì)護(hù)士忠誠(chéng)度的影響都是正性的。結(jié)構(gòu)方程模型的結(jié)果顯示,內(nèi)部營(yíng)銷和工作滿意度對(duì)護(hù)士工作投入均有顯著的直接影響。內(nèi)部營(yíng)銷是指通過(guò)滿足雇員需求的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)來(lái)吸引、發(fā)展、刺激、保留能勝任的員工。內(nèi)部服務(wù)質(zhì)量是內(nèi)部營(yíng)銷的重要組成部分,是以“員工是企業(yè)內(nèi)部顧客”為前提,通過(guò)改善和提高組織內(nèi)部管理服務(wù)質(zhì)量,從而滿足內(nèi)部顧客(員工)需求,使其更好地為組織創(chuàng)造價(jià)值[6]。工作滿意度是指員工在生理、心理上對(duì)工作環(huán)境與工作本身的滿意程度[19]。相關(guān)學(xué)者對(duì)忠誠(chéng)度的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)以及測(cè)量方法等進(jìn)行了很多卓有成效的研究[7]。國(guó)內(nèi)員工忠誠(chéng)度的研究起步較晚。有研究指出[20],護(hù)士忠誠(chéng)是指護(hù)士熱愛(ài)護(hù)理工作,對(duì)所在醫(yī)院的服務(wù)理念、管理方式高度認(rèn)可,在工作中致力于提供高質(zhì)量護(hù)理服務(wù)的態(tài)度和行為。組織承諾是員工對(duì)組織的一種態(tài)度,它可以解釋員工為什么要留在某企業(yè),是檢驗(yàn)職工對(duì)忠誠(chéng)度的一個(gè)指標(biāo)[6]。 相關(guān)研究結(jié)果表明[11],護(hù)士工作滿意度與組織承諾存在顯著正相關(guān),與離職意愿存在顯著負(fù)相關(guān)。本研究結(jié)果顯示,內(nèi)部營(yíng)銷和護(hù)理工作滿意度均對(duì)護(hù)士忠誠(chéng)度有影響。就傳染病醫(yī)院而言,傳染科護(hù)士的工作環(huán)境特殊,長(zhǎng)期接觸傳染患者,加重了職業(yè)暴露及職業(yè)風(fēng)險(xiǎn);而國(guó)內(nèi)對(duì)特殊職業(yè)的保護(hù)缺乏相關(guān)的醫(yī)療制度及完善的職業(yè)保險(xiǎn),這些均加劇了傳染病醫(yī)院護(hù)士的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)性;同時(shí)隨著醫(yī)療制度改革,市場(chǎng)需求,大量檢查、化驗(yàn)設(shè)備的投入,造成護(hù)士配備不足,防護(hù)設(shè)備不夠,使其工作量及職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)增加;護(hù)士面臨著被感染傳染性疾病的風(fēng)險(xiǎn)比非傳染病醫(yī)院高出許多倍[23],這些使得傳染病醫(yī)院護(hù)理隊(duì)伍不穩(wěn)定,在很大程度上影響了傳染病醫(yī)院護(hù)理人才隊(duì)伍的建設(shè)和醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量的提高。就護(hù)理管理者而言,內(nèi)部顧客即為在醫(yī)院工作的護(hù)士,內(nèi)部營(yíng)銷是護(hù)理管理者對(duì)護(hù)士的個(gè)人發(fā)展和福利補(bǔ)貼等方面的服務(wù)質(zhì)量。護(hù)理組織內(nèi)部的服務(wù)質(zhì)量高,護(hù)士的滿意度隨之增高,其忠誠(chéng)度自然會(huì)相應(yīng)提高。
本研究結(jié)果顯示,內(nèi)部營(yíng)銷、工作滿意度均可影響傳染病醫(yī)院護(hù)士的忠誠(chéng)度,同時(shí)內(nèi)部營(yíng)銷還影響護(hù)士的工作滿意度。因此,作為傳染病醫(yī)院的護(hù)理管理者,可以采用內(nèi)部營(yíng)銷的相關(guān)理念,改善醫(yī)院的內(nèi)部服務(wù)質(zhì)量,主要包括制訂健全的規(guī)章制度,尤其是人事分配制度,提高護(hù)士的工資水平;提供工作上的必要信息以及設(shè)備支持,合理安排輪班制度及假期;提供舒適安全的工作條件和環(huán)境,減少護(hù)士執(zhí)業(yè)危害和風(fēng)險(xiǎn),使護(hù)士工作愉悅和舒心;及時(shí)與護(hù)士溝通交流,開(kāi)展獎(jiǎng)勵(lì)和激勵(lì)機(jī)制,激發(fā)護(hù)士工作積極性;提供傳染病科相關(guān)的崗位培訓(xùn)及技術(shù)培訓(xùn),幫助護(hù)士提高專業(yè)技能水平和挖掘個(gè)人潛能;擴(kuò)大護(hù)士個(gè)人發(fā)展空間,增強(qiáng)護(hù)士工作信心。這些都有助于提高護(hù)士的工作滿意度,增加護(hù)士的忠誠(chéng)度,更能吸引和培養(yǎng)出優(yōu)秀的護(hù)理人才,促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量的提高。
綜上所述,內(nèi)部營(yíng)銷和工作滿意度與傳染病醫(yī)院護(hù)士的忠誠(chéng)度密切相關(guān)。護(hù)理管理人員應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到采用內(nèi)部營(yíng)銷管理策略的重要性,將護(hù)士作為內(nèi)部顧客,提供足夠的支持及個(gè)人發(fā)展的機(jī)會(huì),提高其對(duì)內(nèi)部營(yíng)銷的滿意度,以進(jìn)一步提高傳染病醫(yī)院護(hù)士忠誠(chéng)度,最終才能真正提高外部顧客(患者)的滿意度提高內(nèi)部營(yíng)銷水平。本研究?jī)H便利選取了廣州市某家傳染病醫(yī)院進(jìn)行調(diào)查,取樣范圍具有一定的局限性,希望今后能擴(kuò)大研究的廣度和深度,發(fā)展和完善相關(guān)理論。