曾澤宇
摘 要 互聯網信息技術的快速發展給傳統的審計帶來了巨大的挑戰,如何將傳統的審計方式和互聯網結合,使得風險得到有效控制是在新時代會計人所面臨的基本問題。本文將從新型的互聯網金融企業入手,結合P2P網貸,余額寶等相關情況,提出相關的風險控制方式。本文首先介紹了新型互聯網金融企業的相關特征和定義,并且對其在審計過程中所面臨的風險進行了分析。最終提出一下審計風險控制的相應措施。
關鍵詞 審計;風險控制;互聯網金融企業
一、引言
在2014年3月所召開的十二屆全國人大代表二次會議上,互聯網金融第一次被寫入了政府工作報告中;與此同時,李克強總理在兩會期間提出的“互聯網+”也被人們廣泛的討論。這些種種都表明了“互聯網+”是當今互聯網發展下的新形勢。而與之相對應的互聯網金融型企業,如P2P、余額寶、眾籌等成為了我國金融發展的熱門話題。在傳統的審計方式中,注冊會計師需要經過觀察、詢問等審計程序對被審計單位進行評估。然而,相較于互聯網企業的發展趨勢,傳統的審計程序呈現了一定的滯后性和不足。以虛擬貨幣為例,其具有方便快捷的優點,但與此同時也會引發相關會計問題,并給現代互聯網金融企業審計帶來風險與挑戰
二、互聯網金融企業概述及特點
從字面上來看,互聯網金融企業即是將互聯網技術與傳統金融企業模式相互融合,從而所形成的一種新型的金融企業模式。將互聯網技術引入傳統企業中,從而實現資金融通、投資和支付等服務的便利化、精細化、縱深化。
有關互聯網金融的劃分大概有兩種方式,一種是根據服務類型劃分,另一種是根據業態性質劃分。筆者比較傾向于后者,將其劃分為銀行類互聯網金融、證券類互聯網金融、保險類互聯網金融和混業類互聯網金融。
互聯網金融企業相較于傳統金融企業具有更低的成本,與傳統的金融企業所不同的是,互聯網金融企業不需要金融中介,這也大大的減少了交易成本和杜絕了少數中介的壟斷現象, 這也使得資金供求雙方可以直接進行信息采集、比對和交易, 避免因為信息不對稱而給資金供求雙方帶來的風險,降低了交易成本。同時相較于傳統企業,這是一種更高效率企業模式,通過新型互聯網工具,企業擁有較高的業務操作流程標準化水平, 并且在對相關模型的建立。如在風險分析模型,新型互聯網企業可以更好的分析數據,使得經營模式更為高效。然而,這種新型企業缺乏相應的監管,如,在P2P 網貸平臺中,我們可以發現非法集資和詐騙等問題大規模存在,同時企業信息的防護存在巨大漏洞并且缺乏足夠的保障,一旦客戶信息被黑客竊取,用戶的信息安全將遭受嚴重侵害。而歸其原因,這些問題還是因為我國的互聯網信用體系還不夠完善、缺乏一個完整的監管法律體系
三、互聯網金融審計風險防范對策
1.發展新型審計方式。審計過程中存在的風險與審計技術的局限性密切相關。控制互聯網金融審計風險,可以從發展適合互聯網企業的審計相關技術開始。如構建相關IT審計團隊,開發相關互聯網審計輔助軟件和數據提取軟件,利用大數據相關的云技術綜合的分析企業情況。在另一方面互聯網金融審計要基于風險完善審計方式,量化審計風險。我們可以利用相關統計知識,如采用定量風險分析、比率分析、趨勢分析等統計分析手段, 對互聯網金融結構、業績、和相關內部控制等指標進行分析, 在此基礎上,將所發現的特殊業務標注出來,對其進行重點分析,將其風險量化,并針對互聯網金融的財務風險、客戶資金運作風險設置互聯網金融風險閥值, 和注冊會計師可以根據所量化出來的標準進行分析和選擇,對于那些超出標準的金融行為,審計人員可以快速發現并且制止
2.重新定義審計范圍。考錄到傳統的金融審計范圍有限,大多數會計事務所只對企業的會計處理、內部控制等方面進行審計。然而為了迎合現代互聯網金融審計的需求,注冊會計師在審計時應當調整并相應擴大審計范圍。其中主要包括行為審計、信息系統審計、以及權限管理審計。行為審計主要針對企業之間的網絡發帖、信息交流、來往郵件、以及頁面信息傳遞和文件傳輸等進行審計。而信息系統審計主要是控制互聯網企業的信息系統流程,以及檢查數據集成是否準確,是否存在相應的數據備份安全措施;權限管理審計主要是針對普通用戶權限、網絡平臺系統權限和外發數據系統權限等情況;流量審計則主要是監控開展業務所使用的流量,以識別和判斷異常交易。
3.加強企業內部控制。在“互聯網+”環境下,加強內部控制主要表現在完善內部控制環境,強化風險評估機制。并且在此基礎上規范內部控制活動。實現信息傳遞的優化與溝通體系的重新建立。管理層應當提升內部監督力度對內審人員不定期開展相關培訓,提升內部審計人員的網絡風險防范意識,進而提高審計監管效率
4.提高審計人員自身素質。審計風險主要包括重大錯報風險及檢查風險。在新型的網絡金融審計中,提升審計人員的基本素質也是會計事務所所需要關注的內容,尤其是互聯網金融審計審計范圍廣, 相較于傳統的審計而言, 其審計內容更加綜合, 審計方法也更加先進與現代技術接軌, 這對審計人員來說是一個巨大的挑戰,他們也因此需要具備更強的專業技術。然而從現狀來看,部分審計人員缺乏互聯網金融審計的相關專業知識,并且對于互聯網金融審計的的相關會計審計準則缺乏基本的了解,由此互聯網金融企業審計的檢查風險也相應增加。
參考文獻:
[1]虛擬貨幣風險分析及監管建議——以比特幣為例[J].羅海濱,陳明.地方財政研究.2015(08)
[2]趙丹,張紅英.互聯網金融審計框架構建設想[J].財會通訊,2015(22)
[3]占如冰.互聯網金融審計的挑戰與思考[J].中國鄉鎮企業會計,2014,(04).