葉良淵
【摘 要】本文的研究內(nèi)容是明確社區(qū)化理念概念并深度剖析社區(qū)化理念,通過提出社區(qū)化理念在城市居住區(qū)規(guī)劃中的應(yīng)用,進而提高我國城市居住區(qū)規(guī)劃的合理性。通過本文的研究得知,社區(qū)化理念在城市居住區(qū)規(guī)劃的應(yīng)用可以從社會體系結(jié)構(gòu)組織、社會交通組織、社會公共空間組織三個方面入手,希望本文的研究能對地產(chǎn)設(shè)計人員有所啟發(fā)。
【關(guān)鍵詞】社區(qū)化理念;城市居住區(qū);城市規(guī)劃
社區(qū)化是一個將社區(qū)規(guī)劃方法運用到城市規(guī)劃中的科學(xué)理念,其宗旨為解決當(dāng)前城市社會問題,提高居民幸福指數(shù)。通過將社區(qū)化理念引入到城市居住區(qū)規(guī)劃當(dāng)中,不僅能夠讓社區(qū)規(guī)劃理念在城市居住區(qū)規(guī)劃當(dāng)中有所體現(xiàn),同時還能在城市規(guī)劃當(dāng)中注入更多的人文關(guān)懷。基于此,本文的研究不僅對提高社區(qū)化理念在我國城市居住區(qū)規(guī)劃中的應(yīng)用水平具有理論意義,同時還對提高我國城市規(guī)劃的合理性具有重要意義。
一、社區(qū)化理念
隨城市化進程的加快,我國農(nóng)村人口逐漸向城市流入,城市人口越來越多,并且伴隨著我國城市經(jīng)濟的飛速發(fā)展,人們的生活條件也在不斷改善,生活品味和需求也在逐漸上升。由此背景下,我國城市居住區(qū)的規(guī)劃問題逐漸暴露出來其弊端,城市社會分階化嚴重,居住區(qū)隔離現(xiàn)象嚴重,并且社區(qū)設(shè)計缺乏對特殊群體的人性關(guān)懷,居住區(qū)內(nèi)缺乏關(guān)于社交場所的設(shè)計等問題都是嚴重影響我國城市居住區(qū)和諧發(fā)展的重要因素[1]。而應(yīng)用社區(qū)化概念能夠在一定程度上解決當(dāng)前存在于我國城市居住區(qū)規(guī)劃的種種問題,其在思維上,具有集經(jīng)濟、社會、環(huán)境為一體的綜合社區(qū)規(guī)劃思維模式,因此,社區(qū)化規(guī)劃更趨向于綜合考慮規(guī)劃不同階級、不同類型的住戶及其配套設(shè)備,并且社區(qū)化理念會將傳統(tǒng)的用地規(guī)模概念和公共基礎(chǔ)設(shè)施劃分轉(zhuǎn)變?yōu)閷ι鐓^(qū)活動組織及服務(wù)范圍劃分。
二、社區(qū)化理念剖析
(一)社區(qū)階層劃分
在我國城市社會生態(tài)學(xué)觀點及社會區(qū)域空間范圍理念中,具有行政意義的普查區(qū)是社區(qū)劃分的最小單位,在進行社區(qū)階級劃分時,既需要將社區(qū)劃分范圍和居民心中認可的社區(qū)范圍相統(tǒng)一,體現(xiàn)出人文思想,又需要將居民居住內(nèi)容實體和社會成員的社會關(guān)系作為劃分依據(jù)。因此,在進行社區(qū)階級劃分時,應(yīng)考慮到城市間干道的主次關(guān)系及自然地理位置,將其作為進行人口規(guī)模及公共基礎(chǔ)設(shè)施配置劃分的重要參考依據(jù),并且要融入對地域感的考慮,在符合當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)組織行政管轄范圍的情況下,對城市居住區(qū)用地進行多階層劃分,明確社區(qū)之間的秩序及關(guān)系,構(gòu)建出合理的城市居住區(qū)空間結(jié)構(gòu)體系。
(二)社區(qū)資源劃分
進行社區(qū)資源的劃分時需要充分滿足不同階層居民對社會生活空間的需求,將城市的多功能符合理念體現(xiàn)在社區(qū)資源規(guī)劃當(dāng)中,其中不僅需要對多類型住宅及居民生活多樣性有所體現(xiàn),還應(yīng)提供相應(yīng)的居民創(chuàng)業(yè)空間,也就是所謂的商業(yè)門市房,追求將工作和生活相平衡[2]。在進行基于社區(qū)化理念的城市資源劃分時,要充分考慮要城市規(guī)劃目標中的精神功能,在滿足居民物質(zhì)功能的前提下,還需要為居民提供相應(yīng)的社會交往,讓居民具有較高的社會參與度等,讓城市居住區(qū)成為真正意義上的適宜居住單元。
(三)社區(qū)尺度劃分
社區(qū)化理念為我國城市居住區(qū)尺度規(guī)劃提供了重要的理論依據(jù),在進行城市規(guī)劃時,不能完全按照發(fā)達國家的社區(qū)規(guī)劃尺度進行規(guī)劃,要充分考慮到我國的國情基礎(chǔ),包括人口和收入等。當(dāng)前我國的居住區(qū)規(guī)模規(guī)劃參考還是以《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》為主的,在保證居民的最低生存空間容忍度的基礎(chǔ)上,為居民營造出適宜“點頭面交”尺度的社交空間場所,保證社區(qū)空間的舒適度及可行性,增進居民日常生活與城市之間的親密度。
三、社區(qū)化理念在城市居住區(qū)規(guī)劃中的應(yīng)用
(一)社會體系結(jié)構(gòu)組織
社會體系結(jié)構(gòu)組織是顯示不同階級、不同類型社會群體居住空間的社區(qū)化規(guī)劃方法,反應(yīng)出城市整體生活質(zhì)量水平[3]。隨著社會構(gòu)架的轉(zhuǎn)型,小區(qū)域格局發(fā)展成為社會整體的發(fā)展趨勢,未來城市居民社會街道辦事處將充分發(fā)揮出其行政功能及社區(qū)自治功能,結(jié)合居民心理認同社區(qū)范圍、景觀長廊、城市街道,形成不同階級類型的社區(qū)結(jié)構(gòu)體系,通過提高社區(qū)綜合資源利用率,加強社區(qū)的網(wǎng)絡(luò)通訊程度,完善社區(qū)服務(wù)體系。
以合肥市大圩新市鎮(zhèn)南區(qū)為例,該區(qū)域的傳統(tǒng)居住區(qū)規(guī)劃結(jié)構(gòu)是按照三級劃分,分別是居住區(qū)、居住小區(qū)、居住組團。而在大圩新市鎮(zhèn)南新區(qū)進行重新土地利用規(guī)劃,在對山水格局、生態(tài)河流等進行充分考慮的情況下,對城市總體結(jié)構(gòu)及輪廓進行宏觀組織,確定編制社區(qū)的空間范圍及布局,按照街道社區(qū)等級和居民類型進行合理劃分,保證社區(qū)的公共基礎(chǔ)設(shè)施,并將該區(qū)域劃分為6個街區(qū)、95個街道,制定出街道的細則和地界分圖,對各個塊地的建筑特色、造型等進行了彈性控制。實行社區(qū)化理念規(guī)劃后的鎮(zhèn)安新社區(qū)體系結(jié)構(gòu)組織具有以下優(yōu)點:提高居民社區(qū)規(guī)劃的可達性、避免居民區(qū)行政區(qū)域錯亂、使社區(qū)組織得到充分利用、有助于展開社區(qū)服務(wù)、便于社區(qū)管理。
(二)社會交通組織
伴隨著城市機動化特點的日益體現(xiàn),居民在出行方式的選擇上不僅僅局限于單一的交通工具,而是針對不同的地區(qū)具有多種選擇。居民社區(qū)應(yīng)進行小尺度城市空間設(shè)計,形成社區(qū)空間自成一體但是又相互聯(lián)系交換的交通方式,增設(shè)更多的公交站在城市主次干道,增加居民接近公交站的機會[4]。在城市支路主要以自行車及步行作為主要出行方式,進而串聯(lián)起整個城市空間。與傳統(tǒng)城市規(guī)劃中,通過公交路線將城市分成環(huán)繞空間等手段實現(xiàn)人車分離,相比之下的社區(qū)化理念交通組織規(guī)劃具有極強的容錯率,能夠更便捷地實現(xiàn)交通方式的銜接,提高了居民進行出行的頻率和機會,體現(xiàn)出城市居住區(qū)規(guī)劃的公正性。
(三)社會公共空間組織
居民進行日常交往的主要手段就是公共空間,居住區(qū)公共空間需要綜合考慮多層次要素,盡可能增加半公共空間的數(shù)量,完善整體公共空間的層次關(guān)系,利用城市道路將公共空間進行串聯(lián),提高居民社區(qū)公共空間之間的通達性。在傳統(tǒng)居住區(qū)規(guī)劃當(dāng)中,居民小區(qū)采用封閉式圍墻管理,削弱了居民之間的交流,使居民的交往活動受到限制[5]。而社區(qū)化理念下的城市居民居住區(qū)規(guī)劃能夠激發(fā)人們參與社區(qū)交往活動的積極性,如跳廣場舞、唱歌會、下象棋等。為居民提供進行社會交往的機會,能夠增添城市活力,有助于營造社區(qū)歸屬感,增強社區(qū)的可識別度。
四、結(jié)論
本文的研究是滿足提高城市居住區(qū)規(guī)劃合理性的需要,由此本文提出以下幾點社區(qū)化剖析理念:社區(qū)階層劃分、社區(qū)資源劃分、社區(qū)尺度劃分。并且本文針對此提出以下幾點社區(qū)化理念應(yīng)用:社會體系結(jié)構(gòu)組織、社會交通組織、社會公共空間組織。社區(qū)化理念下的城市居住區(qū)規(guī)劃是一項任重而道遠的綜合工程,這需要政府部門的宏觀調(diào)控以及相關(guān)地產(chǎn)設(shè)計人員的配合,才能使社區(qū)化規(guī)劃理念更好地體現(xiàn)在城市居民區(qū)規(guī)劃當(dāng)中。
【參考文獻】
[1]李慧娟.高校學(xué)生宿舍社區(qū)化管理模式的探索[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報,2017,33(05):114-116.
[2]李振宇,孫淼.長三角地區(qū)“城中廠”的社區(qū)化更新技術(shù)體系研究導(dǎo)論[J].建筑學(xué)報,2017,26(08):82-88.
[3]常建勇,李水金.城鄉(xiāng)結(jié)合部“封閉式社區(qū)化管理”的困境及治理途徑研究[J].中國行政管理,2017,35(08):62-67.