馬克思主義政治經濟學與西方經濟學國際貿易理論的對比分析

摘 要：馬克思主義政治經濟學中涉及到的國際貿易理論與西方經濟學中關于國際貿易理論的研究存在明顯的差異，從馬克思主義理論角度進行分析，發現其主要是針對國際貿易動因進行適當的闡述，進而對國際貿易的深層次原因加以明確。這與西方經濟學研究中將資產階級利益作為核心促進國際貿易的發展借以獲得更大的利潤存在明顯的不同。本文針對二者的差別進行了對比分析，希望從更深層次形成對研究結果的認識，對我國國際貿易理論實踐提供有效的指導。

關鍵詞：馬克思主義 政治經濟學 西方經濟學 國際貿易理論

馬克思主義政治經濟學理論體系中對國際經濟和貿易的研究主要是在西方傳統國際貿易理論基礎上對理論的深入，在傳承和發展方面實現創新化研究的目標，馬克思主義政治經濟學中涉及到的國際貿易理論，通過對世界市場、國貿易以及國際分工的關系加以解讀，提出了國際貿易形成和發展的深層次原因，并且對資本主義國家的貿易動因和利益來源加以明確。馬克思主義政治經濟學國際貿易理論與西方經濟學國際貿易理論存在明顯的差異，通過有效開展貿易理論方面的對比分析工作，可以為我國積極參與國際貿易活動提供有效的理論指導，加快我國經濟社會的國際化發展進程。

一、政治經濟學國際貿易理論與西方經濟學國際貿易理論

對馬克思主義政治經濟學中國際貿易理論進行研究，發現主要是由國際分工理論、國際價值理論以及世界市場理論所共同構成的，在國際貿易發展背后，對國際貿易現象涉及到的相關因素進行了統一的解釋。簡單的說就是政治經濟學國際貿易來源于資產階級國家在發展國際貿易實踐活動中對經驗和規律的總結，具有實踐價值，對馬克思主義國際貿易理論進行研究，可以為我國更好的參與國際貿易活動提供相應的指導[1]。

西方經濟學國際貿易理論最初發展于重商主義，并在不同階段經濟學家不斷補充和完善的基礎上形成了相對系統的理論研究體系。在西方經濟學國際貿易理論體系中，傳統國際貿易理論和新國際貿易理論是兩個重要的組成部分，并且雖然在研究體系中高度重視自由貿易，但是能夠看出，在實踐中，西方經濟學國際貿易中涉及到的自由貿易往往與保護貿易是一體的，存在一定的保護主義思想。西方經濟學國際貿易理論更加關注資產階級利益，并且將資產階級利益的維護作為中心，希望能從理論層面指導資產階級在世界市場和國際分工中獲得更好的效益，發展國家對外貿易，實現本國貿易順差，推動國際貿易活動的良好發展。

二、馬克思主義政治經濟學與西方經濟學國際貿易理論對比分析

對馬克思主義政治經濟學與西方經濟學國際貿易理論中涉及到的相關問題進行解析，能夠對國際貿易理論形成更為明確的認識，進而深化研究效果，爭取可以為國際經濟貿易活動的開展提供相應的理論指導。

（一）研究對象方面的對比分析

在馬克思主義政治經濟學研究體系中，國際貿易理論主要研究對象是世界市場中資產和無產階級的關系，其中，資本家在國際貿易活動中占據著統治地位，無產階級在貿易活動中處于從屬地位，在研究中希望可以實現對資本主義交換目的的全面系統解析。對馬克思主義政治經濟學國際貿易理論進行系統的解讀，可以看出只有在全面推進生產活動的基礎上研究剩余價值的實現過程，才能更為深入系統的對國際貿易的本質加以解讀，進而在科學研究和探索的基礎上，得出適合于本國國際貿易活動的指導思想[2]。從西方經濟學角度對國際貿易理論進行研究，發現主要是為了為資產階級開展貿易活動提供服務，因此將世界范圍內資源的優化配置作為研究對象，能夠在一定程度上為政府部門結合本國實際情況對國際貿易政策進行拓展提供有效的指導。但是西方經濟學研究中忽視了國際貿易的本質，以此為指導會導致逐步形成畸形的產業結構。

（二）研究方法方面的對比分析

從研究方法角度對二者的研究差別進行適當的分析和解讀，可以看出馬克思主義政治經濟學對國際貿易的研究主要應用了總體研究的方法，而西方經濟學在研究中則更多的采用片面和孤立的研究方法。在馬克思主義政治經濟學研究體系中，能夠將國際貿易活動中涉及到的資產階級體系看作是社會整體進行分析，并且將國際貿易作為整體中較為重要的環節，國際貿易活動實際上就是當資本主義向世界范圍內發展和延伸并完成對世界市場的構建時，資產階級的社會關系會發生變化，在世界市場范圍內轉變為生產者國家之間的關系。從西方經濟學的研究體系進行分析，發現在研究中對孤立和靜止研究方法的使用更為普遍，并且所得出的國際貿易理論與經濟本質的契合度偏低，研究理論沒有遵循國際貿易的本質和規律，無法為國際貿易活動的平衡發展提供有效的指導[3]。此外，在馬克思主義政治經濟學中還采用了從抽象到具體的方法對國際貿易思想進行解析，在深入研究的基礎上，將資產階級關系的具體表現作為對象，按照兩個范疇運動范圍進行更為系統的論述，得出邏輯統一的理論體系。

（三）國際貿易推動力量方面的對比分析

西方經濟學國際貿易理論研究活動中提出分工的貿易關系推動了國際貿易的發展，雖然在古典和新古典理論研究體系中都高度重視貿易活動中涉及到的直接利益，并且嘗試從規模收益角度對貿易活動的益處進行明確，但是仍然能夠看出，西方經濟學針對國際貿易理論的研究與實際情況分離的問題相對較為明顯，尚未針對貿易利得的分配進行討論，也沒有結合發展中國家在國際貿易活動中的弱勢地位進行研究和解讀[4]。

三、對比馬克思主義國際貿易理論與西方經濟學國際貿易理論的意義

在馬克思主義經濟學和西方經濟學研究體系中，國際貿易理論都是極其重要的構成元素，并且兩個理論從不同的階級、不同的立場對國際貿易理論進行了系統的解析和考察，在不同的方法論體系作用下，得出了相應的結果，能夠為國際貿易活動的開展提供相應的指導[5]。對兩個經濟學理論體系中涉及到的國際貿易理論進行對比分析和研究，具有極其重要的意義。

首先，在當代西方經濟學國際貿易理論體系中，更加重視國際貿易活動中技術差異、要素稟賦、規模經濟之間的關系以及影響因素，而從馬克思主義政治經濟學角度加以解析，一般在對國際貿易活動進行研究的基礎上，將歷史唯物主義研究思想作為基礎，從整體和全局角度對國際貿易活動中涉及到的各項問題進行了適當的解析，形成了相對較為完整的研究體系，在指導國際貿易活動方面發揮著重要的作用[6]。通過對比研究能夠明顯的看出，在對馬克思主義國際貿易理論進行系統解讀的基礎上，借鑒西方經濟學國際貿易理論中的援救思想，能夠更為明確的解釋國家間貿易活動存在的基礎，進而促進馬克思政治經濟學體系中國際貿易理論的逐步完善，進一步增強理論研究活動的科學性和有效性，提高綜合研究發展成效。

其次，對二者進行對比分析，可以有效推進我國對外經濟發展方式，促進經濟活動的系統優化。在當前經濟全球化呈現出深化發展態勢的社會背景下，國際之間的經濟貿易合作和競爭愈加激烈，對于我國經貿活動而言，人民幣升值和生產成本的上升問題較為嚴重，我國出口環境受到多種因素的影響出現了巨大的變化[7]。同時，國內經濟增長速度進一步放緩，也使我國在發展國際經濟貿易活動的過程中面臨著經濟發展方式實現專項發展的重要問題。所以結合國內外經濟形勢出現的新變化和新調整，在實際開展各項工作的過程中必須加強對馬克思主義政治經濟學國際貿易理論思想的解讀，提出可行性的發展戰略，有效規避在發展我國經濟貿易活動的過程中，出現貧困化增長的問題。

結 語

綜上所述，在綜合考察馬克思主義政治經濟學國際貿易理論和西方經濟學國際貿易理論的基礎上，基于二者存在的明顯差別，可以對我國國際貿易活動的開展提供相應的理論指導，為我國國際貿易活動的開展提供相應的支持。因此新時期在全面推動我國國際貿易發展的過程中，應該基于馬克思主義政治經濟學和西方經濟學在國際貿易理論研究方面的差異進行更深層次的探索，對我國國際貿易理論研究提供科學的指導，加快我國國際貿易發展進程。

參考文獻：

[1] 吳易風. 馬克思主義經濟學與西方經濟學比較研究[M]. 中國人民大學出版社， 2014.

[2] 溫孟丹. 供給側結構性改革的認知問題——基于馬克思主義政治經濟學與西方經濟學的比較分析[J]. 哈爾濱學院學報， 2017， 38（5）：45-47.

[3] 吳易風， 朱勇. 經濟增長理論：馬克思經濟學與西方經濟學的比較[J]. 當代經濟研究， 2015（4）：32-40.

[4] 張逸興. 馬克思主義政治經濟學與西方經濟學關系的正確認識及相關闡述[J]. 經濟， 2016（1）：00185-00185.

[5] 裴小革. 論創新驅動——馬克思主義政治經濟學的分析視角[J]. 經濟研究， 2016（6）：17-29.

[6] 溫立武， 譚順. 《資本論》理論特色與著述風格——兼析馬克思主義政治經濟學與西方經濟學的區別[J]. 山東理工大學學報（社會科學版）， 2016， 32（4）：37-42.

[7] 何愛平， 張志敏. 比較馬克思主義：中國特色社會主義政治經濟學研究的一種創新探索[J]. 西北大學學報（哲學社會科學版）， 2016， 46（5）：35-42.

作者簡介：崔冠軍（1991年11月20日），籍貫：河南濮陽，性別：男，學歷：研究生，專業：馬克思主義中國化 。