關于修改后刑事訴訟法執行情況的若干思考

周柳彤

摘 要：刑事訴訟法是對訴訟活動進行規范的法律。在2012年國家相關部門對其進行修改之后，刑事訴訟法更加規范、完善?；诖?，本文從遵循刑事訴訟法的價值追求和核心理念、平衡各方面的關系、需要解決的問題等方面論述了修改之后的刑事訴訟法的執行情況。

關鍵詞：刑事訴訟法；執行情況；司法領域

刑事訴訟法的作用是對犯罪行為進行全面偵查、搜索證據、證實犯罪以及對相關人員進行懲罰。刑事訴法的主要內容是其所要執行的任務和針對犯罪行為的制度與原則。訴訟就是“打官司”的官方語言，而訴訟法就是對“打官司”進行規范的法律，使人們對于如何“打官司”有個清晰明確的認識，刑事訴訟法的執行為人們提供了法律依據。

一、執行修改后刑事訴訟法存在的主要問題

1.對核心理念與價值追求理解不足

刑事訴訟法修改之后，對于我國的刑事訴訟影響是非常大的，修改的內容涉及方方面面，同時，在修改之后，刑事訴訟法的司法理念有了非常大的進步。然而，在執行修改后的刑事訴訟法時，執法人員對刑事訴訟法的核心理念理解不足，導致執行效率，不利于實現刑事訴訟法對其真正價值的追求。因此，在執行修改之后的刑事訴訟法時，執法人員要嚴格遵循刑事訴訟法的價值追求和核心理念。

2.相關部門的刑事偵查工作效率低

在執行刑事訴訟法偵查程序的過程中，在對犯罪嫌疑人進行偵查時，由于偵查人員對刑事訴訟法執行力度不夠，導致在逮捕犯罪嫌疑人過程中的不能對危險因素進行細化。同時不遵循逮捕條件的相關規范，且證人出庭作證的保障措施不完善，致使刑事訴訟法無法達到信息化的要求，這種情況直接影響了相關部門的形式偵查工作效率。在現代，很多犯罪分子都是采用信息化設備實施犯罪活動，所以，在司法所領域內對科學技術的追求是非常重要的，這是打擊罪犯的必要手段。

二、提高修改后刑事訴訟法執行力度的措施

1.明確人權和犯罪之間的關系

在刑事訴訟法中，平衡人權的保障和犯罪的控制是非常重要的。在世界各國，刑事司法部門的人權與犯罪控制都是相伴而生的。刑事訴訟法修改之后，將保障人權列入了刑事訴訟法中。這對于我國法律制度的完善有著非常重要的意義，說明我國刑事訴訟法在理念上得到了升華，同時也提升了保障人權的水平。完善人權保障制度，也反映了犯罪控制力度的提升。因此，在執行修改后的刑事訴訟法時，要明確保障人權和控制犯罪的關系。

2.明確司法效率與公正之間的關系

在執行修改后的刑事訴訟法時，執法人員要明確司法效率與司法公正之間的關系。在刑事訴訟中，執法公正以及高效執法是非常重要的，平衡二者是刑事案件中的重要原則。沒有效率的執法對相關人員來說是不公正的，不公正的執法會使刑事訴訟法成為一紙空談。在執法過程中，使司法效率與司法公正達到平衡狀態，是刑事訴訟法安身立命的根本。當公正與效率不能同時兼顧時，應該將公正放在最前方，只有執法公正得到保障，才能將司法效率的作用發揮到最大限度。因此，在執行修改后的刑事訴訟法時要明確司法效率與公正之間的關系。

3.明確偵查、訴訟、審理、辯護之間的關系

修改之后的刑事訴訟法，對相關機關和律師的權利進行了調整，使得刑事案件中各方涉案人員之間的關系變得更加微妙。處理好偵查、訴訟、審理、辯護之間的關系，使各方行使權力更加的科學。檢查機關主要責任是對各單位進行監督檢查，同時還要將偵查、訴訟、審理等工作做好，把握好刑事案件各方人員之間的關系。在適當的時間介入偵查，按照法律法規進行調查取證。在審理過程中，執法人員不得干擾法官，不能過度介入。因此，在執行修改后的刑事訴訟法時要明確偵查、訴訟、審理、辯護之間的關系。

4.嚴格遵守排除非法證據制度

刑事訴訟法修改之后，重新制定了排除非法證據制度。這項制度的制定，是為了防止在刑事訴訟過程出現逼供、判錯案、違法行使權力等現象。相關機關單位在嚴格遵守修改后的排除非法證據制度基礎上，取得相當可觀的成績。例如：在2014年的玉雷殺人案件中，河北省檢查院在審理案件過程中，執法人員及時將涉案人員的非法口供排除，積極尋找案件中的疑點。檢查機關沒有立即實施逮捕方案，而是將偵查活動堅持到底，最終在人證、物證確鑿的情況下降犯罪嫌疑人逮捕歸案，使無辜人員得以昭雪。這項制度的制定時修改后刑事訴訟法的重大貢獻。

5.重點關注律師與嫌疑人會見

修改后的刑事訴訟法為保障涉案人員辯護權利的使用，對辯護律師的相關權利作出了進一步調整。在執行修改后的刑事訴訟法時，要引導人們主動聽取辯護律師的意見。在很多刑事案件發生之后，由于很多人不了解律師的職責，同時對于刑事訴訟法的核心理念認識不足，導致出現的問題越來越多。所以在執行修改后的刑事訴訟法過程中，執法人員要明確辯護律師和嫌疑人之間的關系，對辯護律師和嫌疑人的見面要求要嚴肅對待。

三、結論

綜上所述，刑事訴訟法在修改之后，大大改善了人們的訴訟請求，同時完善了法律漏洞。經過上文分析可得，執法人員要明確人權和犯罪之間的關系；執法人員要司法效率與公正之間的關系；執法人員要明確偵查、訴訟、審理、辯護之間的關系；執法人員要嚴格遵守排除非法證據制度；重點關注律師與嫌疑人會見。因此，相關部門要及時了解修改后刑事訴訟法執行情況。

參考文獻：

[1]王敏遠.2012年刑事訴訟法修改后的司法解釋研究[J].國家檢察官學院學報，2015，23（01）：131-160+176.

[2]姜安妮.檢察機關執行修改后刑事訴訟法的新情況、新問題研究——關于未成年人刑事檢察制度建設情況的報告[J].法制博覽（中旬刊），2014（12）：202-203.