對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)令美陷入窘境

今日俄羅斯8月31日文章，原題：特朗普對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)為何必?cái)√乩势詹幻髦堑膶?duì)華貿(mào)易戰(zhàn)帶來的窘境與風(fēng)險(xiǎn)正迅速成為現(xiàn)實(shí)。它將在太多層面對(duì)美國(guó)產(chǎn)生適得其反的效果。這并非只是反特朗普人士的信口開河，而是正迅速成為一種主流觀點(diǎn)。

當(dāng)初有人覺得中國(guó)未必比美國(guó)更能經(jīng)受住這場(chǎng)貿(mào)易風(fēng)暴。但中國(guó)出口沒有急轉(zhuǎn)直下，而是看起來相當(dāng)平穩(wěn)。人民幣（走弱）使中國(guó)對(duì)美出口產(chǎn)品變得更便宜，從而抑制了美國(guó)（加征）關(guān)稅的效果。而對(duì)中國(guó)商家和消費(fèi)者來說，美國(guó)進(jìn)口商品變得更貴，”倘若這種趨勢(shì)持續(xù)，中國(guó)人將減少購(gòu)買美國(guó)貨，但沒任何跡象表明美國(guó)人會(huì)減少購(gòu)買中國(guó)商品。

專家認(rèn)為，事實(shí)上貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)明顯放緩，因?yàn)楸本┠芡ㄟ^財(cái)政刺激等措施抵消對(duì)美出口下降的影響。中國(guó)GDP也不會(huì)受影響，因?yàn)楸本?huì)采取所有必要措施實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)目標(biāo)。這就像不可思議的“4D國(guó)際象棋”，而特朗普可能就是個(gè)傻子。

中國(guó)并非僅通過針鋒相對(duì)的關(guān)稅反擊美國(guó)，還在積極主動(dòng)研究從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度超越美國(guó)。例如，近來有報(bào)道稱中國(guó)的造幣廠正開足馬力為尼泊爾、泰國(guó)、孟加拉國(guó)、斯里蘭卡、馬來西亞、巴西和波蘭等國(guó)印制鈔票。這些國(guó)家大多有個(gè)共同點(diǎn)——正迫切或表示將加入宏偉的“一帶一路”合作，這已成美國(guó)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)心病。印鈔這事本身并不會(huì)削弱或損害美國(guó)。但從長(zhǎng)期看，這是“改變游戲”的整體戰(zhàn)略的一部分。允許中國(guó)印鈔的國(guó)家，需對(duì)北京懷有強(qiáng)烈信任感。

有種流行卻無知的觀念認(rèn)為，增長(zhǎng)放緩或?qū)⑵仁怪袊?guó)退出貿(mào)易戰(zhàn)。這大錯(cuò)特錯(cuò)，至少?gòu)谋说蒙瓏?guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的分析來看是這樣。該智庫專家尼古拉斯·拉迪最近表示，“所謂中國(guó)正大幅放緩固定資產(chǎn)投資的說法完全基于錯(cuò)誤數(shù)據(jù)，也沒切實(shí)證據(jù)表明中國(guó)消費(fèi)正趨弱。”正是此類誤讀慫恿特朗普升級(jí)美中經(jīng)濟(jì)對(duì)峙。

中國(guó)并未沿襲其他經(jīng)濟(jì)體的套路。如專家所言，中國(guó)的金融和財(cái)政狀況根本沒指向雷曼時(shí)刻。這并非說貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生有害影響。但高估貿(mào)易戰(zhàn)效果并采取鷹派立場(chǎng)，認(rèn)為中國(guó)并無擼起袖子與美國(guó)過招的“厲害招數(shù)”和后備計(jì)劃，將對(duì)美國(guó)產(chǎn)生同樣有害的影響。▲（作者達(dá)柳斯·沙塔馬塞比，王會(huì)聰譯）