和合治療儀治療強直性脊柱炎腰骶疼痛的臨床觀察

羅詩玲　黃平

【摘要】 目的：觀察和合治療儀治療強直性脊柱炎（ankylosing spondylitis，AS）腰骶疼痛的療效。方法：選取2017年3-11月本院收治的AS腰骶痛患者44例。按住院先后順序隨機分為觀察組和對照組，各22例。對照組常規(guī)給予塞來昔布膠囊治療，觀察組在對照組基礎上給予和合治療儀治療，均治療兩療程。觀察兩組治療前后壓痛、疼痛改善情況及治療效果。結(jié)果：治療后，兩組腰骶壓痛、疼痛評分均低于治療前，且觀察組均低于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組總有效率為95.45%，高于對照組的72.73%，比較差異有統(tǒng)計學意義（字2=4.247，P=0.039）。結(jié)論：和合治療儀治療AS腰骶疼痛臨床效果確切，具有顯著地臨床意義。

【關鍵詞】 和合治療儀； 強直性脊柱炎； 療效

Clinical Observation of Hehe Therapeutic Apparatus in Treating Lumbosacral Pain of Ankylosing Spondylitis/LUO Shiling，HUANG Ping.//Medical Innovation of China，2018，15（13）：079-082

【Abstract】 Objective：To observe the efficacy of Hehe Therapeutic Apparatus in treating lumbosacral pain of ankylosing spondylitis（AS）.Method：A total of 44 AS patients with lumbosacral pain in our hospital from March to November 2017 were selected.According to the order of hospitalization，they were randomly divided into observation group and control group，22 cases in each group.The control group was given Celecoxib Capsules treatment，and observation group was given Hehe Therapeutic Apparatus on the basis of control group，they were treated for two courses.The lumbosacral tenderness，pain improvement before and after treatment and therapeutic effect between two groups were observed.Result：After treatment，the scores of lumbosacral tenderness and pain in two groups were lower than those of before treatment，and observation group were lower than those of control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.The total effective rate of observation group was 95.45%，which was higher than 72.73% of control group，the difference was statistically significant（字2=4.247，P=0.039）.Conclusion：The Hehe Therapeutic Apparatus is effective in treating lumbosacral pain of AS，and has significant clinical significance.

【Key words】 Hehe Therapeutic Apparatus； Ankylosing spondylitis； Curative effect

First-authors address：Southern Medical University Southern Hospital，Guangzhou 510515，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.13.021

強直性脊柱炎（ankylosing spondylitis，AS）是以骶髂關節(jié)和脊柱附著點炎癥為主要癥狀的疾病，是椎間盤纖維環(huán)及其附近結(jié)締組織纖維化和骨化，可累及全部骶髂關節(jié)以及關節(jié)強直為病變特點的慢性炎性疾病。常見于男性青壯年，主要臨床表現(xiàn)為反復發(fā)作的腰痛、腰骶部疼痛及僵硬感[1]，間歇性或兩側(cè)交替出現(xiàn)腰痛和兩側(cè)臀部疼痛，可放射至大腿，患者半夜痛醒，常伴有翻身困難，久坐后或晨起起立時腰部僵硬明顯，活動后可減輕，該病病程長，致殘率高。目前AS尚未有根治方法。近年來本院中醫(yī)科采用和合治療儀治療本病，取得較好的臨床效果。現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年3-11月本院診斷為AS的住院患者44例，均有AS引起的腰骶痛癥狀。（1）西醫(yī)診斷標準：根據(jù)1984年修訂的紐約AS標準：①單側(cè)骶髂關節(jié)炎達到Ⅲ～Ⅳ級或雙側(cè)骶髂關節(jié)炎到達Ⅱ～Ⅳ級；②腰椎在向側(cè)面方向屈曲及向前后方向屈曲受限；③胸廓活動度小于同等年齡、同等性別的正常人群；④腰背疼痛、腰骶部疼痛及腰骶部僵硬至少3個月，活動后疼痛、僵硬可改善，但休息時不能改善。若符合①并具備②～④條中的任何1條，可確診為AS[2]。（2）中醫(yī)辨證：腎虛為強直性脊柱炎的發(fā)病基礎，風、寒、濕、熱、瘀是誘發(fā)因素；《中藥新藥臨床研究指導原則》中闡述道“腰背疼痛、腰骶部疼痛或僵硬，喜暖畏寒，均為腎精血不足、腎督本虛、癖血阻滯經(jīng)絡、所致”[3]。患者大多舌淡暗，苔白，脈沉[2]。（3）納入標準：符合上述中西醫(yī)診斷標準；患有腰骶部疼痛者；患者均常規(guī)服用非甾體藥，DMARD藥不耐受和/或DMARD藥無效者。（4）排除標準：哺乳期或妊娠期女性；對研究藥物過敏者。按住院先后順序隨機分為觀察組和對照組，各22例。患者及家屬均對本研究知情并簽署知情同意書，且本研究已經(jīng)院倫理委員會審核批準。

1.2 方法 （1）對照組：常規(guī)口服解熱鎮(zhèn)痛藥-非甾體抗炎（NSAID）藥塞來昔布膠囊（生產(chǎn)廠家：輝瑞制藥有限公司，批準文號：國藥準字J20140072）0.2 g/次，1次/d。（2）觀察組：在對照組基礎上給予北京太極和合科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)的和合治療儀治療。患者取俯臥或側(cè)臥位，將和合治療儀頭對著患者腰骶部位置，距離患者皮膚20～30 cm，可根據(jù)患者的耐受調(diào)節(jié)距離和溫度，一般溫度選擇中度或高度，治療儀機頭可270°轉(zhuǎn)向，活動臂可上下100°任意調(diào)節(jié)。治療時間40～60 min/次，1～2次/d。兩組均以7 d為一療程，2個療程結(jié)束后，觀察兩組患者的臨床療效。

1.3 觀察指標及判定標準 （1）疼痛相關指標。患者腰骶部壓痛等級分為：沒有疼痛則評為0級（計0分）；輕輕按壓時患者訴疼痛評為1級（計1分）；按壓時患者表現(xiàn)出明顯疼痛的表情則評為2級（計2分）；按壓時患者拒絕按壓，回避，疼痛嚴重則評為3級（計3分）。疼痛感覺等級評定：沒有疼痛則評為0級（計0分）；有疼痛癥狀但可忍受、不影響工作生活、不需要使用止痛藥物則評為1級（計1分）；有疼痛癥狀需要使用止痛藥物來維持正常的生活工作則評為2級（計2分）；非常疼痛嚴重影響生活且不能忍受則評為3級（計3分）[4]。（2）參照《中西醫(yī)結(jié)合治療風濕類疾病》標準判定療效[5]。顯效：患者未訴腰骶部疼痛，腰骶部活動功能較前明顯好轉(zhuǎn)或功能完全恢復；有效：患者腰骶部疼痛較前緩解，腰骶部伸展范圍擴大；無效：患者腰骶部疼痛沒有好轉(zhuǎn)，腰骶伸展沒有改善[6-7]。總有效=顯效+有效。

1.4 統(tǒng)計學處理 使用SPSS 20.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組基線資料比較 觀察組男19例，女3例；年齡15～45歲，平均（28.43±8.73）歲；病程0.5～21年，平均（6.75±6.00）年。對照組男17例，女5例；年齡17～42歲，平均（27.62±7.10）歲；病程1～20年，平均（7.64±5.85）年。兩組患者性別、年齡及病程等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組治療前后腰骶壓痛、疼痛評分比較 治療前，兩組腰骶壓痛、疼痛評分比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后，兩組腰骶壓痛、疼痛評分均低于治療前，且觀察組均低于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組臨床療效比較 經(jīng)治療，觀察組總有效率為95.45%，高于對照組的72.73%，比較差異有統(tǒng)計學意義（字2=4.247，P=0.039），見表2。

3 討論

AS是以骶髂關節(jié)和脊柱附著點炎癥為主要癥狀的疾病。與HLA-B27呈強關聯(lián)。某些微生物（如克雷白桿菌）與易感者自身組織具有共同抗原，可引發(fā)異常免疫應答，是四肢大關節(jié)，椎間盤纖維環(huán)及其附近結(jié)締組織纖維化和骨化，以及關節(jié)強直為病變特點的慢性炎性疾病。AS屬風濕病范疇，病因尚不明確，是以脊柱為主要病變部位的慢性病，累及骶髂關節(jié)，引起脊柱強直和纖維化，造成不同程度眼、肺、肌肉、骨骼病變，是自身免疫性疾病。

強直性脊柱炎病因尚不明確，該病多數(shù)患者在早期就會出現(xiàn)腰骶部疼痛癥狀。中醫(yī)認為強直性脊柱炎屬于“弊病”范疇[8]，用古人話語描述則是“竹節(jié)風”“龜背風”等[9-10]。由于患者機體先天稟賦不足，衛(wèi)外不固，致使氣血凝滯，經(jīng)絡痹阻、腎氣虧虛，風、寒、濕、熱等邪氣乘虛而入，致督脈經(jīng)氣不暢，經(jīng)絡痹阻而發(fā)病[11]。故為本虛標實之證，病位在脊柱和腰骶[12]。《難經(jīng)·二十八難》中提到：“腎者，封藏之本，精之處也，其華在發(fā)，其充在骨”筋骨病在于肝腎，肝腎精血不足，陽氣虧虛，腎督失充，則筋骨失于濡養(yǎng)。

“和合治療儀”有異于現(xiàn)今臨床上常用的聲、光、電、磁、熱等傳統(tǒng)治療儀，其是將遠紅外技術與源于中華傳統(tǒng)文化的“和合能量場”相結(jié)合的新型治療儀[13-14]。“和合治療儀”能量場是遵循一個多方向、多層次的“六十位和數(shù)表”數(shù)據(jù)合成的“六十四位和柱陣”結(jié)構(gòu)，在空間無序自然能量與合成和柱陣的物質(zhì)相互運動作用下發(fā)生耦合共振釋放能量，產(chǎn)生“場協(xié)同”作用所形成的新能量場[15-16]。井然有序整合的能量場也可產(chǎn)生大于一加一的效果，“和合治療儀”便具備這個功效，使用過程中能產(chǎn)生一加一大于二的效果。同時這個能量場能產(chǎn)生不可思議的效應和作用，能把能量聚集起來，并對生物體有著顯著的作用[17]。“和合能量”作用于機體組織臟腑，促進“物質(zhì)能量”的轉(zhuǎn)換，產(chǎn)生一系列有益于人體的反應，活化細胞，提高血紅蛋白的協(xié)氧能力，增加含氧量，消除致病因子，提高了血液代謝效率，平衡和糾正陰陽偏盛偏衰現(xiàn)象，保證生命信息傳遞暢通，增強細胞組織臟腑功能[18]。而且和合治療儀綠色安全、無禁忌證、經(jīng)濟實惠、費用消耗少、高效顯效、治療廣泛、無創(chuàng)性操作、容易被患者接受，而且操作起來簡單、使用方便、適用人群廣泛，用中醫(yī)基礎理論為指導，可達到事半功倍的效果。本研究觀察組患者的治療方法是口服非甾體抗炎藥塞來昔布膠囊配合“和合治療儀”照射腰骶部位，腰骶部位是督脈所經(jīng)之處，“和合治療儀”在治療過程中所產(chǎn)生的能量場能起到以上所述作用之外，還能起到祛風散寒、暢通督脈經(jīng)氣、活血化瘀、疏通經(jīng)絡、消炎鎮(zhèn)痛作用[19-20]。本研究結(jié)果顯示，治療后，兩組腰骶壓痛、疼痛評分均低于治療前，且觀察組均低于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；經(jīng)治療，觀察組總有效率為95.45%，高于對照組的72.73%，比較差異有統(tǒng)計學意義（字2=4.247，P=0.039）。

綜上所述，和合治療儀治療AS患者腰骶疼痛臨床效果確切，具有顯著地臨床意義，值得推廣。

參考文獻

[1]陳正形，朱丹杰.強直性脊柱炎病因、診斷及治療[J].國外醫(yī)學（骨科學分冊），2005（6）：60-63.

[2]王文龍，高明利.腰痛寧膠囊治療強直性脊柱炎腰骶痛30例[J].實用中醫(yī)內(nèi)科雜志，2010，24（11）：84，90.

[3]中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，1995.

[4]黃璜.西醫(yī)聯(lián)合中藥熏蒸腰骶部治療強直性脊柱炎的效果及護理[J].護理學雜志，2008，23（9）：46-47.

[5]柴忠，李可畏，梁旭.針刀、督灸配合藥物治療強直性脊柱炎療效觀察[J].上海針灸雜志，2017，36（3）：327-330.

[6]曹向東.中西醫(yī)結(jié)合治療強直性脊柱炎的可行性[J].北方藥學，2014，11（11）：50-51.

[7]張楠，陶慶文，孔維萍，等.活血通絡法治療強直性脊柱炎78例臨床研究[J].中國臨床醫(yī)生，2014，42（6）：22-25.

[8]童晨光，耿引循，霍國敏，等.和合治療儀對膝骨性關節(jié)炎疼痛、腫脹的改善作用：多中心、隨機、雙盲對照[J].中國組織工程研究與臨床康復，2007，11（13）：2528-2530.

[9]張德葵，王慧，金曉敏，等.和合治療儀治療肩關節(jié)周圍炎臨床療效觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2014，33（20）：58.

[10]杜景俐.X線、CT與MRI檢查在早期強直性脊柱炎骶髂關節(jié)病變診斷中的價值[J].影像研究與醫(yī)學應用，2018，2（2）：72-73.

[11]沈賢發(fā)，李榮良.中西醫(yī)結(jié)合治療強直性脊柱炎臨床觀察[J].實用中醫(yī)藥雜志，2017，33（12）：1412-1413.

[12]李璐，張敏.強直性脊柱炎骶髂關節(jié)病變早期診斷現(xiàn)狀[J].風濕病與關節(jié)炎，2017，6（12）：77-80.

[13]黃勤，毛慧慧.不同免疫療法對強直性脊柱炎患者療效及骨代謝指標的影響[J].標記免疫分析與臨床，2017，24（12）：1396-1398，1431.

[14]喬延青.網(wǎng)絡平臺在強直性脊柱炎病人出院后延續(xù)護理中的應用效果分析[J].全科護理，2017，15（33）：4167-4168.

[15]任鴻軍.中晚期強直性脊柱炎癥狀原因分析與診療進展[J/OL].現(xiàn)代醫(yī)學與健康研究電子雜志，2017，1（8）：48.

[16]彭肖，張艷，徐鳳金，等.間充質(zhì)干細胞治療強直性脊柱炎的臨床療效[J].河北醫(yī)學，2017，23（11）：1864-1867.

[17]楊海燕，向家鵬.CT診斷強直性脊柱炎骶髂關節(jié)病變在影像學中的價值[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2017，17（94）：126，130.

[18]翁靜飛，韓福剛.強直性脊柱炎骶髂關節(jié)病變的影像學表現(xiàn)[J].海南醫(yī)學，2017，28（22）：3703-3705.

[19]楊波.某部官兵強直性脊柱炎的流行病學調(diào)查與應對策略[A].國際數(shù)字醫(yī)學會.2017國際數(shù)字醫(yī)學會數(shù)字中醫(yī)藥分會論文集[C].國際數(shù)字醫(yī)學會，2017：2.

[20]王爽，王成武，劉艷華.中醫(yī)臨床路徑在強直性脊柱炎治療中的價值探究[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（31）：205-206.

（收稿日期：2018-02-07） （本文編輯：董悅）