法律交流原則與法律翻譯

胡月

摘要：在全球一體化發(fā)展趨勢(shì)之下，中國(guó)對(duì)外法律交流也日益頻繁，而法律交流過程中法律翻譯屬于較為重要的環(huán)節(jié)之一，為了確保我國(guó)對(duì)外法律交流的有效性，本文則就法律交流原則與法律翻譯合適性進(jìn)行了具體的研究。

關(guān)鍵詞：法律交流；原則；法律翻譯

在全球經(jīng)濟(jì)、文化交流日益頻繁的環(huán)境下，各國(guó)之間的法律體系交流也變得越發(fā)的頻繁，法律翻譯作為不同語(yǔ)言國(guó)家進(jìn)行法律交流的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，會(huì)涉及到一系列的復(fù)雜因素，只有對(duì)這些因素進(jìn)行了解與處理才能真正確保法律翻譯具備較為足夠的語(yǔ)境，進(jìn)而才能讓翻譯人員更好地協(xié)調(diào)各方面因素，確保法律交流的順利進(jìn)行。法律交流原則能夠?yàn)榉煞g提供宏觀的指導(dǎo)原則，也只有在這一原則之下，法律翻譯問題才能夠得到有效的解決，所以說，法律交流原則與法律翻譯之間的關(guān)系是十分緊密的，將兩者結(jié)合在一起進(jìn)行研究能夠確保法律翻譯過程的合理性。

一、法律交流原則

（一）語(yǔ)言從法原則

語(yǔ)言和法律本身就是相互制約的，語(yǔ)言作為法律載體，法律語(yǔ)言也因?yàn)榉啥嬖谝欢ǖ膬?nèi)容意義，法律則是法律語(yǔ)言的實(shí)質(zhì)，兩者之間可以說是相互作用又相互制約[1]。在不同法律體系之間，假設(shè)概念無(wú)法直接進(jìn)行轉(zhuǎn)化的話，語(yǔ)言制約作用也就會(huì)越發(fā)的顯著；可是在法律交流過程中，為了能夠更好地展示出源法這一精神，不能過分注重語(yǔ)言制約功能，反而應(yīng)該盡可能的展示出源法的理念與宗旨，而且還需要對(duì)目的法主張與宗旨進(jìn)行全面的考慮。具體而言，語(yǔ)言從法這一原則可以表現(xiàn)在將語(yǔ)言使用到各個(gè)層面上，像是定義、用詞、解釋、修辭等方面。

（二）求同存異原則

不同國(guó)家法律體制以及體系之間也會(huì)存在差異性，而不同語(yǔ)言法律交流過程中也就會(huì)面臨著一系列的問題，像是在翻譯中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)法律概念、法律術(shù)語(yǔ)不對(duì)等問題。所以說，在法律交流轉(zhuǎn)換過程中，最好是要遵守求同存異這一原則，盡可能的使用目的法律體制之中已經(jīng)存在的概念或者是術(shù)語(yǔ)，這樣才能讓目的使用人員理解。法律交流的目的本身就是為了能夠讓雙方了解對(duì)方的法律，所以只要能夠?qū)崿F(xiàn)這一目的是無(wú)需完全追求對(duì)等的，差異無(wú)法避免也無(wú)需避免，只要相互理解就可以稱之為交流成功。

（三）比照不足原則

在不同的體制以及體系之中法律觀念內(nèi)涵也會(huì)存在不同，不管是任何一個(gè)法律體系都有其自身獨(dú)特的觀念體系，所以說，不同的法律體制、體系之間的法律觀念差異也是客觀存在的事實(shí)。在進(jìn)行法律交流的時(shí)候，就可以按照比照不足這一原則來更好地理解對(duì)方法律體系，比如說，使用目的法本身就已經(jīng)存在的相似觀念來進(jìn)行比照，再結(jié)合輔助性的解釋與注解也就能夠起到有效法律交流的效果。

二、法律翻譯中的合適性

在上述分析過程中我們了解到法律交流活動(dòng)過程中，交流人員需要結(jié)合實(shí)際情況來進(jìn)行一系列的選擇，像是語(yǔ)言與法律關(guān)系的選擇、法律精神表達(dá)局限性以及補(bǔ)足手段的選擇、法律異同性質(zhì)以及程度的選擇等等。而在進(jìn)行法律翻譯過程中，同樣也需要進(jìn)行這些選擇，而且還需要在翻譯過程中就語(yǔ)言以及相關(guān)要素進(jìn)行合理的篩選、擇用。法律翻譯的過程向來都是選擇的過程，需要法律翻譯人員在整個(gè)翻譯過程中對(duì)法律進(jìn)行理解，同時(shí)還要合理的選用語(yǔ)言材料、對(duì)一系列的因素進(jìn)行有效的協(xié)調(diào)，而這些都可以說是對(duì)翻譯“度”的把握，因?yàn)樵诜煞g過程中，不管是簡(jiǎn)約與詳盡、一致與靈活，亦或者是主觀與客觀、專門與通用其都不存在固定的標(biāo)準(zhǔn)，也都不是一成不變的，主要還是需要翻譯人員本身結(jié)合實(shí)際來進(jìn)行把握，這樣才能真正達(dá)到合適性[2]。翻譯的合適性不僅體現(xiàn)在語(yǔ)言上，主要指的是借助于語(yǔ)言來實(shí)現(xiàn)的法律活動(dòng)中信息交換所涉及到的各個(gè)因素最佳和諧程度，這也是翻譯人員需要承擔(dān)的關(guān)鍵責(zé)任。具體而言，法律翻譯的合適性需要考慮到以下幾個(gè)因素：翻譯人員的態(tài)度、翻譯的目的、各種關(guān)系、創(chuàng)造性以及譯文的風(fēng)格等等，其中，翻譯人員的態(tài)度主要指的是翻譯人員對(duì)于翻譯活動(dòng)的看法；翻譯的目的則主要指的是譯文的用途；各種關(guān)系則指的是翻譯目的與關(guān)系的選擇，因?yàn)橹挥忻鞔_了翻譯目的才能對(duì)各種關(guān)系進(jìn)行有效權(quán)衡，這也是關(guān)鍵的一點(diǎn)；而創(chuàng)造性則指的是翻譯人員使用有限的自由來進(jìn)行信息空白填補(bǔ)；譯文風(fēng)格則指的是在翻譯過程中所使用的文體、語(yǔ)體等，明確了這些才能確保法律翻譯的合適性。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，本文主要就法律交流三原則進(jìn)行了具體的概述，之后就如何確保法律翻譯的合適性進(jìn)行了研究，希望能夠以此來為法律翻譯人員提供一定的翻譯理論與原則基礎(chǔ)，以此來進(jìn)一步保障我國(guó)對(duì)外法律交流的順利開展。

參考文獻(xiàn)：

[1]青立花.淺議法律英語(yǔ)的翻譯原則與技巧[J].科教文匯，2010（7）：105-106.

[2]楊玲.從功能對(duì)等的角度探討法律術(shù)語(yǔ)的翻譯原則及方法[D].上海師范大學(xué)，2011.