分析慢性腎小球腎炎采用黃葵膠囊聯合替米沙坦治療的臨床效果

王春艷

【摘要】 目的 針對慢性腎小球腎炎患者， 在治療過程中采用黃葵膠囊、替米沙坦聯合治療以后， 對其臨床效果進行分析。方法 80例慢性腎小球腎炎患者， 根據治療方法不同分為常規組和聯合組， 每組40例。常規組患者采用黃葵膠囊治療， 聯合組患者采用黃葵膠囊、替米沙坦聯合治療。對兩組患者的治療效果、不良反應發生情況、治療后尿素氮以及24 h尿蛋白定量進行對比。結果 聯合組患者治療總有效率90.00%（36/40）高于常規組的72.50%（29/40）， 不良反應發生率5.00%（2/40）低于常規組的20.00%（8/40）， 差異具有統計學意義（χ2=4.021、4.114， P<0.05）。治療后聯合組的尿素氮為（6.56±

1.67）mmol/L， 24 h尿蛋白定量為（0.53±0.18）g；常規組的尿素氮為（7.86±1.04）mmol/L， 24 h尿蛋白定量為（1.67±0.32）g， 兩組患者的尿素氮以及24 h尿蛋白定量比較， 差異具有統計學意義（t=4.179、19.638， P<0.05）。結論 慢性腎小球腎炎患者在治療過程中采用黃葵膠囊、替米沙坦聯合治療， 能夠有效使患者的病情得到控制， 有利于改善患者腎功能， 在臨床上具有有效的可行性。

【關鍵詞】 慢性腎小球腎炎；黃葵膠囊；替米沙坦

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.15.077

慢性腎小球腎炎簡稱慢性腎炎， 系指血尿、蛋白尿、高血壓、水腫為基本臨床表現， 起病方式各有不同， 病情遷延， 病變進展緩慢， 可以不同程度腎功能減退， 最終將發展為慢性腎衰竭的一組腎小球病。目前， 中國腎病的患病率達到13.23%， 其中的1.12%最終發展為尿毒癥[1]。因此， 本文主要針對慢性腎小球腎炎患者， 采用黃葵膠囊、替米沙坦聯合治療以后， 對其臨床效果進行分析。現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 在本院2015年1月～2018年1月所接受治療的慢性腎小球腎炎患者中隨機挑選80例作為研究對象， 根據治療方法不同分為常規組和聯合組， 每組40例。常規組患者平均年齡（32.43±12.18）歲；男27例， 女13例；平均病程（4.45±2.56）年。聯合組患者平均年齡（33.12±11.46）歲；

男28例， 女12例；平均病程（5.02±1.79）年。兩組患者的一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。本次采樣均得到了患者本人的同意。

1. 2 方法 對兩組患者進行藥物的病理測試， 防止患者在用藥過程中對其中的某些藥物成分發生過敏反應。常規組患者采用黃葵膠囊（江蘇蘇中藥業集團股份有限公司， 國藥準字Z19990040）治療， 第1次使用黃葵膠囊患者應當從最低用藥藥劑4粒/次開始， 服用2 d后， 未出現不良反應（上腹部脹疼、存在不適感）則可以正常藥量服用， 服用5粒/次，

3次/d， 其中2個月為1個療程。聯合組患者在常規組的基礎上加用替米沙坦片（天津華津制藥有限公司， 國藥準字H20051847）進行聯合治療， 初次使用替米沙坦片的患者

1次/d， 40 mg/次（40 mg/粒）， 當患者適應該藥物以后， 可將藥物范圍控制在20～80 mg。

1. 3 觀察指標及療效判定標準[2， 3] 對兩組患者的治療效果和不良反應發生情況進行對比。療效判定標準：顯效：通過治療后的患者得到完全恢復（24 h尿蛋白定量<0.2 g）， 腎炎得到有效控制， 血壓值為正常范圍；有效：病情得到緩解（24 h

尿蛋白定量≥0.2 g， 且較基礎值下降≥50%）， 血壓穩定在正常范圍；無效：病情沒有緩解甚至加重。總有效率=顯效率+

有效率。不良反應表現為上腹部脹疼、心率加快、心情煩

躁等。同時對兩組患者的尿素氮、24 h尿蛋白定量進行測定對比。

1. 4 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件對數據進行處理。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組治療效果以及不良反應發生情況比較 聯合組患者總有效率為90.00%（36/40）， 其中顯效21例， 占52.50%；有效15例， 占37.50%；無效4例， 占10.00%。常規組患者總有效率為72.50%（29/40）， 其中顯效13例， 占 32.50%；有效16例， 占40.00%；無效11例， 占27.50%。聯合組患者治療總有效率90.00%（36/40）高于常規組的72.50%（29/40）， 不良反應發生率5.00%（2/40）低于常規組的20.00%（8/40）， 差異具有統計學意義（χ2=4.021、4.114， P<0.05）。

2. 2 兩組患者尿素氮以及24 h尿蛋白定量比較 治療后， 聯合組的尿素氮為（6.56±1.67）mmol/L， 24 h尿蛋白定量為（0.53±0.18）g；常規組的尿素氮為（7.86±1.04）mmol/L， 24 h尿蛋白定量為（1.67±0.32）g， 兩組患者的尿素氮以及24 h尿蛋白定量比較， 差異具有統計學意義（t=4.179、19.638， P<0.05）。

3 討論

慢性腎炎患者在臨床上的表現為血尿、蛋白尿、高血壓、水腫等， 慢性腎炎患者的發病過程是緩慢的， 但是當腎炎患者的腎功能減退到一定程度的時候， 就會存在加速惡化的傾向， 病情快速進展， 最終進展為慢性腎臟病終末期， 即尿毒癥期。

在對腎炎患者進行治療的過程中， 最常使用的藥物為黃葵膠囊、替米沙坦， 其中， 黃葵膠囊的主要功效為清熱解毒、緩解濕熱現象、同時進行消腫， 黃葵膠囊是治療慢性腎炎的必備藥物之一， 主要治療腎炎患者的濕熱， 緩解患者身體浮腫的現象、緩解其腰痛癥狀等， 其藥理主要為：降低腎小球腎炎患者的尿蛋白含量， 使患者體內的腎臟水、鈉能夠有效的進行代謝， 抑制患者的腎小球濾鈉在腎小管重吸收方面的能力[4-8]。

替米沙坦是一種降壓藥， 它最主要的作用是降低患者的系統高血壓， 從而有效控制舒張末期的壓力。通過兩種藥物的聯合治療以后， 能夠使患者的病情得到緩解， 但是在使用過程， 有的患者由于身體素質問題， 可能會產生一些不良

反應。

本次研究結果顯示， 聯合組患者治療總有效率90.00% （36/40）高于常規組的72.50%（29/40）， 不良反應發生率5.00%（2/40）低于常規組的20.00%（8/40）， 差異具有統計學意義（χ2=4.021、4.114， P<0.05）。聯合組的尿素氮為（6.56±1.67）mmol/L， 24 h

尿蛋白定量為（0.53±0.18）g；常規組的尿素氮為（7.86±

1.04）mmol/L， 24 h尿蛋白定量為（1.67±0.32）g， 兩組患者的尿素氮以及24 h尿蛋白定量比較， 差異具有統計學意義（t=4.179、19.638， P<0.05）。

綜上所述， 慢性腎小球腎炎患者在治療過程中采用黃葵膠囊、替米沙坦聯合治療后， 尿蛋白定量明顯減少， 使患者的病情得到有效控制， 有利于延緩腎功能惡化， 在臨床上具有較強的推廣價值， 但本研究臨床病例較少， 仍然需要擴大樣本， 繼續觀察。

參考文獻

[1] 莊德晶. 纈沙坦聯合黃葵膠囊治療慢性腎小球腎炎的臨床療效觀察. 中西醫結合心血管病電子雜志， 2017， 5（22）：184.

[2] 潘淑杰， 國春玲， 楊慶春， 等. 替米沙坦聯合黃葵膠囊在慢性腎小球腎炎患者中的應用及對白細胞介素-6和腫瘤壞死因子-α的影響研究. 重慶醫學， 2017， 53（A02）：31-32.

[3] 陳晚先， 萬秋華， 伍軍， 等. 黃葵膠囊聯合替米沙坦治療慢性腎小球腎炎的臨床療效觀察. 中華臨床醫師雜志（電子版）， 2016（7）：195.

[4] 王文麗. 前列地爾聯合替米沙坦治療慢性腎小球腎炎蛋白尿效果及安全性分析. 臨床醫藥文獻雜志（電子版）， 2017， 4（21）： 32-34.

[5] 翁俊影. 前列地爾聯合替米沙坦治療慢性腎小球腎炎蛋白尿的臨床分析. 現代診斷與治療， 2012， 23（5）：489-490.

[6] 任慧芝. 前列地爾聯合替米沙坦治療慢性腎小球腎炎蛋白尿的療效觀察. 中國醫藥指南， 2012， 10（2）：114-115.

[7] 趙紅霞， 張印婕， 趙秀娟. 前列地爾聯合替米沙坦治療慢性腎小球腎炎蛋白尿的療效觀察. 臨床合理用藥雜志， 2015（17）： 56-57.

[8] 白芝蕙. 黃葵膠囊聯合替米沙坦片治療慢性腎小球腎炎的效果研究. 當代醫藥論叢， 2017， 15（18）：19-20.

[收稿日期：2018-01-03]