《平凡的世界》與《創業史》的互文性解讀

閆蘭娜

摘要：《平凡的世界》與《創業史》是兩部對中國社會發展影響頗深的代表作，反映了中國農村歷史命運的轉折。從互文性的角度來進行分析，從小說的主體建模以及任務構造模式等存在一致性，兩部作品實現了跨時代的對話，意在向讀者說明傳統文學精神對創作的影響與意義。

關鍵詞：《平凡的世界》；《創業史》；互文性

柳青的代表性作品《創業史》與路遙的代表作品《平凡的世界》是兩部反應中國上世紀農村改革的經典著作，具有超強的時代性與改革借鑒性。對這兩部經典著作進行互文性解讀可以發現兩位作者之間的關系，路遙視柳青為文學教父，無論是在創作技巧當面還是在文學精神方面都師承于柳青。當然，路遙《平凡的世界》基于柳青《創業史》的基礎上進行了改進，最終無論是模仿還改進，都實現了二者對文學內涵跨時代的對話。

一、淺析《平凡的世界》與《創業史》主題建構模式的相同點

上世紀50年代，我國農村社會的發展現狀以合作化運動為主導，基于社會這樣的背景之下，柳青的《創業史》充分的借鑒了這一歷史題材，集中反映出當時社會面臨社會重大歷史轉型時期經歷的政治與經濟性事件[1]。在新中國經歷社會歷史轉型之后，路遙的《平凡的世界》依然將創作的題材放在這一歷史時期，繼續對當時社會的現狀進行歷史反諷。由此可見，柳青及其作品對一代又一代的影響，猶如精神火炬一般引導眾多學者向前探索，路遙就是其中一位。

從兩部作品的表層來看，《創業史》主要是突出當時從個人到集體的社會歷史轉型，而《平凡的世界》主要強調的是從集體到個人的社會歷史轉型，但這兩篇作品在內容上卻具有一致性，都在闡述當時社會新的政治政策。

由此可見，《平凡的世界》與《創業史》這兩部著作在主體建模上的相同點都在通過農村青年歷史命運的轉折，來突出時代歷史性所蘊含的農村歷史命運的思考。萬變不離其宗，表現出兩位作家分別所處時代政治以及經濟政策的合理性，并且通過二人的關系以及分別創作作品上主體建模的類似，兩篇作品的互文性充分的顯露出來。

二、《平凡的世界》與《創業史》類型化人物塑造解讀

《平凡的世界》與《創業史》這兩部著作之間的互文性關系，不僅體現在兩人所處時代社會歷史轉型的主體建構模式上，還體現在對作品人物的塑造上[2]。兩部作品的人物存在類型化人物塑造模式，體現出一對一的關系。以《平凡的世界》中的孫少安與《創業史》中的梁生寶為例進行分析。

《平凡的世界》中的孫少安與《創業史》中的梁生寶這兩個人物在作品的設置中具有相同的意義，柳青與路遙分別通過塑造這一類型的人物，突出對當時社會農村歷史命運的關注。此外，路遙塑造的孫少安明顯在模仿柳青塑造的梁生寶，從兩人在各自文中的社會地位、擇偶姿態以及政治關注度就能明顯的看出。

柳青塑造的梁生寶在《創業史》文中起到典型的帶頭作用，他是合作化運動互動小組的組長。而在改革開放之后，路遙《平凡的世界》中的孫少安，他是縣里生產隊的隊長，是縣里杰出青年農民的代表。

梁生寶為了鞏固自己的地位，積極地投身到合作化運動中，在徐改霞與劉淑良之間選擇了劉淑良，只因為劉淑良能夠在事業上幫助到自己，具有一定的目的性。而孫少安為了能夠在勞動方面幫上自己，毅然在田潤葉與賀秀蓮之間選擇了賀秀蓮，二人都是這種互助型的擇偶姿態。

并且這兩部作品在政治關注度上也具有異曲同工，柳青通過創作《創業史》充分的表達出當時歷史時期合作化運動的政治與經濟政策的合理性，而路遙通過創作《平凡的世界》表現出改革開放后政治與經濟政策以及潮流的合理合法性，發人深省。

三、《平凡的世界》與《創業史》不同時代下的對話關系

（一）歷史對話

柳青《創業史》通篇所要表現的是改革開放前合作化運動中農村命運的轉折，農民從個人走向集體道路的心路歷程，在當時國家政策上具有一定的合理合法性[3]。路遙《平凡的世界》通篇所要表現的是改革開放之后農民從集體走向個人對時代所蘊含的深刻含義，作為不同的歷史時期，但兩部作品完美的進行了時間上的連續，兩部作品的歷史內容都在不同程度的歌頌當時社會政治與經濟政策的主流，實現了歷史性的重要對話。

（二）政治對話

柳青《創業史》中基于當時社會正處于重要的轉型時期，青黃不接之時，為了能夠充分的適應當時歷史時期的合作化運動，將全文的典型農民代表人物梁生寶塑造成農村合作化運動的領導人物，將知識青年代表人物徐改霞塑造成去工廠當學徒的形象，體現出當時我國社會對教育的輕視。而在路遙《平凡的世界》中，同樣為了充分適應當時社會轉型之后家庭聯產承包責任制的思潮，將青年農民孫少安塑造成生產隊隊長的領導形象，帶頭興辦磚廠積極投身到改革開放的時代潮流中去，而將知識青年孫少平塑造成舍身取義的形象，舍棄了為他提供躋身城市體制的機會，投身到礦井為國家做貢獻。通過以上分析充分強調二部作品政治階層的不同，導致政治對話具有一定的差異性。

四、結論

綜上所述，通過對《平凡的世界》與《創業史》這兩部著作互文性的解讀，可以深入的挖掘出這兩部作品基于農村歷史命運題材下的類似化主體建構模式，類型化任務塑造以及不同時代下的歷史性、政治性對話關系。通過兩部分析文章還能夠發現兩部作品各自的作者柳青與路遙之間的師承關系，加深了互文性的印證，并充分的體現出文學精神以及文化的傳承。

參考文獻：

[1]范瀟瑤.《創業史》和《平凡的世界》之比較[J].學周刊，2018（05）：186-188.

[2]肖慶國.《平凡的世界》與《創業史》的互文性解讀[J].沈陽大學學報（社會科學版），2017，19（01）：84-87.

[3]廖曉軍.紅色經典中的時代英雄與平凡世界的普通人——《創業史》與《平凡的世界》比較分析[J].新疆大學學報（哲學人文社會科學版），2017（04）：127-131.