ER陽性乳腺癌根治術后輔助內分泌治療的效果分析

李學恩

【摘要】 目的 探討雌激素受體（ER）陽性乳腺癌根治術后輔助內分泌治療的效果。方法 60例ER陽性乳腺癌根治術后患者， 隨機分為研究組和對照組， 每組30例。研究組給予內分泌治療， 對照組給予化療。比較兩組患者， 術后治療6個月無病生存率、總生存率及治療前后腫瘤指標[癌類抗原（CA）19-9、CA125]。結果 研究組患者術后治療6個月無病生存率、總生存率分別為90.0%、96.7%， 均高于對照組的73.3%、83.3%， 差異有統計學意義（P<0.05）。兩組患者治療前腫瘤指標比較差異無統計學意義（P>0.05）。研究組患者治療后CA19-9、CA125指標均優于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。

結論 隨著ER陽性乳腺癌發病率的增加， ER陽性乳腺癌患者術后采取輔助內分泌治療可以提高治療療效， 延長術后生存期。

【關鍵詞】 雌激素受體陽性；乳腺癌根治術；內分泌治療

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.15.005

Effect analysis of adjuvant endocrine therapy after radical mastectomy for ER positive breast cancer LI Xue-en. Department of Oncology， Pingyuan County First Peoples Hospital， Dezhou 253199， China

【Abstract】 Objective To discuss the effect of adjuvant endocrine therapy after radical mastectomy for estrogen receptor （ER） positive breast cancer. Methods A total of 60 ER positive breast cancer patients with radical mastectomy were randomly divided into research group and control group， with 30 cases in each group. The research group received endocrine therapy， and the control group received chemotherapy. Comparison were made on 6-month disease-free survival rate， overall survival， and tumor markers [cancer antigen （CA） 19-9， CA125] before and after treatment between the two groups. Results The research group had higher 6-month disease-free survival rate and overall survival respectively as 90.0% and 96.7% than 73.3% and 83.3% in the control group， and their difference was statistically significant （P<0.05）. Both groups had no statistically significant difference in tumor markers before treatment （P>0.05）. The research group had better CA19-9 and CA125 indicators after treatment than the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion With the increase of the incidence of ER positive breast cancer， adjuvant endocrine therapy for ER positive breast cancer patients can improve the treatment efficacy and prolong the survival period after operation.

【Key words】 Estrogen receptor positive； Radical mastectomy for breast cancer； Endocrine therapy

乳腺癌屬全球高發惡性腫瘤， 世界衛生組織（WHO）統計2011～2016年全球乳腺癌發病趨勢， 結果顯示乳腺癌的發病率呈增高趨勢， 同時呈年輕化趨勢。目前隨著乳腺癌治療方案的改進， 有研究[1]指出內分泌治療已經成為臨床研究的熱點， 也是重要組成部分。內分泌可以用于局部晚期乳腺癌患者， 有研究[2]顯示內分泌有助于降低乳腺癌患者的臨床分期， 控制全身微轉移癌灶。美國疾病預防控制中心指出為了預防乳腺癌術后復發轉移， 需要進行內分泌治療。因此本研究選取2014年1月～2016年12月本院ER陽性乳腺癌根治術后的患者作為研究對象， 分析ER陽性乳腺癌根治術后給予輔助內分泌治療的效果， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2014年1月～2016年12月本院ER陽性乳腺癌根治術后的60例患者作為研究對象， 所有患者均為女性。納入標準：①患者通過免疫組化法測定ER陽性；②知情同意， 自愿參加試驗。③重要臟器功能不全者。排除標準：①對伴有其他惡性腫瘤者。②治療依從性差者。隨機分為研究組和對照組， 每組30例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。見表1， 表2。

1. 2 方法 研究組保乳手術（象限切除術+腋淋巴結清掃術 ）后， 絕經后婦女給予三苯氧胺， 服用方法：10 mg/次，

2次/d。絕經前婦女切除雙側卵巢后給予三苯氧胺， 服用方法：10 mg/次， 2次/d。對照組保乳手術后， 化療方案為：環磷酰胺600 mg/m2， 靜脈滴注， 第1天；表柔比星70 mg/m2， 靜脈滴注， 第1天。

1. 3 觀察指標 觀察比較兩組患者術后治療6個月無病生存率、總生存率及治療前后腫瘤指標（CA19-9、CA125）。

1. 4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者手術后治療6個月無病生存率及總生存率比較 研究組患者術后治療6個月無病生存率、總生存率分別為90.0%、96.7%， 均高于對照組的73.3%、83.3%， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2. 2 兩組患者治療前后腫瘤指標比較 兩組患者治療前腫瘤指標比較差異無統計學意義（P>0.05）。研究組患者治療后CA19-9、CA125指標均優于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

乳腺癌在近20年來發病率呈現逐年上升的趨勢[3]。目前乳腺癌術前、術后的輔助治療相關研究日益完善， 分泌治療日益進步并完善， 為乳腺癌患者術后的治療提供一種新的方法。以往研究認為手術和化療是乳腺癌的標準治療方

式[4-7]。目前隨著研究的深入， 眾多研究指出輔助內分泌治療可以使乳腺癌患者更為受益， 如使腫瘤縮小、分期降級。

有學者[8]指出手術后給予輔助內分泌治療可以有效控制全身微轉移癌灶。本次研究發現 研究組患者術后治療

6個月無病生存率、總生存率分別為90.0%、96.7%， 均高于對照組的73.3%、83.3%， 差異有統計學意義（P<0.05）?？梢钥闯鲚o助內分泌治療有助于延長乳腺癌患者的生存期， 對提高乳腺癌的治療有十分重要的意義。有研究[9]分析2013年

8月～2016年6月接受內分泌治療的乳腺癌患者的臨床資料， 結果顯示輔助內分泌患者的有效率明顯高于常規化療組（P<0.05）， 30%的患者可以達到病理完全緩解。有研究[10]指出通過系統性三苯氧胺治療， 與化療相比， 三苯氧胺組在

5年生存期上有顯著的優勢（P<0.05）。

CA125是人體常見激素類型， 也是研究最多的腫瘤標記物， 在乳腺癌中也有較高表達。CA19-9是一種類黏蛋白的糖蛋白。本次研究中還分析了患者術后腫瘤指標的變化， 腫瘤標記物為評估乳腺癌治療療效的重要指標， 患者預后無病生存期與腫瘤標記物療效有一定相關性[11， 12]。

綜上所述， 隨著ER陽性乳腺癌發病率的增加， ER陽性乳腺癌患者術后采取輔助內分泌治療可以提高治療療效， 延長術后生存期。

參考文獻

[1] 趙毅， 鄧鑫. 乳腺癌分子分型與治療策略. 中國實用外科雜志， 2015， 35（7）：704-708.

[2] 孫世強， 延艷， 劉民鋒， 等. 免疫治療：乳腺癌治療新思路. 實用醫學雜志， 2015， 31（24）：3985-3987.

[3] 駱成玉. 乳腺癌治療從標準到精準微創. 首都醫科大學學報， 2016， 37（3）：331-335.

[4] 中國乳腺癌內分泌治療專家共識專家組. 中國乳腺癌內分泌治療專家共識（2015年版）. 中國癌癥雜志， 2015（9）：755-760.

[5] 蔡雅虹， 姚廣裕， 陳路嘉， 等. 晚期乳腺癌治療后單純血清腫瘤標志物升高二線治療的價值. 實用醫學雜志， 2016， 32（12）： 1975-1979.

[6] 王充順， 劉軍， 龐宏欣. 乳腺癌內分泌治療進展. 現代腫瘤醫學， 2009， 17（1）：174-178.

[7] 江澤飛， 宋三泰， 劉曉晴， 等. 369例ER陽性乳腺癌輔助內分泌治療的前瞻性臨床研究. 中華腫瘤雜志， 2001， 23（5）：420-422.

[8] 余科達， 狄根紅， 吳炅， 等. ER（-）PR（+）乳腺癌輔助內分泌治療的療效. 中國癌癥雜志， 2006， 16（12）：1011-1015.

[9] 武正炎. ER陽性絕經后乳腺癌術后輔助內分泌治療（BIG 1-98研究結果解讀）. 實用臨床醫藥雜志， 2006， 10（3）：32-33.

[10] 王利霞， 施紅旗， 朱壽田. 新輔助內分泌治療在絕經后乳腺癌中的應用. 實用腫瘤學雜志， 2008， 22（3）：259-260.

[11] 顧軍. 乳腺癌手術后輔助內分泌治療研究進展. 醫學研究生學報， 2012， 25（1）：107-112.

[12] 歐陽濤. 絕經后激素受體陽性乳腺癌新輔助內分泌治療的若干問題. 中華醫學雜志， 2012， 93（20）：1374-1375.

[收稿日期：2018-01-09]