甘油果糖聯合依達拉奉治療高血壓性腦出血的效果及對神經功能恢復和腎功能損害的影響分析

蔡學華　呂艷麗

【摘要】 目的：探究甘油果糖聯合依達拉奉（EDA）治療高血壓性腦出血（HIH）療效及對神經功能恢復和腎功能損害的影響。方法：選取筆者所在醫院124例HIH患者為研究對象，采用隨機數字表法分為EDA組（對照組，n=62）和EDA聯合甘油果糖組（觀察組，n=62）。兩組均給予降壓、吸氧、保護神經等常規療法，對照組給予EDA和甘露醇治療，觀察組則予以EDA聯合甘露醇、甘油果糖交替治療。比較兩組治療前與治療15 d后血腫體積、水腫體積、神經功能[改良愛丁堡-斯堪的那維亞神經功能缺損評分量表（MESSS）]、日常活動能力（ADL）[改良Barthel指數（BMI）]、腎功能[血清胱抑素C（Cys-C）、血尿素氮（BUN）]變化情況差異。結果：治療15 d后，兩組血腫及水腫體積和MESSS評分較治療前降低，BMI評分則升高，差異有統計學意義（P<0.05），且觀察組變化幅度大于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組Cys-C、BUN水平均較治療前升高（P<0.05），且對照組高于觀察組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：EDA聯合甘油果糖及甘露醇療法對HIH患者治療效果較好，且對腎功能損害較小，可促進患者血腫、水腫體積縮小，利于患者神經功能和日常活動能力恢復。

【關鍵詞】 甘油果糖； 依達拉奉； 高血壓性腦出血； 神經功能； 腎功能

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.12.027 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）12-0060-03

Curative Effect of Glycerin Fructose Combined with Edaravone on Hypertensive Intracerebral Hemorrhage and Its Influence on the Recovery of Neurological Function and Impairment of Renal Function/CAI Xuehua，LYU Yanli.//Chinese and Foreign Medical Research，2018，16（12）：60-62

【Abstract】 Objective：To explore the effect of glycerin fructose combined with edaravone（EDA） on hypertensive intracerebral hemorrhage（HIH） and its influence on the recovery of neurological function and impairment of renal function.Method：124 HIH patients treated in our hospital were taken as the research objects，and they were randomly divided into EDA group（control group，n=62） and EDA combined with glycerin fructose group（observation group，n=62）.Both groups were given antihypertension，oxygen inhalation，nerve protection and other conventional therapy，while the control group was given additional EDA and mannitol treatment，and the observation group was given additional alternative treatment of EDA combined with mannitol or glycerin fructose.The differences of hematoma volume，edema volume，neurological function [modified Edinburgh Scandinavia Stroke Scale（MESSS）]，activities of daily life（ADL）[modified Barthel index] and renal function[serum cystatin C（Cys-C），blood urea nitrogen（BUN）] before and 15 d after treatment between the two groups were compared.Result：15 d after treatment，the hematoma volume，edema volume and MESSS scores in the two groups were all significantly decreased，while the BMI scores in the two groups were obviously increased（P<0.05），and the change ranges in the observation group were greater than those in the control group（P<0.05）.The Cys-C and BUN levels in the two groups were all significantly increased（P<0.05），and the Cys-C and BUN levels in the control group were obviously higher than those in the observation group（P<0.05）.Conclusion：The alternative treatment of EDA combined with glycerin fructose or mannitol has better effects in the treatment of patients with HIH，and less damage to renal function，can promote the reduction of hematoma and edema volume，and it is also conducive to the recovery of neurological function and ADL.

【Key words】 Glycerin fructose； Edaravone； Hypertensive cerebral hemorrhage； Neurologicalfunction； Renal function

First-authors address：Shen County Peoples Hospital，Shen County 252400，China

高血壓性腦出血（HIH）病情發展迅速，且致殘率較高，嚴重威脅患者生命健康，故有效且及時的治療對其預后非常重要[1]。甘油果糖為臨床治療腦水腫常用藥物，依達拉奉（EDA）則可清除自由基，二者均對HIH治療有積極意義[2]。基于此，本研究選取筆者所在醫院124例HIH患者為研究對象，以探究甘油果糖聯合EDA治療HIH效果及對神經功能恢復和腎功能損害的影響，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月-2017年3月筆者所在醫院收治的124例HIH患者為研究對象。納入標準：經影像學檢查確診且符合文獻[3]第四屆腦血管病學術會議制定的HIH診斷標準者；年齡30～75歲者；病程<24 h者；出血量≤30 ml者；簽署知情同意書且經筆者所在醫院醫學倫理委員會審批者。排除標準：其他外傷、腫瘤等因素引起腦出血者；行開顱手術者；腦疝形成或中重度昏迷者；合并其他器官功能障礙者；既往存在認知障礙者。采用隨機數字表法將研究對象分為EDA組（對照組，n=62）和EDA聯合甘油果糖組（觀察組，n=62）。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

1.2 治療方法

兩組均給予降壓、吸氧、保護神經、水電解質調節等常規療法和EDA（西安利君制藥有限責任公司，規格：20 ml∶30 mg，批準文號：H20120042）治療，將30 mg EDA與濃度為0.9%的生理鹽水充分混合靜滴治療，2次/d。對照組在此基礎上給予甘露醇（沈陽北方制藥廠，規格：250 ml∶50 g，批準文號：H21020357）治療，250 ml/次，以10 ml/min速度靜滴，3次/d，連續治療7 d；再減量為250 ml/次，以5 ml/min速度靜滴，2次/d，連續治療8 d。觀察組在與對照組進行相同甘露醇治療3 d后，給予甘油果糖（四川國瑞藥業有限責任公司，規格：250 ml，批準文號：H20054525）治療，250 ml/次，靜滴，2次/d，連續治療12 d。兩組均治療15 d，且治療期間維持血壓穩定于正常水平。

1.3 指標評估標準

1.3.1 神經功能評估標準 在治療前與治療15 d后，根據文獻[4]改良愛丁堡-斯堪的那維亞神經功能缺損評分量表（MESSS）評估兩組患者神經功能情況，總分為0～45分，分數越高，神經功能越差。

1.3.2 日常活動能力（ADL）評估標準 在治療前與治療15 d后，根據文獻[5]改良Barthel指數（BMI）評估兩組患者ADL，總分為0～100分，分數越高，ADL越好。

1.4 觀察指標

比較兩組治療前與治療15 d后血腫體積、水腫體積、神經功能（MESSS評分）、ADL（BMI評分）、腎功能[血清胱抑素C（Cys-C）、血尿素氮（BUN）]變化情況。

1.5 統計學處理

數據用SPSS 19.0軟件分析處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后血腫及水腫體積比較

治療15 d后，兩組血腫及水腫體積均較治療前減小，差異有統計學意義（P<0.05），且觀察組小于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.2 兩組治療前后MESSS及BMI評分比較

治療15 d后，兩組MESSS評分較治療前降低，BMI評分則升高，差異有統計學意義（P<0.05），且觀察組變化幅度大于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.3 兩組治療前后腎功能比較

治療15 d后，兩組Cys-C、BUN水平均較治療前升高，差異有統計學意義（P<0.05），且對照組高于觀察組，差異有統計學意義（P<0.05），見表4。

3 討論

據文獻[6]報道，HIH患者腦占位可直接刺激腦組織而引起腦組織壞死、水腫，且腦組織缺氧也可使機體自由基清除及細胞代謝功能失調，導致細胞膜結構破壞、通透性升高而進一步水腫，故脫水及清除自由基治療對HIH患者病情轉歸有利。EDA在腦出血及腦缺血疾病治療中廣泛使用，可減少活性氧對機體的損傷，也能促進患者神經功能恢復，與腦出血患者預后有利[7]。甘露醇為降低顱壓經典藥物，可迅速且有效減輕腦水腫，但大劑量使用可加重機體腎小管負擔，造成腎功能損害，因此有學者開始嘗試將甘油果糖與甘露醇交替使用以增強脫水效果，減少腎功能損害等藥物副作用，均取得較好效果[8]。

本研究結果也顯示，給予EDA聯合甘油果糖及甘露醇治療的觀察組治療后血腫、水腫體積均較治療前降低，說明EDA聯合甘油果糖及甘露醇治療對HIH療效明顯，可改善患者腦占位情況，促進患者病情轉歸。但觀察組血腫及水腫改善情況優于僅給予EDA及甘露醇治療的對照組，提示甘油果糖與甘露醇聯合EDA對HIH治療效果更好。

另外，臨床研究表明，Cys-C、BUN與腎損害密切相關，二者波動情況可反映機體腎功能損害狀態[9]。本研究結果發現，兩組治療后Cys-C、BUN水平均升高，但對照組高于觀察組，即兩組治療后均存在不同程度腎功能損害，而對照組腎損害情況較觀察組嚴重。考慮甘油果糖與甘露醇交替使用可減少甘露醇使用量，以減輕甘露醇的腎損害作用有關。不僅如此，觀察組治療后神經功能及ADL改善情況也明顯優于對照組。分析其原因可能與EDA的自由基清除作用可減少腦組織自由基，對降低神經及內皮細胞氧化和損傷有利；甘油果糖與甘露醇交替使用可增強脫水效果，促進腦占位解除，利于改善患者生活質量有關。

綜上所述，EDA聯合甘油果糖及甘露醇治療可促進HIH患者水腫吸收、血腫消散，且能明顯改善患者神經功能和日常活動能力，對患者腎功能損害較小，利于患者預后生活質量提高。

參考文獻

[1]沈涌，羅烈嵐.血府逐瘀湯加減聯合西藥治療高血壓腦出血患者的臨床觀察[J].中國中醫急癥，2015，24（2）：337-339.

[2]汪雪菁，湯永紅，占克斌，等.依達拉奉治療高血壓腦出血的臨床觀察[J].中國動脈硬化雜志，2015，23（7）：705-708.

[3]全國第四屆腦血管病學術會議.各類腦血管病診斷要點[J].中華神經科雜志，1996，29（3）：379.

[4]孫培養，儲浩然，李佩芳，等.通督調神針刺干預對藥物治療腦卒中后抑郁的影響[J].中國針灸，2015，35（8）：753-757.

[5]殷漢榮，喇新軍，朱嬋娟，等.心理干預對顱腦損傷并發精神障礙患者情緒狀態、生活質量及功能康復的影響[J].國際精神病學雜志，2017，44（3）：542-545.

[6]王希佳.依達拉奉聯合尼莫地平治療高血壓腦出血對神經功能和血腫及水腫的影響[J].河北醫藥，2016，38（4）：547-549.

[7]曲大鵬，魏明龍.依達拉奉治療急性腦出血的臨床療效及安全性評價[J].臨床急診雜志，2015，16（7）：520-522.

[8]高超，黃杰濤，謝延風，等.甘露醇與甘油果糖聯合治療腦出血的Meta分析[J].重慶醫學，2015，44（32）：4541-4543.

[9]詹頡，張華，閆福堂，等.血清NGAL與Cr，BUN，RBP，Cys-C聯合檢測在糖尿病腎病早期診斷中的應用[J].現代檢驗醫學雜志，2016，31（4）：100-103.

（收稿日期：2017-11-14）