胃大部分切除術與單穿修補術在急性胃穿孔患者中的臨床效果探究

逄世江　宋經清　仇兵海

【摘要】 目的：探究胃大部分切除術與單穿修補術在急性胃穿孔治療中的應用效果。方法：選取筆者所在醫院2011年12月-2016年12月收治的120例急性胃穿孔患者，按照隨機抽取雙色球的方式，將患者均分為觀察組和對照組。對照組采用胃大部分切除術治療，觀察組采用單穿修補術治療，對比兩組的治療總有效率、臨床相關指標和并發癥發生率。結果：觀察組治療總有效率96.67%，高于對照組的76.67%，差異有統計學意義（字2=10.384 6，P<0.05）。觀察組手術時間、住院時間、胃腸功能恢復時間、下床活動時間優于對照組，差異均有統計學意義（t=19.915 8、9.720 7、13.459 5、10.001 4，P<0.05）。觀察組并發癥發生率3.33%，低于對照組的21.67%，差異有統計學意義（字2=9.219 0，P<0.05）。結論：急性胃穿孔經單穿修補術治療，臨床效果確切，治療安全、可靠，且可縮短患者的手術時間和住院時間，促使患者及早恢復胃腸功能、下床活動，值得在急性胃穿孔治療中應用、推廣。

【關鍵詞】 胃大部分切除術； 單穿修補術； 急性胃穿孔； 臨床效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.12.009 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）12-0022-02

Clinical Effect of Subtotal Gastric Resection and Single Perforation Repair in Patients with Acute Gastric Perforation/PANG Shijiang，SONG Jingqing，QIU Binghai.//Chinese and Foreign Medical Research，2018，16（12）：22-23

【Abstract】 Objective：To explore the effect of subtotal resection and single perforation repair in the treatment of acute gastric perforation.Method：A total of 120 patients with acute gastric perforation admitted in our hospital from December 2011 to December 2016 were selected and randomly divided into observation group and control group.The control group was treated with subtotal resection，and the observation group was treated with single puncture repair.The total effective rate，clinical related indexes and complication rate were compared between the two groups.Result：The total effective rate of the observation group was 96.67%，higher than 76.67% of the control group，the difference was statistically significant（字2=10.384 6，P<0.05）.The operation time，length of stay，recovery time of gastrointestinal function and ambulation time of observation group were better than those of the control group，the differences were statistically significant（t=19.915 8，9.720 7，13.459 5，10.001 4，P<0.05）.The incidence of complications in the observation group was 3.33%，lower than 21.67% in the control group，and the difference was statistically significant（字2=9.219 0，P<0.05）.Conclusion：The clinical effect of acute gastric perforation with single perforation is accurate，the treatment is safe and reliable.The operation time and time of hospitalization can be shorten，and the patients can recover the gastrointestinal function and go out of bed early.It is worth applying and popularizing in the treatment of acute gastric perforation.

【Key words】 Subtotal resection of stomach； Single perforation repair； Acute gastric perforation； Clinical effect

First-authors address：Qinzhou Second Peoples Hospital，Qinzhou 535000，China

胃穿孔，屬于臨床方面發病率較高的病癥之一，發病的原因和飲食因素有直接的聯系，進而使得胃酸增加、胃蛋白酶增加[1]。急性胃穿孔，具有發病速度快的特點，臨床主要癥狀：惡心嘔吐、腹痛、發熱等，如果沒有及時診治，會對臨床效果、患者生命健康構成嚴重的影響。臨床上多采取手術方式治療，經手術治療能對患者的病情實行有效控制。為此，本次研究將急性胃穿孔患者作為研究對象，探究通過胃大部分切除術、單穿孔修補術治療的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫院在2011年12月-2016年12月收治的120例急性胃穿孔患者為研究對象，患者年齡20～80歲，平均（50.4±5.5）歲。按照隨機抽取雙色球的方式，分為觀察者和對照組，每組60例。所有患者均經實驗室檢查證實為急性胃穿孔，排除合并心腦血管嚴重病變患者[2]。且均簽署知情同意書。本研究符合醫學倫理學要求。觀察組中，男32例、女28例。包括高血壓20例、高血脂16例、冠心病24例。對照組中，男34例、女26例。其中高血壓22例、高血脂18例、冠心病20例。兩組患者臨床資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2 手術方法

所有患者均給予硬膜外麻醉，在患者右上腹直肌作一手術切口。將皮下組織充分分離后，明確胃穿孔具體位置。手術過程中，對患者腹腔內有無滲液實行嚴格觀察。若存在滲液需立即清理干凈，采取濃度0.9%的氯化鈉注射液（生產廠家：湖南康都制藥有限公司；國藥準字：H20041437）對腹腔部位進行沖洗處理。在此基礎上，兩組分別進行如下治療。

1.2.1 觀察組 行單修補術治療，使用手術縫合線將胃穿孔組織部分縫合3針后，實行全層縫合處理，以便將大網膜覆蓋穿孔位置并固定。對于胃穿孔癥狀嚴重者，手術后應留置引流管。手術后，給予抗生素、制酸劑處理，并實行胃腸減壓治療。與此同時，手術后禁食，然后結合患者恢復情況逐漸恢復飲食，合理使用質子泵抑制劑根除幽門螺桿菌。

1.2.2 對照組 行胃大部分切除術治療，對穿孔位置實行探查，并對患者的腹腔部位進行沖洗，方法同上。手術前，將穿孔位置殘留物質清理干凈，結合患者實際狀況，將遠端組織切除，經胃空腸吻合術處理，或通過胃十二指腸吻合術進行處理。

1.3 觀察指標

對兩組的治療總有效率、并發癥發生率、臨床相關指標（手術時間、住院時間、胃腸功能恢復時間、下床活動時間）實行觀察、比較。臨床療效評判標準如下：（1）顯效。潰瘍治愈，臨床癥狀、體征完全消失。（2）有效。潰瘍愈合，臨床癥狀及體征基本消失。（3）無效：病情更加嚴重，臨床癥狀和體征無顯著改變。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 13.0統計學軟件進行分析和處理，手術時間、住院時間、胃腸功能恢復時間、下床活動時間等計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，治療總有效率、并發癥發生率等計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療總有效率比較

觀察組治療總有效率96.67%，高于對照組的76.67%，差異有統計學意義（P<0.05）

2.2 兩組患者臨床相關指標比較

觀察組患者手術時間、住院時間、胃腸功能恢復時間、下床活動時間優于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）

2.3 兩組患者并發癥發生率比較

觀察組中，切口感染、中毒休克各1例，并發癥發生率為3.33%（2/60）；對照組中，切口感染、中毒休克、十二指腸殘端瘺分別為6、4、3例，并發癥發生率為21.67%（13/60）；觀察組并發癥發生率低于對照組，差異有統計學意義（字2=9.219 0，P<0.05）。

3 討論

急性胃穿孔，為臨床發病率較高的急腹癥之一，病癥的出現和胃壁受到外傷所致、器質性病變有密切聯系，進而使得胃黏膜受到損傷[3]。文獻[4]報道認為，胃穿孔胃壁受損后，胃內的溶液就會進入腹腔位置，這時腹腔黏膜受到直接的刺激，從而出現疼痛癥狀。急性胃穿孔，如果沒有及時診治，會直接危及到患者的生存質量[5-8]。臨床上治療急性胃穿孔，多通過單穿修補術、胃大部分切除術進行治療[9-12]。其中單穿修補術，具有操作簡單、安全系數高的優點，同時能夠縮短手術所需時間、患者實際住院天數，這一手術適用于穿孔時間<24 h內、無嚴重出血癥狀、未發生幽門梗阻者等[13]。胃大部分切除術，能夠一次性徹底處理穿孔問題，但手術時間和住院時間較長，一般適用于手術時間<24 h內且發生幽門梗阻、出血癥狀者[14-15]。這一手術操作比較復雜，且安全系數低，術后不利于促使患者及早恢復胃腸功能、下床活動。

總而言之，單穿修補術治療急性胃穿孔，臨床療效較佳，并可降低并發癥發生率，縮短手術時間、住院時間，促使患者及早下床活動并恢復胃腸功能。需要注意事項，本次研究數據較小，急性胃穿孔患者治療的過程中，還需結合患者實際情況合理選擇手術術式，以從根本上提高患者的生存質量，促使患者及早康復。

參考文獻

[1]劉俊杰，何嘉琳，梁偉雄，等.單純修補術與胃大部分切除術治療急性胃穿孔療效比較[J].中國醫藥科學，2016，6（6）：128-130.

[2]王東華，李永旺，盧積榕.單純修補術與胃大部分切除術治療急性胃穿孔臨床探討[J].中外醫療，2016，35（36）：56-57.

[3]岑兆葵，徐永華.胃大部分切除術與單純修補術治療急性胃穿孔的臨床對照[J].現代診斷與治療，2016，27（3）：542-543.

[4]胡建黨.胃大部分切除術與單純修補術治療急性胃穿孔的臨床分析[J].現代診斷與治療，2016，27（4）：711-712.

[5]矯玉成，劉芳.胃大部分切除術與單純修補術治療急性胃穿孔的療效分析[J].中國繼續醫學教育，2016，8（17）：134-136.

[6]關建華.胃大部切除術與單純修補術治療急性胃穿孔的臨床效果[J].中國醫藥指南，2016，14（18）：67.

[7]靳喜斌.單純修補術與胃大部分切除術治療急性胃穿孔療效對比[J].中國現代藥物應用，2016，10（8）：64-65.

[8]韓廣林.單純修補術與胃大部分切除術治療急性胃穿孔療效對比[J].中國繼續醫學教育，2016，8（15）：108-110.

[9]周琳.胃單純修補術與大部分切除術治療急性胃穿孔的臨床效果分析[J].中國實用醫藥，2016，11（9）：68-69.

[10]王海濤.胃大部分切除和胃修補術在急性胃穿孔患者中的療效對比觀察[J].吉林醫學，2016，37（8）：1954-1955.

[11]李付聚.胃大部分切除術和單純修補術治療急性胃穿孔的臨床效果對比[J/OL].世界最新醫學信息文摘：連續型電子期刊，2016，16（43）：105.

[12]姚常日，漢麗娜，許峰.單純修補術與胃大部分切除術治療急性胃穿孔的臨床效果[J].中國社區醫師，2017，33（10）：77.

[13]郭濤.評價胃大部分切除術與單純修補術治療急性胃穿孔的方法及效果[J/OL].臨床醫藥文獻電子雜志，2016，3（15）：2943-2944.

[14]阮洪森.單純修補術與胃大部分切除術治療急性胃穿孔的療效比較[J].中國實用醫藥，2016，11（16）：73-74.

[15]劉繼武.胃大部分切除術與單純修補術治療急性胃穿孔的臨床療效對比[J].中國社區醫師，2016，32（10）：44-45.

（收稿日期：2017-11-11）