中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

高一凡

摘要：近年來(lái)中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展相對(duì)滯緩，中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家在產(chǎn)品層面存在貿(mào)易互補(bǔ)空間，本文基于2008-1016行業(yè)層面數(shù)據(jù)分析中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況，然后利用擴(kuò)展引力模型對(duì)三大行業(yè)的貿(mào)易增長(zhǎng)影響因素進(jìn)行分析并提出建議。

關(guān)鍵字：“一帶一路”;雙邊貿(mào)易;引力模型

金融危機(jī)后中國(guó)在“一帶一路”國(guó)家中扮演越來(lái)越重要角色，但一些關(guān)鍵性問(wèn)題也浮出水面。如中國(guó)與“一帶一路”貿(mào)易增長(zhǎng)步伐放緩，亟需新的貿(mào)易增長(zhǎng)動(dòng)力，再者雙邊商品結(jié)構(gòu)也有較大升級(jí)空間。基于此，對(duì)中國(guó)與“一帶一路”雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)因素的研究具有現(xiàn)實(shí)重大借鑒意義。

行業(yè)層面的雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)

對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究中，對(duì)商品分類標(biāo)準(zhǔn)基本上都是基于SITC或HS分類的簡(jiǎn)單整合，最常見的是將SITC一級(jí)分類：0-4類為初級(jí)產(chǎn)品，5-9為工業(yè)制成品;在工業(yè)制成品內(nèi)部，5類的化工產(chǎn)品和7類的機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備可歸為資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，而其他產(chǎn)品則可歸為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。

中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家出口商品結(jié)構(gòu)基本未發(fā)生太大變化，有待進(jìn)一步優(yōu)化。資本技術(shù)密集型產(chǎn)品比例在45-53%范圍波動(dòng);勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比例在41%-49%范圍波動(dòng);而初級(jí)產(chǎn)品比例變化更平穩(wěn)，保持在5%-6%之間。

中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)中初級(jí)產(chǎn)品比例最高，但在波動(dòng)中有所下滑，2016年比2008年下降4.5個(gè)百分點(diǎn);資本技術(shù)密集型產(chǎn)品比例基本維穩(wěn)，波幅控制在16%-18%之間。勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比例呈良性上升態(tài)勢(shì)，由9.2%升至18.2%。

模型說(shuō)明

本文行業(yè)劃分按照SITC3一級(jí)分類將行業(yè)分為初級(jí)產(chǎn)品、勞動(dòng)密集產(chǎn)品、資本技術(shù)密集產(chǎn)品，基于雙邊貿(mào)易引力模型，主要擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、人民幣匯率波動(dòng)、國(guó)家系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題等當(dāng)今重點(diǎn)關(guān)注話題作為解釋變量，利用2008-2016年中國(guó)與“一帶一路”64國(guó)進(jìn)出口雙邊貿(mào)易額面板數(shù)據(jù)進(jìn)行混合回歸。具體模型如下：

式中為常數(shù)項(xiàng)，為殘差項(xiàng)，其余系數(shù)為待估計(jì)參數(shù)，表示年國(guó)與國(guó)貿(mào)易總額（國(guó)表示中國(guó)，國(guó)表示“一帶一路”國(guó)家）;表示、國(guó)第年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值;表示、國(guó)第年的人口數(shù)量;分別表示、國(guó)第年的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值;表示兩國(guó)首都之間的地理距離;表示國(guó)年的外商直接投資存量;表示國(guó)年的工業(yè)化程度，用當(dāng)年工業(yè)增加值除以農(nóng)業(yè)增加值衡量;表示國(guó)年的服務(wù)化程度，用當(dāng)年服務(wù)業(yè)增加值除以工業(yè)增加值衡量，第三產(chǎn)業(yè)增加值/第二產(chǎn)業(yè)增加值衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，該指標(biāo)上升則表明經(jīng)濟(jì)服務(wù)化加快;ERijt表示國(guó)貨幣對(duì)國(guó)貨幣的匯率，這里采用人民幣的間接標(biāo)價(jià)法;RISKj表示國(guó)的綜合風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)《2017“一帶一路”能源資源投資政治風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》對(duì)“一帶一路”64國(guó)的能源因素、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、中國(guó)因素、環(huán)境因素進(jìn)行綜合評(píng)分;表示是否共同邊界，、分別表示亞太經(jīng)合組織、與中國(guó)簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定

計(jì)量結(jié)果分析

根據(jù)擴(kuò)展引力模型回歸結(jié)果，分析如下：

1.GDP作為引力模型的核心變量，對(duì)勞動(dòng)密集行業(yè)的拉動(dòng)作用最大，系數(shù)為0.6，經(jīng)濟(jì)含義是GDP每增加1%產(chǎn)生0.6%的貿(mào)易效應(yīng);初級(jí)產(chǎn)品行業(yè)次之，具體系數(shù)為0.6;資本技術(shù)密集行業(yè)最低，為0.5說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)勞動(dòng)密集行業(yè)、初級(jí)產(chǎn)品行業(yè)的貿(mào)易潛力最大。

2.人口規(guī)模對(duì)資本技術(shù)密集行業(yè)的拉動(dòng)作用最大，勞動(dòng)密集行業(yè)次之。鑒于初級(jí)產(chǎn)品行業(yè)的要素稟賦特殊性，人口并不對(duì)該行業(yè)產(chǎn)生拉動(dòng)作用。

3.人均GDP差值在初級(jí)產(chǎn)品、資本技術(shù)密集行業(yè)不顯著，勞動(dòng)密集產(chǎn)品在5%下顯著，且起到正相關(guān)作用，違背林德的需求相似論。原因可能是中國(guó)人均收入增速普遍高于“一帶一路”其他國(guó)家。勞動(dòng)力成本與人均收入正向變動(dòng)，不斷攀升的勞動(dòng)力成本促使中國(guó)將低制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至越南、印度等廉價(jià)勞動(dòng)力成本的海外地區(qū)，使這些地區(qū)的勞動(dòng)密集行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上更具競(jìng)爭(zhēng)力;而中國(guó)通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，中國(guó)的制造業(yè)附加值由低到高。雙向機(jī)制并軌促進(jìn)了中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家勞動(dòng)密集產(chǎn)品的貿(mào)易。

4.距離是阻礙雙邊貿(mào)易的主要因素，排名依次為初級(jí)產(chǎn)品行業(yè)>資本技術(shù)密集行業(yè)>勞動(dòng)密集行業(yè)。初級(jí)產(chǎn)品為粗加工或未加工產(chǎn)品，后期附加值較低，成本包括生產(chǎn)或開采成本及運(yùn)輸成本，農(nóng)產(chǎn)品、石油、煤礦等大宗貨物的運(yùn)輸嚴(yán)重依賴基礎(chǔ)交通運(yùn)輸，長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)睦锍坛蔀楫a(chǎn)品成本的重要組成部分，因此距離對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的影響均深于其他行業(yè)。

5.FDI對(duì)初級(jí)產(chǎn)品在1%下有0.4%的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，對(duì)資本密集產(chǎn)品在10%下僅有0.1%的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，可見流入“一帶一路”國(guó)家的外商直接投資質(zhì)量欠佳，技術(shù)溢出效應(yīng)不顯著或東道國(guó)利用外資效率有待提高。FDI對(duì)勞動(dòng)密集行業(yè)的促進(jìn)作用不顯著，原因可能是“一帶一路”國(guó)家有關(guān)勞動(dòng)密集行業(yè)的企業(yè)大多在國(guó)際化進(jìn)程中，即從貿(mào)易到FDI的漸進(jìn)化過(guò)程中，兩者確實(shí)會(huì)存在相互替代關(guān)系，在一定程度上抵消了FDI可以在母國(guó)和東道國(guó)之間創(chuàng)造新貿(mào)易機(jī)會(huì)的效益。

6.“一帶一路”國(guó)家工業(yè)化程度加深將顯著促進(jìn)資本密集行業(yè)貿(mào)易增長(zhǎng)，而服務(wù)化程度提高抑制了初級(jí)產(chǎn)品行業(yè)、勞動(dòng)密集行業(yè)的貿(mào)易。

7.人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)與“一帶一路“國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易影響不顯著，表明在加快我國(guó)人民幣國(guó)際化進(jìn)程中，控制人民幣在合理區(qū)間波動(dòng)即可，鼓勵(lì)沿線國(guó)家用人民幣進(jìn)行國(guó)際結(jié)算，進(jìn)一步加強(qiáng)人民幣影響力。

8.“一帶一路”國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題有明顯的貿(mào)易抑制效應(yīng)，其作用僅小于距離因素的影響，可見如何更系統(tǒng)有效地識(shí)別評(píng)價(jià)一國(guó)的安全體系也是當(dāng)今世界重點(diǎn)研究對(duì)象。

9.邊界因素對(duì)資本技術(shù)密集行業(yè)在10%以下有0.6%的貿(mào)易抑制效應(yīng)，這不符合預(yù)期，也似乎違背常理。可能由于印度在這些行業(yè)種與中國(guó)有著較激烈的競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)。

10.APEC對(duì)資本技術(shù)密集行業(yè)在10%以下有0.6的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，說(shuō)明該組織對(duì)該行業(yè)如關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘的減讓力度較大。

11.FTA對(duì)勞動(dòng)密集行業(yè)、資本技術(shù)密集行業(yè)的貿(mào)易增長(zhǎng)效應(yīng)明顯，且前者的拉動(dòng)作用多后者1.6倍，理由是區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對(duì)于各國(guó)積極參與全球價(jià)值鏈分工，避免對(duì)反復(fù)貿(mào)易的中間品和半制品管制過(guò)眼給企業(yè)造成過(guò)重負(fù)擔(dān)有著重要意義，而初級(jí)產(chǎn)品的可加工空間甚低，F(xiàn)TA建立對(duì)該產(chǎn)品貿(mào)易的意義有限。

政策建議

綜上所述，本文對(duì)如何進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家貿(mào)易增長(zhǎng)提出建議：

1.發(fā)揮“亞投行”效應(yīng)，積極致力“一帶一路“基礎(chǔ)建設(shè)，做到互聯(lián)互通，使得雙邊貿(mào)易阻力影響降到最低，尤其降低從中國(guó)進(jìn)口“一帶一路”國(guó)家的礦物能源等重要資源產(chǎn)品的運(yùn)輸成本。

2.加快城鎮(zhèn)化步伐，完善社會(huì)保障體系，進(jìn)一步提高我國(guó)人均收入水平，加快勞動(dòng)密集產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)，尤其加快中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家粗加工、低附加值的勞動(dòng)密集產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)，促使中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，解決中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化嚴(yán)重背離的現(xiàn)象。

3.因地制宜，因時(shí)制宜，分梯度與“一帶一路”國(guó)家展開合作。中國(guó)對(duì)“一帶一路”主要貿(mào)易伙伴在初級(jí)產(chǎn)品上的出口貿(mào)易互補(bǔ)性弱、貿(mào)易合作空間窄，中國(guó)應(yīng)將此類產(chǎn)品的出口轉(zhuǎn)向非“一帶一路”國(guó)家，尤其是老牌工業(yè)資本大國(guó)，該類國(guó)家著重發(fā)展工業(yè)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)，缺乏初級(jí)產(chǎn)品自給能力，市場(chǎng)開拓前景良好;中國(guó)應(yīng)充分發(fā)揮該優(yōu)勢(shì)積極創(chuàng)匯以進(jìn)口技術(shù)密集度高的產(chǎn)品來(lái)優(yōu)化提升國(guó)內(nèi)生產(chǎn)技術(shù)，將勞動(dòng)密集型產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)巧轉(zhuǎn)為資本技術(shù)密集型優(yōu)勢(shì)。

（作者單位：華東政法大學(xué)）

【參考文獻(xiàn)】

[1].李萍.中國(guó)對(duì)金磚國(guó)家出口貿(mào)易增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)波動(dòng)研究——基于CMS模型的因素分解及測(cè)算[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2015（05）.

[2].鄭學(xué)黨，莊芮.中美高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)因素研究——基于修正的CMS模型分析[J].科學(xué)學(xué)研究，2015（05）.

[3].鄧興華，崔凡，林洲鈺.全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)演化與貿(mào)易增長(zhǎng)——基于引力模型的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2015（07）.