黃承俊,錢(qián)漢超,杜學(xué)海
(1.遼寧省畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)管理站,遼寧 沈陽(yáng) 110032;2.遼寧省牧經(jīng)種牛繁育中心有限公司,遼寧 沈陽(yáng) 110032)
關(guān)于不同品種種公牛生產(chǎn)性能的報(bào)道很多,尤其是在繁殖性能方面,人們從不同角度對(duì)公牛產(chǎn)精數(shù)據(jù)進(jìn)行了試驗(yàn)與分析。結(jié)果顯示產(chǎn)精量與精子密度不僅受氣溫影響[1],還受品種、飼養(yǎng)條件等的作用[2-3]。對(duì)不同品種的種公牛而言,其每個(gè)產(chǎn)精周期及年產(chǎn)精規(guī)律各不相同[4-5],如果將變化規(guī)律不同的生產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較將難以得出可靠的結(jié)論。不管是產(chǎn)精量還是精子密度,最終生產(chǎn)所需的還是有效精子數(shù)[6-7]。而且在一般情況下產(chǎn)精量與精子密度之間大致呈反比關(guān)系,這預(yù)示著可以從精子數(shù)的變化上對(duì)不同品種種公牛的效益進(jìn)行評(píng)估。
此外在公牛的凍精生產(chǎn)過(guò)程中,2次采精是必不可少的。2次采精不僅能夠提高公牛的利用價(jià)值,也是評(píng)估公牛繁殖性能好壞的一項(xiàng)指標(biāo)。但2次采精往往在量上或密度上表現(xiàn)出巨大的差異性,如何準(zhǔn)確利用該生產(chǎn)資料,也是正確評(píng)估不同品種種公牛繁殖性能的一大難題。
本次分析選擇了年齡和飼養(yǎng)管理?xiàng)l件一致,并且體重相差不大的幾個(gè)品種的種公牛生產(chǎn)數(shù)據(jù)。從平均次采精精子數(shù)和平均次采精有效精子數(shù)方面對(duì)不同品種種公牛的生產(chǎn)效益進(jìn)行對(duì)比,并修正2次/日采精對(duì)結(jié)果正確性的影響,以期得到更為可靠的結(jié)論以供人們參考。
1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 遼寧省牧經(jīng)種牛繁育中心有限公司的相關(guān)生產(chǎn)記錄。
1.2 分析設(shè)計(jì)
1.2.1 分析單位的選擇 選擇年齡和飼養(yǎng)管理?xiàng)l件均相同,16月齡初次采精,初采時(shí)間相差不過(guò)2個(gè)月的所有牛只。其中遼育白牛(LB)和利木贊牛(LM)種公牛各為3頭,西門(mén)塔爾牛(XM)種公牛為2頭。
1.2.2 分析指標(biāo) 該分析指標(biāo)為不同品種牛統(tǒng)計(jì)周期內(nèi)平均次采精精子數(shù)(精液容量×精子密度)與平均次采精有效精子數(shù)(精子活率×精液容量×精子密度)。
1.2.3 前提假設(shè) 精子活力只受環(huán)境因素影響;當(dāng)不同品種各季度2次/日采精次數(shù)占該季度總采精次數(shù)的比值差異不顯著時(shí),視2次采精數(shù)據(jù)對(duì)結(jié)果的判斷無(wú)影響。
1.3 統(tǒng)計(jì)分析 用Spss 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理,與Excel 10.1辦公軟件進(jìn)行相關(guān)圖的繪制。數(shù)據(jù)采用單因素方差分析,齊性采用LSD與Duncan方法,非齊性采用Games-Howell方法,顯著性采用Dunnett雙尾檢驗(yàn),以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(SD)的形式表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩個(gè)品種之間的差異采用非配對(duì)t檢驗(yàn)。2次采精次數(shù)占比部分采用卡方檢驗(yàn),漸進(jìn)顯著性P<0.1視為差異顯著。
2.1 不同品種牛各月平均次采精精子數(shù)與有效精子數(shù)的變化結(jié)果 結(jié)果顯示(圖1、圖2),不同品種牛的各月平均次采精精子數(shù)與有效精子數(shù)的變化基本上都是圍繞某一固定值上下波動(dòng)。有效精子數(shù)的變化曲線基本上與精子數(shù)的變化曲線相一致。
2.2 不同品種牛每日2次采精天數(shù)占季度總天數(shù)的比例 結(jié)果顯示(圖3),從2015年第3季度到2018年第1季度各品種牛2次采精天數(shù)所占比例差異不顯著,該階段不同品種牛之間的數(shù)據(jù)大小不受2次采精的影響。2015年第1、2季度差異均顯著(P<0.05),LB在該季度的實(shí)際值相對(duì)其他品種而言要比分析值大,LM的相比XM的大。21、22、24~34月的數(shù)據(jù)只源于其中一頭牛的;XM圖中1、2月的數(shù)據(jù)只源于一頭牛的。

圖1 不同品種牛各月平均次采精精子數(shù)變化結(jié)果Fig.1 Variation trend of average sperm count in one ejaculate of each month in different species bull
2.3 不同品種牛各季度平均次采精精子數(shù)與有效精子數(shù)的變化與對(duì)比結(jié)果 結(jié)果顯示(圖4、圖5),不同品種牛各季度平均次采精精子數(shù)與有效精子數(shù)的變化基本上符合各自月平均變化趨勢(shì)。結(jié)合圖3結(jié)果可以得出,LB各季度平均次采精精子數(shù)與有效精子數(shù)基本上均高于LM和XM的,LM的基本上均高于XM的。

圖 2 不同品種牛各月平均次采精有效精子數(shù)變化結(jié)果Fig.2 Variation trend of average effective sperm count in one ejaculate of each month in different species bull

圖 3 不同品種牛每日2次采精天數(shù)占季度總天數(shù)比值的變化與對(duì)比情況Fig.3 The change and contrast of the ratio of the time of second collecting the sperm to the total times in each quarter in different species bull

圖 4 不同品種牛各季度平均次采精精子數(shù)的變化與對(duì)比情況Fig.4 The change and contrast of the average sperm count in one ejaculate of different species bull in each quarter

圖 5 不同品種牛各季度平均次采精有效精子數(shù)的變化與對(duì)比情況Fig.5 The change and contrast of the average effective sperm count in one ejaculate of different species bull in each quarter
對(duì)于優(yōu)秀種公牛來(lái)說(shuō),更多的凍精產(chǎn)量是調(diào)節(jié)區(qū)域牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保障。由于凍精是由相同容量一定密度的精液生產(chǎn)的,因而對(duì)于密度大致相同的總精液來(lái)說(shuō),有效精子數(shù)越多,凍精產(chǎn)量越大。對(duì)不同品種種公牛平均次采精精子數(shù)進(jìn)行分析與對(duì)比,不僅能找出凍精產(chǎn)量與時(shí)間變化的規(guī)律[5,8],指導(dǎo)生產(chǎn),還能看出不同品種牛繁殖性能的好壞,指導(dǎo)區(qū)域牛的育種與改良。
通過(guò)對(duì)不同品種各月平均次采精精子數(shù)與有效精子數(shù)變化趨勢(shì)的繪制,可以看出所有牛該指標(biāo)的變化基本上都是圍繞某一固定值上下波動(dòng)。而且有效精子數(shù)的變化曲線基本上與精子數(shù)的變化曲線相一致。因而可以直接用精子數(shù)來(lái)替代有效精子數(shù)進(jìn)行相關(guān)工作的指導(dǎo)與分析,同時(shí)該結(jié)果也驗(yàn)證了在牛上采精量與精子密度呈反比關(guān)系這一論斷。
用卡方檢驗(yàn)對(duì)不同品種2次/日采精天數(shù)的比例,平均次采精精子數(shù)與有效精子數(shù)進(jìn)行比較,在前提假設(shè)情況下,LB的各項(xiàng)指標(biāo)基本上均高于LM和XM的,LM的基本上均高于XM的[9]。而且不同品種牛各季度平均次采精精子數(shù)與有效精子數(shù)的變化基本上隨著各月平均變化趨勢(shì)變化。不同品種牛各年平均次采精精子數(shù)與有效精子數(shù)在開(kāi)始采精前三年基本無(wú)變化。
綜上而言,LB的平均次采精精子數(shù)最高,產(chǎn)精性能較好;XM的平均次采精精子數(shù)最低,產(chǎn)精性能較差。但由于可統(tǒng)計(jì)樣本較少,該分析結(jié)果仍需大數(shù)據(jù)進(jìn)行修正。