周航 劉亮 裴征 李鹿鹿 梁景亮 薛亮
(1天津市濱海新區塘沽街新港社區衛生服務中心 天津 濱海 300456)
(2天津市第五中心醫院 天津 濱海 300450)
(3天津市北辰區北倉鎮社區衛生服務中心 天津 北辰 300400)
(4天津市濱海新區塘沽街解放路社區衛生服務中心 天津 濱海 300451)
(5天津市永久醫院 天津 濱海 300451)
高血壓是社區衛生服務中心防控工作的重點,我國高血壓患者逐年增加,已成為人口死亡的主要因素之一[1]。如何更好發揮社區衛生服務首診及康復作用,使高血壓患者得到有效的控制,成為社區發展的研究重點。本研究從社區康復護理著手,在開展分級診療的就診模式下,對轉診到社區的老年高血壓患者進行12個月的調查,全面分析新形勢下社區康復護理對高血壓患者康復治療的效果,為進一步提高社區高血壓患者康復效果提供依據。
隨機選取濱海新區5個社區衛生服務中心,根據高血壓患者檔案資料,在每個社區隨機選取通過上級轉診到社區衛生服務中心進行治療的12名老年高血壓患者進行調查,共計60名老年高血壓患者,調查時間從2017年4月—2018年3月。
主要包括調查對象的一般人口學特征,自我管理能力變化,血壓維持情況,用藥依從性等。
采樣SPSS13.0統計軟件進行統計學分析,計量資料以(±s)表示,取t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
研究對象中男31例,女29例;年齡60~70歲33例,71~80歲18例;81歲及以上9例;文化程度為高中及以下的有37例,大專及以上23例;高血壓為1級11例,2級18例,3級31例。
社區康復護理實施后,兩組患者的收縮壓、舒張壓差異均有統計學意義(P<0.05);其他指標包括空腹血糖、甘油三酯比較,差異均無統計學意義(P>0.05,見表1)。

表1 實施前后高血壓患者血壓維持情況比較
與實施社區康復護理前比較,高血壓患者的高血壓知識、態度、行為上較之前有了很大的變化,差異均有統計學意義(P<0.05,見表2)。

表2 實施前后高血壓患者知信行比較[n(%)]
與實施社區康復護理服務前比較,高血壓患者在合理飲食、情緒控制、定期運動、血壓監測等自我管理上有了改善,差異均有統計學意義(P<0.05,見表3)。

表3 實施前后高血壓患者比我管理能力比較[n(%)]
與社區康復護理服務前比較,高血壓患者在對社區衛生服務的服務內容、就診費用、就診程序、服務態度、醫務人員技能等方面的滿意度都有一定提高,差異均有統計學意義(P<0.05,見表4)。

表4 實施前后高血壓患者用藥依從性比較[n(%)]
高血壓是最常見的心血管系統慢性病,是全球的公共衛生問題[2]由于高血壓患者自我管理能力差,缺乏相關知識,用藥依從性不佳等,很難有效控制血壓[3]。因此,要使高血壓患者血壓得到有效的控制,需要對高血壓患者進行系統有效的管理、規范和個體化治療。當前社區在是高血壓患者的首診和康復單位,對高血壓控制起著重要的作用,因此以社區服務中心為基礎的高血壓防治模式是最為有效的途徑[4]。
本研究發現,對調查對象實施社區康復護理后,高血壓患者的收縮壓、舒張壓都得到了一定的控制;高血壓患者在知識、態度、行為上都較之前有了改善,且高血壓患者在自我管理能力上與實施前相比也有了一定的提高。同時研究也發現,實施社區康復護理后,高血壓患者用藥依從性較之前有了提高,這與其他一些研究結果相一致[5-6]。這主要是由于社區康復護理為高血壓患者提供了聯系性、協調性、可及性的服務,是符合我國國情的一種衛生服務模式[7-8]。通過實施社區康復護理,高血壓患者得到了更直接的干預治療,接受了更全面了健康教育,獲得了更多的高血壓防治知識,從而促進其生活行為的改變;高血壓防治知識的增多,使自我保健意識得到了增強,從而促使提高自我管理能力;醫生的指導、患者行為改變及自我管理能力的提升,對血壓的有效控制起到了重要的作用。