摘 要: 隨著我國現代化的進程不斷加快,電力需求也不斷增長,電力供應的質量對國民經濟發展有著不可替代的促進作用。而電力物資的質量管理是電力生產的關鍵支撐,決定著電力生產的質量。為避免電網運行事故,提高電力供應穩定性,滿足生產和生活的需要,本文結合我國電網企業現狀,借鑒國外發達國家經驗,對我國電網企業電力物資的質量管理問題進行了分析。
關鍵詞: 電力物資;質量管理;電網企業;事故
電網能否安全穩定、高效運行取決于電力物資的質量是否可靠,所以電力物資管理就要準確地找出質量缺陷,避免質量事故,提高設備運行的可靠性。發達國家電力物資質量控制的經歷和我國類似,都是從單一結果控制發展到全過程控制,注重對電力物資全過程周期的把控,建立物質供應鏈質量管理體系。我國電力物資管理體系21世紀才剛剛起步,和國外相比存在一定的滯后性,雖然現在采用了一體化管理模式,建立了公司總部-分省公司-地市供電局的三級管理架構,實施了質量驗收、抽檢、監造、缺陷管理的控制措施,但是因為電力供應需求較大,成本居高不下,因此質量問題還是存在。
一、國外電網企業質量管理的經驗分享
(一)法國阿爾斯通的經驗
法國阿爾斯通電力集團公司市場份額居全球輸配電市場第二位,提供了全球裝機總容量 15%的電力設備,是全球電力行業的領導者。在供應商管理、質量管理措施、質量管理結構等方面都有領先之處:
在供應商管理上,建立專職團隊進行指標化評估,比如供應商質量管理體系和供應商可持續發展體系;用《物資采購需求文件》的合同形式確保供應商質量;嚴格控制產品變更;全過程控制產品質量符合計劃標準;在試生產階段嚴格實驗并且找出缺陷;在生產中嚴格抽樣做好品控工作。
在質量管理措施上,建立了供應商不合格產品的處理體系和可持續改進管理體系,利用精益生產模式嚴格治理品質問題,將不合格產品分為三級,并且提出不同措施。
在質量管理結構上,采用交叉配置、分級治理、集中管理,集團公司和各個分公司以及各部門分別配備品控管理人員,全面進行質量管理。
(二)德國西門子的經驗
德國工業以嚴謹和精益求精聞名,作為世界上最知名的電力公司,西門子在質量控制上繼承了德國制造業一貫的傳統。在質量管理上以產品和服務為中心,具有強制性特征,必須滿足持續性改造需求,通過安裝網絡信息一體化系統實現溝通、流程、培訓資質和強化監督的一致性。西門子秉承了德國人一向對質量嚴苛的傳統,每年都要對供應商進行評估,質量不合格者一律淘汰,根據供應商的質量級別確定訂單的多少,通過一次性測試構建Sc-關鍵業績指標體系,每月出臺質量報告和不合格產品反饋報告。
(三)美國和日本電力公司的經驗
美國的電力公司注重全面質量管理,以顧客為中心,堅持持續性改進管理,改進每項工作的質量,注重精度測量和問題解決,比如美國杜克能源和通用電氣。日本電力公司和德國類似,注重產品質量上的精益管理,注重低投入高收益,降低電力物資的庫存,由于電力物資匱乏,日本企業非常注重產品的質量和耐用性。
二、我國電網企業電力物資質量管理體系的分析
(一)物資采購階段
目前,我國電網公司基本上采用招標采購的模式,近年來采購成本大幅下降,采購科學性不斷提高,招標透明度有所提升,總體來說,物資采購的成本下降,質量控制有所提升。但是隨著供應商競爭加劇,技術提高難度較大的情況下,很多供應商選擇降低材料成本的方式來降低價格,因為使用了低成本的材料和部件導致設備不穩定。有些設備在運行一兩年之后就會出現質量問題,比如10kV 電抗器頻繁出現過熱燒毀、噪音過大等。
(二)供應商評估階段
我國多數電網企業還沒有建立完善的指標評價體系,缺乏一套科學系統分級的信息化供應商評級機制。目前多數供應商依靠行業經驗、資格審查、公司考察等方式進行,其中重點考察供應商的軟硬件實力,對生產設備、技術能力、質量管理體系進行全面考察和抽樣檢測,通過綜合分析評估供應商的實力。雖然有些電網企業組建了專家小組,但是考核標準不夠細化,專家作用發揮不大,評估時間較短,評估內容較簡單,評估流程控制較差的問題仍然存在,尤其是對供應商的質量管理和可持續發展體系缺乏一定指標。
(三)信息一體化管理階段
我國電網企業內部信息以保密為主,各個業務口縱向信息發展比較完善,還是橫向共享較差,沒有針對電力物資的生命周期建立全過程的信息管理系統。部門之間協調性較差,信息共享能力低,甚至存在部門之間考核指標不統一,物流、信息流和業務流嚴重不協調的現象。技術人員在質量管控上對信息化技術的利用不夠,導致抽檢效率較差,質量管理不夠嚴格,公正公開性不足。
(四)質量控制階段
近年來,電網公司質量控制取得了較大的進步,但是總體來說,還是存在問題。因為質量控制主要以抽檢為主,但是目前品控人員缺乏,內部檢測為主,第三方檢測不足,供應商甚至鉆制度漏洞,減少抽檢數量。而電網公司抽檢也不足,覆蓋率差,在監造中執行不夠嚴格,對有質量問題的供應商缺乏嚴厲的處罰措施。
三、我國電網企業電力物資質量管理體系的建立
(一)建立一體化供應鏈管理模式
供應商必須提供電網企業質量體系保障所要求的充分材料,根據《供應商評估管理指南》明確供應商評估的各個流程,確保高效制度的執行。供應商評估必須要建立系統的指標化體系,運用計算機系統進行評分,這樣可以大大降低人工審核的時間,評估團隊更多做出決策上的選擇,而統計類工作要交給計算機去做。要評估過程中要重視技術性指標和質量控制指標,尤其是注重產品生產過程和產品質量抽檢,強化對現場生產的檢測。借鑒國外經驗,對供應商進行分級管理,比如分為ABCD,淘汰末端供應商。采購階段尤其是要避免的是以價格為導向,必須建立嚴格的采購質量標準,針對項目具體內容,選擇不同級別的供應商。在采購招標過程中,嚴格公平公開原則,建立供應商線上采購信息公示制度,確保采購的透明化,實現競爭開放的機制。
(二)推動信息一體化
充分發揮ERP系統的功能,必要時可以建立網絡共享中心,推動財務業務一體化,將供應商管理、庫存管理、生產銷售全過程納入到計算機系統當中,并且直接由系統自動建立對供應商的評價評分機制,比如每次抽檢掃碼結果自動上傳到系統,系統自動生成檢測結果和評分。監造過程也是如此,通過統一的系統傳遞消息。各部門之間要實現交流共享,尤其是財務和業務部門,以資金統一管理實現信息一體化。
(三)強化質量控制措施
增加抽檢人數和力度,對于低級別供應商增加抽檢次數,對高級別供應商也要進行針對性抽檢,迫使供應商必須提高產品質量。對于抽檢受限制的物資,要到廠里一起進行出廠試驗。對于不合格的產品要給予退貨、降級和取消資格處罰。質量控制的關鍵是建立責任人制度,一旦出現質量問題,對責任人按章嚴懲。
參考文獻
[1] 鄢守成. 電力企業物資質量管理與監督淺析[J].企業研究. 2013,4,7(2):28-32.
[2] 李敬棠. 對電力企業物資質量控制的探討[J].城市建設理論研究:電子版.2011,2(4):65-68.
[3] 于雅雄. 電力企業物資質量與可靠性管理探析[J].現代制造.2012, 27(4):150-151.
作者簡介:張海奪(1980.08.15-)男,漢族,吉林長春人,本科,副高級工程師,國網吉林省電力有限公司物資公司,研究方向:電力系統管理方面,電力物資。