私有財產民商法保護現狀及完善措施

摘要：民商法能夠為公民的私有財產提供保護，這已經被規劃在了公民常識認知范圍內。但能夠實現保護屬于必然現象，而能夠實現的保護成效卻具有不確定性。針對此，文章特以私有財產作為研究核心，對民商法的保護現狀進行了透徹的研究分析，后又針對具體的完善措施進行了簡單描述。希望文中內容可以為民商法相關研究人員提供一些切實可用的理論研究參考資料。

關鍵詞：私有財產；民商法保護現狀；完善措施

引言：

我們國家格外注重對公民的個人權益進行保護，而私有財產作為個人生活和建立社會地位的重要元素，便更加需要國家調動法律條文對其進行維護。目前國內多個法律都已經給出了保護公民私有財產的相關法律條文，但私有財產歸屬在經濟范圍內，因此民商法能夠為其提供的保護往往更加專業與細致。故針對此，本文以研究民商法對公民私有財產的保護效果作為主要的研究方向，從提升保護質量的角度來看，文章所選定的這一方向，具備切實的研究價值。

一、民商法對私有財產進行保護的理論依據分析

法律保護就是國家將針對某一事件或形式，要求國家法律對其進行全方位保護。而私有財產民商法保護就是國家針對公民私有財產進行保護行為的統稱。我們國家的經濟結構屬于按勞分配形式，人無論是通過腦力勞動來獲取到經濟資源，亦或是通過體力勞動來獲取到個人收益，只要金錢的來源和勞動形式合法，那么公民所得的財產便有權利受到國家保護。

隨著國家經濟水平的不斷升級，擁有穩定的經濟來源和固定的資產越發成為了人們生活中的重點。人們不但開始重視獲取到經濟，更加開始重視管理和維護個人私有財產。本著為了人民的原則，我們國家便必然會順應國民的思想需求，不斷加大法律保護的綜合力度。同時，當國家表示高質量維護公民的私有財產時，公民的行動力便會持續提升，進而穩定國家各個產業的高效發展態勢。令中國能夠在法治社會的高度保障中，持續推進經濟形態的穩定發展。

二、國家通過民商法保護公民私有財產的必要性概述

對于國家而言，如何通過宏觀手段來整治國內的細致環節，令國家內部的各個地區和產業能夠在預期內的效率中發展，是國家需要長期看重的問題。而國民雖然也擔負著各種嚴肅的社會責任，但人們為了生活和追求生活質量往往都更加注重積攢私有財產。財產實際上是另一種形態的貨幣，當人們擁有固定資產時，即使資產的表現形態并不是以現金為主，人們也相當于擁有了保持良好生活質量的籌碼。因此私有財產作為大多數人生活所追求的物質內容，那么當國家并不重視保護和維護公民的合法私有財產時，政府公信力便會持續下降。而當國家重視公民私有財產，且能夠頒布或增加法律條文以更加完善的保護公民私有財產時，公民對于國家和政府便會更加信任。也會更加有效率的以法律允許的形式擴充個人私有財產，進而刺激各個產業的消費力，直至在國內形成穩定的經濟活動鏈條。以上便是國家利用法律保護公民私有財產的必要性。

三、當前國家民商法對私有財產進行保護時的現存問題

（一）民眾因認知問題不能及時應用法律權利

民商法雖然能夠為公民提供法律保護，但民商法不具有主動性，公民必須要在確認自己的私有財產被侵犯后，自動搜集信息以尋求民商法的保護。而當前出現的最多現象即為，因民商法分為民法與商法兩個部分，因此多數公民僅明確國家法律可以起到保護和維護作用，但無法依照自己的財產損失現象準確找到對應的上訴途徑。不僅如此，也有部分公民對民商法以及法律保護等內容沒有清晰的認知。故當他們的私有財產出現突發性狀況時，他們往往不能及時利用法律維護自身合法權益。故才致中國民商法多數情況下無法及時發揮保護效用。

（二）民商法監控力度較差

當前我們國家雖然也表示對公民私有財產格外重視，但實際進行保護的進程中，多數公民都表示國家仍然以社會利益和國家利益為核心。在對公民私有財產進行維護時，效率低、態度差。少數公民因個人財產問題到相關部門進行反應時，往往根本無法在短時間內得到處理的回復，當公民探查處理效率時，部分政府機關的工作人員常常無法給出準確答案。故近年間多數公民都表示對民商法的辦事效率保持質疑。

（三）官方對私有財產的界定模糊

既然國家需要對公民的私有財產進行保護，那么所有的保護都必須建立在合法的基礎上。而當前國內經濟體質正在改革，許多新形式的經濟活動已經悄然成型。這其中既包括正告訴發展的電商行業，也包含一些以互聯網作為依托而存在的“灰色職業”。一些不法分子在通過灰色職業獲取個人財產時，為了尋求民商法的保護他們會將財產來源加以處理。因此當國家對國民的私有財產進行判定時，實際上根本不能夠做到完全的準確判定。而這種現象便明顯影響了國家法律保護條款的公平性原則，故應被盡快完善。

四、簡要分析私有財產民商法保護方式的完善措施

（一）優化法律體系，擴大保護范圍

根據正高速發展的國內經濟體制，也為了減少以“創新”形式而出現的私有財產侵權行為，我們國家必須要針對當前的經濟運行現狀和衍生現狀，對民商法的保護性條文進行重新審視。審視的重點在于，務必要按照時代發展特征擴大民商法的保護范圍。既要保障參與國家創新產業，如互聯網產業等的創新人才其私有財產能夠得到更優的保護。也要擴大國家法律視角的廣度，減少灰色鏈條進行非法盈利，將法律監管和保護的公平性原則完善落實。

（二）高度踐行司法實踐舉動

當國家給出的保護權利能夠落實到實際時，公民才會對政府更加信任。而當政府僅僅進行宣揚，而并未將管理落實到實際，那么政府公信力也會隨之下降。因此各個官方機構應該重新審視工作流程，盡量減少在落實民商法保護進程中出現的無關程序。進而提升民商法保護踐行的實際效率。不僅如此，官方也可以通過各種宣傳手段為公民科普自身所擁有的法律權益。宣傳重點分為兩點，其一是要讓公民明確理解保護自身私有財產的必要性。其二則是要讓公民明確利用法律武器的途徑、要點以及區分正規私有財產的定位線等等，從而令公民可以在知法懂法的前提下善于用法。

（三）完善公民私有財產定位范圍

針對定位模糊的這一現象，國家應該盡可能對當前國內的經濟形式進行調查，務必要搜集與時代發展特征相對應的相關信息。進而將更加細致的經濟結構信息添加到民商法保護范圍中，為公民拓展創新職業和產業提供細致對應的法律保護。國家不但要搜集經濟信息，還要對近年間產生的公民私有財產侵犯現象進行調查研究，務必要從跟根本上杜絕侵犯現象的發生，全方位保護公民的個人利益。

五、結語

綜合而言，民商法對于公民利益的保護作用絕對有效，且還能夠起到促進產業發展的作用。因此即使我國民商法對于保護私有財產方面還存在一定的問題，只要官方能夠“對癥下藥”，便能夠減少公民私有財產所面臨的風險局面。

參考文獻：

[1]王喜迎.關于私有財產的民商法保護剖析[J].法制博覽，2016（06）：117-118.

[2]王梓睿，郭曉霜.關于私有財產的民商法保護剖析[J].科技展望，2016，26（24）：323.

[3]李晶晶.關于私有財產的民商法保護剖析[J].法制博覽，2017（33）：56-57.

作者信息：王淞，男，研究方向：訴訟法學，工作單位：上海市公安局靜安分局.