任長城
摘要:水稻振搗提漿技術具有節約水田用水,節省成本的作用,為研究水稻振搗提漿技術在本地區的應用效果。管理區應用該技術100畝進行示范。示范結果表明,寒地水田振搗提漿機插技術經過一次提漿作業即實現漿層2.5-3cm,較常規生產漿層厚度降低3~4.5cm左右,不需要沉漿和撈植株殘渣環節,節省農時,工作效率提高12%,能夠提高產量。同時也存在平地質量要求更高、振搗提漿機械需要進一步優化等問題。
關鍵詞:水稻;振搗提漿機插技術;產量
1示范實施情況
寒地水稻振搗提漿機插技術示范在第四管理區第一作業站面積100畝。
應用水稻振搗提漿機械機型為1ZJ-350型(八五一一農場產)。
操作方法:經過秋翻、春旱旋平地后,泡田達到花達水狀態。然后振搗提漿再灌3-5cm水層進行封閉滅草。保持水層4~5天后開始插秧,插后15~20天進行二次封閉滅草;除打漿方式不同外,前期整地、除草、灌溉、施肥、植保等措施與常規管理相同。
并對示范點進行節水、水稻生育進程、雜草情況和產量性狀等方面的調查,進一步驗證寒地水稻振搗提漿機插技術效果。
2實施效果
2.1寒地水稻振搗提漿機插技術的作業效果。整地時調查了不同處理的作業效果,從作業效果上可以看出,振搗提漿處理有以下幾點優勢:①工作效率高,較常規生產提高12%;②改善耕層土壤結構,漿層2.5~3cm,比較常規生產漿層厚度降低3~4.5cm左右;③相比傳統模式的水田用水量,每畝節水14.4立方米;④不需要進行水整地后的撈植株殘渣作業。表1不同處理的作業效果
2.2水稻生育進程情況。從生育期的調查可知。兩個處理插秧日期相同,返青后溫度較低,分蘗期推遲,但兩種處理在水稻生育進程上無較大差異。結果表明。振搗提漿技術對水稻生育進程影響不大。
2.3水稻抗逆性和抗病性情況。在示范期間未發現倒伏和主要病害的發生,和常規攪漿平地插秧沒有區別,總體今年的抗逆性和抗病性較好。結果表明,振搗提漿技術對水稻抗逆性、抗病性影響不大。
2.4水稻產量情況。通過對水稻產量的調查。結果表明寒地水稻振搗提漿機插技術能夠促進水稻增產,增產在3.9kg,畝,增產率在O,6%。應用水稻振搗提漿技術平方米穗數、穗粒數略有增加。增產效果不顯著。
3結論與討論
優點:振搗過程不用打撈殘茬。在振搗作業時由于田面花達水,對池埂保護性好,避免了水大沖毀池埂。能夠節省泡田用水量。避免了常規泡田造成的水資源的滲漏流失浪費。產量比常規攪漿插秧略高,能夠降低成本從而增效。
存在不足:旱整平效果必須保證。否則振搗效果差。池面高低差較大,不利于田間插秧作業,田間水層管理難度較大。振搗提漿機在作業過程中由于振蕩器震動較大,頻率快,容易造成震蕩板固定螺絲松動,作業時要經常緊螺絲。