掉井里的葫蘆

蹇廬氏

民間的語言永遠是最鮮活的，許多延續了詩經的古老傳統，用了比興的“修辭”。近日，就看到了一句非常鮮活的民間話語，批評中帶著諷刺。新華社報道說，現在許多領導干部下基層調研考察越來越勤，但基層群眾卻并不“買賬”，說某些領導干部的調研“就像葫蘆掉到井里，好像深入了，其實還是浮在表面”。

照理說，領導干部如今腳頭勤了，愿意走出四季如春的辦公室，到基層調研考察，應該點贊，為何基層群眾卻反感甚至批評？原來，是“調研套路化”，又出現“形式主義和官僚主義”“且日益成為基層新負擔”。基層群眾對這種成為負擔的調研考察，自然反感還要批評。

確實，“葫蘆”們“還是浮在表面”的所謂調查研究，仍然是走過場、形式主義和官僚主義的做派。雖然在“井里”了，從表面看甚至似乎也輕車簡從，更可能不是“上午圍著輪子轉，中午圍著盤子轉，晚上圍著裙子轉”了，然而，卻仍然是蜻蜓點水，甚至是裝模作樣，握握手、講講話、拍拍照，作秀一番后，打道回府。

基層群眾批評里的一個“關鍵詞”是“掉”。群眾的眼睛真的是雪亮的，“掉”者，被動矣，非主動也。原來，“葫蘆”是“掉”下來的，這說明“葫蘆”們在內心里，還是更愿意“掛”在冬暖夏涼的辦公室這個“溫室”里，現今“勤于”調研考察，乃是被“推”著的，一“推”便“迫不得已”或者說“身不由己”地“掉”井里了。“迫不得已”乃是形勢所迫，“身不由己”乃非出于真心。

十八大以來，全面從嚴治黨，第一招“霹靂手段”就是反“四風”，要求領導干部改進作風，深入實際，深入基層。面對這樣的大勢，“葫蘆”們知道，必須要有所表示有所行動，于是，便“勤于”了。

新華社的報道中說，中部某縣一個鄉鎮是全省出名的“被調研明星鄉”，一年有500多批次領導干部前往調研，最多的一天區里接待了五撥、六名廳級領導。為避免調研“撞車”，區里還為領導設計不同的路線……都要事先精心確定路線、選擇企業，很多企業不堪其擾。六只“葫蘆”“掉到井里”，一時之間，那口井里（那個區里）也確是好不熱鬧。然而，這樣的熱鬧卻不是基層所需的，他們是有苦說不出，還要滿臉堆笑著“熱烈歡迎”“敬請指導”，只有群眾敢于“刺”那么一下。

嗚呼哀哉，這樣的調研，已“異化”為勞民傷財了，也正是“四風”的典型表現。老實說，基層也是在應付，就是揣摩領導的心思，挑好看的路線，揀可看的企業，讓領導的調查研究，“熱熱鬧鬧地做出來，認認真真地走過場”。

從“葫蘆”們“還是浮在表面”來看，四風緣于積習甚深確實是“樹倒根在”。為什么說作風建設永遠在路上？反“四風”要持而不懈？就是因為還有不少大大小小的“葫蘆”。

是的，對“葫蘆”民間算是“看透”——也是民間的話，叫“按下葫蘆浮起瓢”，“葫蘆”的本性就是漂浮，永遠沉不到水里。

對漂浮的“葫蘆”，群眾已經詩經式地“興觀群怨”了。作為組織，就更須狠狠地“點化”葫蘆們，讓他們知所敬畏、知所戒懼，真正“沉到水里”，使真實情況了然于胸、真實民意懷揣心中，從而真正為群眾辦點實事、做些好事。

圖：付業興 編輯：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com