基于高分辨率層序地層學(xué)的剩余油分布研究——以CB油田東營組為例

張振杰，曲炳昌，張國浩，劉建國

?

基于高分辨率層序地層學(xué)的剩余油分布研究——以CB油田東營組為例

張振杰，曲炳昌，張國浩，劉建國

（中海石油（中國）有限公司天津分公司，天津 300459）

CB油田經(jīng)過近三十年的開發(fā)，目前已經(jīng)進入高含水階段。為了進一步認識剩余油的分布規(guī)律，根據(jù)巖心、鉆井以及測井等資料，應(yīng)用高分辨率層序地層學(xué)原理對研究區(qū)進行了不同級次的基準面旋回識別與對比。研究認為，基準面上升早期和下降晚期，沉積特征主要以水下分流河道和河口壩為主，砂體厚度大，儲層物性好；基準面上升晚期和下降早期，沉積特征主要以河道沙壩和分流間灣為主，砂體厚度小，儲層物性差；基準面上升中期和下降中期，沉積特征主要以水下分流河道和河道沙壩為主，砂體厚度以及儲層物性中等。受基準面旋回的控制，研究區(qū)的剩余油富集模式主要存在于物性突變區(qū)、井網(wǎng)未控制區(qū)、井間滯留帶及斷層附近。

CB油田；高分辨率層序地層學(xué)；基準面旋回；剩余油分布

CB油田經(jīng)過近三十年的開發(fā)已經(jīng)進入高含水階段，出現(xiàn)油田剩余油分布不均、局部區(qū)域單井控制剩余儲量相對較高等問題，進一步挖潛剩余油成為未來工作的重點。在過去幾十年的開發(fā)過程中，只是以油組為單元進行“大尺度”的剩余油分析，缺少精細的小層和單砂體成因類型下的剩余油分布研究，因此，針對主力開發(fā)層系的東營Ⅱ油組厚層砂體儲層進一步精細研究勢在必行。本文在綜合利用巖心、鉆井、測井以及生產(chǎn)動態(tài)等資料的基礎(chǔ)上，運用高分辨率層序地層學(xué)原理，以CB油田東營組為研究對象開展了小層精細劃分與對比研究。重點研究了東營組Ⅱ油組，構(gòu)建以短期基準面旋回為單元的沉積特征、儲層物性、剩余油分布規(guī)律[1-7]。

1 油田概況

CB油田位于埕北低凸起的北端西側(cè)，北與沙南凹陷相鄰，南與埕北凹陷接壤，是在中生界潛山基底上形成的披覆背斜構(gòu)造（圖1）。該油田儲層主要位于東二上段，沉積類型為典型的辮狀河三角洲沉積。油田范圍內(nèi)主要發(fā)育辮狀河三角洲前緣亞相，儲層沉積微相類型主要包括辮狀河三角洲前緣水下分流河道、河道沙壩、河口壩、席狀砂以及分流間灣等。

2 高分辨率層序地層格架

圖1 CB油田區(qū)域構(gòu)造位置

2.1 層序界面特征及其識別標志

高分辨率層序地層對比是同時代地層和界面對比，基準面旋回的轉(zhuǎn)換面是進行時間地層對比的優(yōu)選位置，具體表現(xiàn)為2種類型：①基準面由下降到上升的轉(zhuǎn)換面，即層序界面，通常表現(xiàn)為不同成因和產(chǎn)出規(guī)模的構(gòu)造不整合面、侵蝕沖刷面、沉積相或巖相轉(zhuǎn)換面；②基準面由上升到下降的轉(zhuǎn)換面，即洪泛面，在小層砂體對比中具有重要的等時對比意義[8-9]。

對研究區(qū)地震、測井、巖心以及錄井等資料的綜合分析之后，從東二上段可識別出的基準面旋回界面主要有：①東二上段底部含礫砂巖與下伏中生界凝灰?guī)r（泥巖）的突變接觸，頂部與上覆館陶組底礫巖突變接觸，通過地震界面反射特征，進一步明確了東營組各個層位的組合接觸關(guān)系（圖2）；②旋回內(nèi)不同規(guī)模和尺度的沖刷侵蝕面以及巖相和沉積相轉(zhuǎn)換面。根據(jù)上述東營組內(nèi)普遍發(fā)育的在鉆井以及測井中可被識別的各類層序界面，將東營組劃分為1個長期（LSC1）、4個中期（MSC1～MSC4）和11個短期（SSC1～SSC11）基準面旋回。

圖2 CB油田過H19—H7—CFD21-1-1井地震剖面

2.2 基準面旋回層序構(gòu)型與儲層發(fā)育關(guān)系

2.2.1 短期基準面旋回

短期基準面旋回由小型沖刷面、水進沖刷面或穩(wěn)定條件下形成的欠補償沉積間斷面和整合面所限定，為一套成因上有聯(lián)系的地層[10]。研究區(qū)發(fā)育11個短期基準面旋回層序（自下而上依次為SSC1～SSC11），可以劃分出以下三種不同的基本類型。

（1）向上“變深”非對稱型旋回。該類型僅保留基準面上升半旋回沉積記錄，下降半旋回表現(xiàn)為沖刷缺失或無沉積間斷，層序的底界面大都為下切侵蝕作用的沖刷面。巖性從下到上表現(xiàn)為含礫中–粗粒砂巖、中–細粒砂巖、粉砂巖和灰色泥巖的特點。測井曲線為鐘形或箱形，主要位于辮狀河三角洲前緣的水下分流河道以及河道沙壩沉積區(qū)（圖3a）。

（2）向上“變淺”非對稱型旋回。該類型僅保留基準面下降半旋回沉積記錄，上升半旋回表現(xiàn)為水進沖刷面或無沉積間斷，層序的頂界面大都為沖刷面或與之對應(yīng)的整合面。巖性由灰色泥巖向上變?yōu)槟噘|(zhì)粉砂、粉砂巖、細砂巖的特點。測井曲線為漏斗形，主要位于辮狀河三角洲前緣的河口沙壩和席狀砂的沉積區(qū)（圖3b）。

（3）向上“變深”復(fù)“變淺”對稱型旋回。該類型保留了基準面上升和下降兩個半旋回沉積，上升半旋回通常由水下分流河道砂（礫）巖、水下天然堤粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖和分流間灣粉砂質(zhì)泥巖、泥巖組成向上變細加深的沉積序列，下降半旋回則由分流間灣泥巖和水下天然堤、遠砂壩和河口壩的粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖和細–粉砂巖組成向上略變粗的反粒序結(jié)構(gòu)。測井曲線為鐘形—平直—漏斗形組合，主要位于辮狀河三角洲前緣的水下分流河道、河道沙壩與河口壩的組合沉積區(qū)（圖3c）。

圖3 短期基準面旋回基本類型

2.2.2 中期基準面旋回

中期基準面旋回是指在大致相似背景下形成的一系列具有成因聯(lián)系的短期基準面旋回的組合[11]。研究區(qū)發(fā)育4個中期基準面旋回層序（自下而上依次為MSC1～MSC4）。MSC1早期湖盆呈現(xiàn)出萎縮的特征，晚期表現(xiàn)為湖水?dāng)U張的特征，形成了該時期進積–加積–退積疊加樣式的厚層砂巖，主要發(fā)育水下分流河道、河道沙壩以及河口壩等沉積微相。MSC2~MSC4時期基準面進入上升階段，MSC2~MSC4時期各自發(fā)生次一級的湖進的過程，研究區(qū)發(fā)生大范圍的湖進，砂巖呈退積疊加樣式，厚度較小，泥巖相對較發(fā)育，主要發(fā)育水下分流河道、河口壩、席狀砂以及分流間灣等沉積微相（圖4）。

圖4 東營組沉積相和層序地層綜合柱狀圖（A4井）

3 基準面旋回內(nèi)沉積及儲層物性

在基準面旋回變化過程中，（：可容納空間，：沉積物供給量）比值的變化使沉積物發(fā)生體積分配作用和相分異作用，進而控制了沉積相帶的展布特征[12]。東營組Ⅱ油組初期隨著基準面下降，比值逐漸變小，水體變淺，沉積相帶向湖盆方向推進，主要形成泥巖上覆的河口壩以及水下分流河道沉積特征。中后期隨著基準面上升，比值逐漸變大，水體變深，沉積相帶遠離湖盆方向，主要形成水下分流河道、河道沙壩以及分流間灣的沉積特征。

砂體厚度和儲層物性與基準面旋回內(nèi)的位置密切相關(guān)。在基準面由下降到上升的轉(zhuǎn)換面附近，該位置可容納空間小，容易形成厚層粗碎屑水下分流河道以及河口壩的沉積，砂體分布范圍廣，形成的砂地比值較高，地層的平均孔隙度和滲透率相對較高。在基準面上升的末期，該位置可容納空間較大，分流間灣泥巖相對較發(fā)育，形成的砂地比值相對較小，地層的平均孔隙度和滲透率也相對較差。

4 基準面旋回內(nèi)剩余油分布特征

剩余油的分布受沉積、構(gòu)造和開發(fā)等因素（井網(wǎng)設(shè)計、注水方案、射孔方案）的影響[13]。沉積因素是制約儲層非均質(zhì)性的主要因素，儲層的層內(nèi)非均質(zhì)性是剩余油分布的主控因素，而層內(nèi)非均質(zhì)性明顯受控于基準面旋回的變化[14-15]。研究區(qū)油藏物性好、邊底水活躍，且注水較少，剩余油富集模式主要有以下四種：①物性突變區(qū)：在物性突變線附近，滲透率有明顯的突變，在周圍滲透性相對很好的情況下，該區(qū)動用程度較低，形成剩余油的富集區(qū)；②井網(wǎng)未控制區(qū)：研究區(qū)南部邊界斷層附近無井網(wǎng)控制，造成氣頂外圍區(qū)域的剩余油富集；③井間滯留帶：區(qū)內(nèi)注水井較少，形成了注水井間滯留帶，導(dǎo)致剩余油流動減緩或停滯，形成富集區(qū)；④斷層附近：斷層的側(cè)向封擋作用致流體的流通性能減弱，形成剩余油富集區(qū)。

5 結(jié)論

（1）利用巖心、鉆井以及測井等資料識別出2種樣式的層序界面，在層序界面基礎(chǔ)上識別出3種不同的短期基準面旋回類型，可將東營組劃分為1個長期、4個中期和11個短期基準面旋回。

（2）基準面上升早期和下降晚期，沉積特征主要以水下分流河道和河口壩為主，砂體厚度大，儲層物性好；基準面上升晚期和下降早期，沉積特征主要以河道沙壩和分流間灣為主，砂體厚度小，儲層物性差；基準面上升中期和下降中期，沉積特征主要以水下分流河道和河道沙壩為主，砂體厚度及儲層物性中等。

（3）受基準面旋回的控制，研究區(qū)的剩余油富集模式主要存在于物性突變區(qū)、井網(wǎng)未控制區(qū)、井間滯留帶及斷層附近。

[1] 鄧宏文，王洪亮，祝永軍．高分辨率層序地層學(xué)原理及應(yīng)用[M]．北京：地質(zhì)出版社，2002：89–130．

[2] 顧家裕，郭彬程，張興陽．中國陸相盆地層序地層格架及模式[J]．石油勘探與開發(fā)，2005，32（5）：11–15．

[3] 趙天林，羅靜蘭，鄧媛．鄂爾多斯盆地南梁西區(qū)延長組層序地層格架與生儲蓋組合特征[J]．巖性油氣藏，2013，25（5）：49–58．

[4] 杜先芳．大民屯凹陷沈84—安12區(qū)塊Es3層序地層格架及砂體分布規(guī)律[J]．石油地質(zhì)與工程，2010，24（1）：4–6．

[5] 孟昊，鐘大康，朱筱敏．鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)延長組LSC3層序格架與沉積相[J]．巖性油氣藏，2016，28（1）：77–87．

[6] 蘇娟，郭建華．基準面旋回與儲層非均質(zhì)性的關(guān)系研究[J]．石油地質(zhì)與工程，2008，22（2）：7–10．

[7] 周守衛(wèi)．中國近海典型油田開發(fā)實踐[M]．北京：石油工業(yè)出版社，2009：56–100．

[8] 鄭榮才，文華國，李鳳杰．高分辨率層序地層學(xué)[M]．北京：地質(zhì)出版社，2010：110–140．

[9] 鄭榮才，周祺，王華．鄂爾多斯盆地長北氣田山西組2段高分辨率層序構(gòu)型與砂體預(yù)測[J]．高校地質(zhì)學(xué)報，2009，15（1）：69–79．

[10] 劉巖，丁曉琪，李學(xué)偉．高分辨率層序地層劃分在陸相油藏剩余油分布研究中的應(yīng)用[J]．油氣地質(zhì)與采收率，2013，20（2）：15–20．

[11] 胡治華．基準面旋回研究在S稠油油田精細開發(fā)中的應(yīng)用[J]．新疆石油天然氣，2014，10（2）：34–39．

[12] 孫海雷，柳成志，李明輝．高分辨率層序地層學(xué)在遼河油田大民屯凹陷油田精細開發(fā)中的應(yīng)用[J]．現(xiàn)代地質(zhì)，2009，23（5）：981–986．

[13] 徐中波，申春生，陳玉琨．砂質(zhì)辮狀河儲層構(gòu)型表征及其對剩余油的控制[J]．沉積學(xué)報，2016，34（2）：375–385．

[14] 付國民，董冬，王鋒．河流相儲層剩余油成因類型及分布模式[J]．成都理工大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2008，35（5）：502–507．

[15] 魏紀德，杜慶龍，林春明．大慶油田剩余油的影響因素及分布[J]．石油與天然氣地質(zhì)，2001，22（1）：57–59．

編輯：趙川喜

2018–01–03

張振杰， 工程師，1986生，2013年畢業(yè)于成都理工大學(xué)開發(fā)地質(zhì)專業(yè)，現(xiàn)從事油氣田地質(zhì)開發(fā)方面的研究工作。

“十三五”國家科技重大專項課題“渤海油田加密調(diào)整及提高采收率油藏工程技術(shù)示范”（2016ZX05058-001）。

1673–8217（2018）04–0065–04

TE112.23

A