春光油田新近系沙灣組一段Ⅱ砂組沉積微相研究

賀 莨

?

春光油田新近系沙灣組一段Ⅱ砂組沉積微相研究

賀 莨

（成都理工大學沉積地質研究院，四川成都 610000）

利用巖心、測井、錄井資料，借助于地震屬性與地質分析相互印證，對春光油田以新近系沙灣組一段Ⅱ砂組沉積特征進行了分析，結果表明，春光油田沙灣組一段Ⅱ砂組沉積時期處于水下三角洲環境，湖平面的變化受周期性氣候影響較大，湖岸線的擺動范圍廣，紅色泥巖、灰色泥巖頻繁交替出現；水下分流河道、河口壩、灘壩為研究區有利的沉積微相；圈閉主要沿各時期的三角洲前緣成條帶狀展布。

春光油田；新近系沙灣組；沉積微相

春光油田屬于準噶爾盆地西緣隆起車排子凸起，西北鄰扎伊爾山，南接四棵樹凹陷，東以紅–車斷裂帶與昌吉凹陷以及中拐凸起相接（圖1）。自海西期以來，車排子凸起經歷了初始形成、強烈隆升、緩慢沉降、伸展反轉四個階段[1]，形成了一寬緩斜坡。車排子凸起整體不均衡隆升，主體為北西–南東向。車排子凸起沙灣組存在北西和北東兩大沉積物源體系[2–3]，春50井區主要受東北方向物源影響，新近系沙灣組為其主力生產層系，自下而上分為沙一段、沙二段和沙三段，可細分為7個砂層組。

前人研究認為春光油田沙灣組屬于辮狀河三角洲–湖泊沉積體系[4–6]，但由于該區資料相對匱乏，未能有效地刻畫其沉積微相。隨著勘探程度的深入，迫切需要進行精細沉積微相的研究。在前人研究的基礎之上，本次研究利用巖心、測井、錄井、實驗分析及地震資料，精細刻畫了沙灣組一段Ⅱ砂組4個小層沉積微相特征，并對有利的儲集相帶進行了預測。

圖1 研究區構造位置

1 巖石學特征

春光油田沙灣組一段Ⅱ砂組巖性主要為多套灰色含礫細砂巖，細砂巖與灰色、灰綠色、紅色泥巖互層。砂巖所含礫石主要為巖漿巖和沉積巖，砂質成分以石英為主（56%），其次為巖屑（27%）、長石（17%），其中巖屑以巖漿巖為主，按照砂巖三端元分類法劃分，砂巖主要為長石巖屑質石英砂巖和巖屑砂巖。砂巖分選較差、磨圓中等、雜基含量低，膠結物主要為方解石，具有顆粒支撐結構。砂巖成分成熟度和結構成熟度中等。粒度概率曲線以兩段式為主，三段式為輔。兩段式跳躍總體斜率較低，懸浮物總體含量較高（30%～60%），細截點偏多（2~4 φ）；三段式中跳躍總體含量60%~80%，斜率中等，細截點在2~4 φ之間，粗截點在–2~0 φ之間，水動力能量較弱。粒度概率曲線反映了牽引流環境，結合巖石學特征分析，可認為沙灣組一段Ⅱ砂組主要處于三角前緣亞相。

2 沉積相類型

本文基于取心井自然電位（）和自然伽馬（）測井曲線形態與其相對應的沉積微相不同的響應特征，將研究區內測井曲線形態分為5種：箱形、鐘形、漏斗形、指形和平直形（圖2）；結合巖石學特征，認為沙一段Ⅱ砂組主要發育三角洲前緣亞相，可劃分為水下分流河道、河口壩、水下分流間灣、水下決口扇、灘壩等5種沉積微相（圖2）。

圖2 春光油田西南部N1s1Ⅱ砂組測井相–沉積相圖版

水下分流河道：測井響應特征十分明顯，自然伽馬和自然電位常呈現鐘形或箱形。沉積物粒度在垂向上表現為正粒序，河道底部見沖刷構造，以槽狀交錯層理和板狀交錯層理為主。

河口壩：總體不發育，垂向上為疊加的反粒序，巖性主要為灰色細砂巖，沉積構造豐富多樣。

灘壩：測井曲線表現為指狀，灘壩砂體多平行岸線分布，垂向上多表現為薄層泥巖與砂巖互層，以細砂巖、粉砂巖和泥質粉砂巖為主，少見礫巖。

決口扇：測井曲線表現為指狀，以細砂巖、粉砂巖為主，在決口水道底部可見薄層的中、粗砂巖；常見沖刷、充填構造；平面上表現為舌狀、透鏡狀。

水下分流間灣：以懸浮沉積物為主，巖性多為灰色、灰綠色塊狀泥巖、粉砂質泥巖，偶見水平層理，生物擾動構造發育。

3 單井相分析

春22–1井新近系沙灣組取心井段為：1 483.47–1 489.57 m，位于沙灣組沙一段Ⅱ砂組（圖3），該段巖心底部為灰綠色–褐紅色泥巖，為水下分流河道間沉積。向上為灰色含礫中細砂巖，平均礫徑2 mm；礫巖磨圓分選差，向上礫巖變少，主要為粉細砂巖，飽含油，部分地方見砂質團塊，為三角洲前緣水下分流河道沉積。

4 沉積微相及時空演化

本次研究選取80 Hz分辨的地震資料，結合測井資料進行井震地層精細標定，地震同相軸與測井曲線吻合程度很高，所鉆遇的泥巖基本上都對應地震波峰，而自然伽馬、自然電位低值均對應地震波谷。沙灣組一段Ⅱ砂組砂、泥巖波阻抗特征分析表明，砂巖波阻抗明顯低于泥巖，故利用振幅屬性可以刻畫出多個小層砂體大致的分布形態，同時結合實際鉆井資料進行沉積微相分析。

圖3 春22–1單井相分析

Ⅱ砂組1小層沉積時期，東北部砂體較為發育，尖滅線位于春50–1、春127E、春63–1、春115E、排2–500一線附近（圖4）。在順物源方向上發育多條水下分流河道，以灰色含礫細砂巖、灰色泥巖及紅色泥巖為主，測井曲線為箱形、鐘形，砂體厚4–7 m；灘壩沉積位于春63–1、春63及春50–2附近沿三角洲前緣零散分布。

圖4 春光油田西南部N1s1Ⅱ1小層沉積微相

Ⅱ砂組2小層沉積時期，湖盆受潮濕氣候影響進一步擴大，形成“水進砂退”的沉積格局。砂體相對不發育，以灰色、灰白色含礫細砂巖和灰綠色、棕紅色泥巖為主。順物源方向發育兩條西南方向的水下分流河道，此時，湖浪沿岸流改造作用較強，在三角洲側緣部位形成狹長帶狀展布的灘壩沉積，河口壩發育在水下分流河道的末端（圖5）。

圖5 春光油田西南部N1s1Ⅱ2小層沉積微相

Ⅱ砂組3小層沉積時期，湖平面周期性下降，三角洲向湖盆中心推進。由于物源供給充足，形成“滿盆皆砂”的現象，砂體的厚度、展布范圍均較大。多條水下分流河道呈條帶狀順流向交織展布，水下分流河道之間分叉、改造頻繁。河口壩主要位于水下分流河道的分叉部位，末端相對不發育，灘壩在側緣零星分布（圖6）。

圖6 春光油田西南部N1s1Ⅱ3小層沉積微相

Ⅱ砂組4小層沉積時期，湖平面上升，砂體相對不發育。研究區發育兩條順物源方向的水下分流河道，測井曲線以鐘形為主，砂厚3～6 m，巖性以灰色含礫細砂巖和灰色、棕紅色泥巖為主。河口砂壩發育程度低，灘壩在三角洲側緣零散分布（圖7）。

5 沙灣組一段Ⅱ砂組沉積模式

圖7 春光油田西南部N1s1Ⅱ4小層沉積微相

春光油田位于辮狀河三角洲側緣部位（圖8），三角洲主體位于研究區南部，地勢西北高、東南低，三角洲北西向能量不足，因此砂體向西北方向逐漸尖滅。沙灣組沉積時期，構造活動穩定、沉積基底平緩、地形坡度小于0.5°，湖平面的變化受季節性氣候影響較大，湖岸線的擺動范圍廣，形成頻繁互換的水進、水退旋回；在三角洲前緣及下三角洲平原過渡部位，陸上、水下環境頻繁轉換，造成紅色泥巖、灰色泥巖交替出現。辮狀河三角洲前緣主要發育水下分流河道、河口壩、水下決口扇、水下分流間灣等沉積微相；在三角洲的側緣部位，由于受到湖浪沖擊和沿岸流的作用，形成了呈狹長帶狀平行展布的灘壩，這種改造作用在湖平面上升期尤為發育[7–8]。

6 結論

（1）春光油田沙灣組一段Ⅱ砂組沉積時期處于水下三角洲環境，為辮狀河三角洲前緣亞相，包含水下分流河道、河口壩、水下分流間灣、水下決口扇及灘壩等沉積微相。

（2）沙灣組一段Ⅱ砂組沉積，由于湖平面的變化受周期性氣候影響較大，進而導致湖岸線的擺動范圍廣，形成頻繁互換的水進、水退旋回，垂向上表現為紅色泥巖、灰色泥巖頻繁交替出現。水下分流河道、河口壩、灘壩為研究區有利儲層的沉積微相。圈閉主要沿各時期的三角洲前緣成條帶狀展布。

[1] 洪太元，王離遲，孟閑龍，等．準噶爾盆地西緣車排子地區油氣成藏的主控因素[J]．新疆石油地質，2007，25（4）：389–393．

[2] 蘇朝光，仲維蘋．準噶爾盆地車排子凸起新近系沙灣組物源分析[J]．石油與天然氣地質，2010，31（5）：648–655．

[3] 楊愷，董臣強，徐國盛．車排子地區新近系沙灣組物源與沉積相分析[J]．中國石油大學學報（自然科學版），2012，36（3）：7–13．

[4] 薛詩桂．幾種參數在儲層橫向預測中的應用探討[J]．勘探地球物理進展，2004，27（6）：428–431．

[5] 楊少春，孟祥梅，陳寧寧，等．準噶爾盆地車排子地區新近系沙灣組沉積特征[J]．中國石油大學學報：自然科學版，2011， 35（2）：20–24．

[6] 趙愛文，王振奇，葉春，等．春光區塊沙灣組沉積相類型及巖性圈閉發育模式[J]．中國石油勘探，2017，22（2）：58–66．

[7] 王勇，陳麗麗，李風勛，等．春光探區沙灣組沉積體系與油氣分布特征[J]．石油地質與工程，2015，29（1）：8–10．

[8] 邢衛新，費永濤，楊永毅，等．含油氣盆地成藏期分析方法及進展[J]．石油地質與工程，2006，20（6）：12–15．

編輯：蒲洪果

2017–12–04

賀莨，1992年生，成都理工大學在讀碩士研究生，2015年畢業于長江大學資源勘查專業，現從事沉積學（含古地理學）研究。

1673–8217（2018）04–0038–04

TE111.2

A