中國企業如何實現綠色轉型

曹文薏 蘭海

【摘要】隨著資源短缺與環境污染等問題的愈發凸顯，中國近幾年的經濟發展速度逐漸減緩。綠色轉型在維持中國資源環境模式生命力的同時，也促進了經濟可持續發展。基于企業綠色轉型的內涵，對企業綠色轉型的目標方向和局限進行分析。研究結論發現，要實現可持續發展，企業不能依附原有的生產經營方式，而是需要綠色轉型。最后，針對企業在此過程中面對的問題，提出對策建議。

【關鍵詞】綠色轉型 目標模式 綠色經營 低碳經濟

O引言

綠色轉型是指在改善人類生存和生活條件的同時，極大地緩解資源短缺和環境污染等問題的一種經濟模式。我國作為發展中國家，出現了人口基數大、資源人均占有少、污染嚴重等問題。據2013年亞洲開發銀行發布的《中國環境分析》報告可以看到，世界上污染最嚴重的10個城市中，有7個城市在中國。2015年11月，中國政府在巴黎氣候大會上承諾，到2030年中國單位GDP的二氧化碳排放量比2005年下降60%-65%。資源、環境與經濟發展之間的矛盾成為我國現階段不可避免的嚴峻問題。中國企業作為保護環境與資源的社會責任的重要承擔者，在綠色發展的理念下謀求自身的生存發展的同時，如何把經濟效益和社會效益進行協調和結合，是其面臨的重要的時代問題之一。

1文獻綜述

目前，國內關于綠色轉型問題并無過多深入的研究，與國外相比更側重于對綠色轉型的內容和解決方法等方面的研究，缺少對綠色轉型的規劃與實踐研究。陸小成（2015）認為企業若要進行綠色轉型，不僅需要對低碳發展模式進行創新，更要努力發揮自身的協同功能。李燁等人（2016）從外部因素、內部因素和情景因素三個方面出發，探究有哪些原因影響到資源型產業綠色轉型效果的發揮。付金朋、武春友（2016）詳細分析了中國情景下資源與環境的發展現狀以及未來發展方向，提出了中國城市綠色轉型的理論構架。

國外對”綠色轉型”的概念界定并不明確。但是，對于其他與綠色轉型有關的理論方面的研究有很多。Schmitz（2015）在其研究中展示了中國如何在可再生能源方面變得更加強大，并審視了綠色轉型的意義。Thomas（2015）把綠色轉型看作是通過能源結構變革、綠色空間擴展以實現可持續發展的過程。

2企業綠色轉型的內涵和目標模式

隨著經濟進入“新常態”的發展進程，中國需要樹立可持續發展理念，建立資源節約型、環境友好型的發展模式，也就是走綠色轉型之路。

從廣義上看，企業綠色轉型主要包括三個方面：一是企業要重視與外部環境的關系，即企業要正確認識和處理環境、資源與經濟發展之間的關系；二是企業要重視內部關系，即企業要最大限度地維護勞動者的合法權益；三是企業的產品和服務要“綠色”，即企業在生產經營時，要注意嚴格執行國家標準。

首先，企業需協調好自身與外部環境的關系。企業在生產經營的過程中，對于自身承擔的社會責任沒有引起足夠重視，即使國家已多次強調可持續發展戰略和出臺多部法律法規，但卻收效甚微。因此，企業想要走綠色轉型之路，第一要務就是正視并協調自身與外部環境之間的關系。

其次，企業要重視內部的勞資關系。在當前的企業中，勞動者工作環境惡劣、工作待遇低下、罹患職業病等現象屢見不鮮。企業在制定內部勞資關系時要充分重視勞動者的合法權益。

最后，企業要處理好與社會環境的關系。企業在向社會提供產品和服務的過程中，出現了產品和服務存在安全隱患等問題，造成了惡劣的社會影響。因此，企業走綠色轉型之路的過程中，需重視與社會之間的橋梁紐帶作用，勇于承擔社會責任。

可以看到，企業首先需要建立的觀念就是要充分重視地球的健康和人的健康，也就是“雙健康”，這樣才能使企業真正走上綠色轉型之路。

3企業綠色轉型的障礙

企業在綠色轉型的過程中，要保證實現“雙健康”的這一目標模式，在實際生活中會面臨許多的深層次障礙，其中最值得關注的是政府問題。

首先，政府在實施環境標準時不具備剛性約束。在沒有約束條件的前提下，企業的生產函數為Q=F（L，K）；加入環境管理這一要素之后，生產函數為Q=F（L，K，M）。然而，經濟發展具有一定的周期性，當社會整體經濟發展較快時，環境約束相對嚴格；相反地，若社會整體經濟發展速度較為低緩時，環境標準相對寬松。政府在這一過程中執行標準過于彈性，導致企業執行不嚴。

其次，中央政府和地方政府在制定目標上具有一定差異性。對于大企業來說，由于其在地方具有一定的地位，因此常會出現不執行地方政府指令的情況；對于中小企業來說，技術和資金相對大企業而言較為匱乏，加之主觀能動性也較弱，因此存在逃避保護環境責任的問題。

最后，政府在對“綠色壁壘”的理解上存在一定偏差。“綠色壁壘”是指通過對一些國家和地區的產品和服務規定一定條件，如嚴格按照相關標準來控制進口等等，來維護資源與環境安全。但我國在出口過程中面對發達國家的“綠色壁壘”所展現的批判性態度導致國內企業在執行環境標準時也展現疲態，不夠積極主動。而“綠色壁壘”的主要目的不在于阻礙出口，而在于維護地球和人類的健康。

4結論與建議

首先，政府應規范行使權力。一是嚴格按照環境標準辦事，因地制宜。二是要依法維護勞動者的權利。政府應嚴懲濫用公權力者，努力維護勞動者的合法權益。三是嚴格按照法律規定制定產品的生產標準。政府要努力將國內的標準與國外的標準接軌。

其次，政府應積極地發揮主觀能動性。一是運用資金支持、稅收優惠等政策激發企業綠色轉型的積極性。二是采用綠色金融創新體系，如采取綠色證券等方式進行融資。三是建立技術和人員共享平臺。

最后，利用市場化的方式促進企業走綠色轉型之路。利用市場化的手段包括環保技術的推廣和應用、商業模式的創新等等。通過政府的宏觀管制和市場的靈活調節，企業才能更好地實現綠色轉型之路。

參考文獻：

[1]彭星，李斌.不同類型環境規制下中國工業綠色轉型問題研究[J].財經研究，2016，42（7）：134-144.

[2]陸小成.基于城市綠色轉型的企業低碳創新協同模式[J].科技進步與對策，2015（4）：67-71.

[3]李燁，潘偉恒，龍夢琦，資源型產業綠色轉型升級的驅動因素[J].技術經濟，2016，35（4）：65-69.

[4]付金朋，武春友.城市綠色轉型與發展進程溯及[J].改革，2016 （11）：99-108.

[5]Schmitz H.How does China's rise affect the green transformation[J]. International Journal of Technology and Globalisation， 2015，8（1）：1-14.

[6]Thomas K D.Handbook of Research on Sustainable Developmentand Economics[J].2015.

[7]劉洋，王子林.論“中國模式”的綠色轉型[J].社會科學家，2016（8）：56-60.