從政府工作報告看公文的語言特色

黃心月

【摘要】作為政府的年度工作報告，頭緒繁多，內(nèi)容龐雜，既要總結(jié)上一年度的工作得失，又要部署本年度的各項計劃，而且工商農(nóng)貿(mào)、財政金融、科教文化、能源交通、國防外交等事務(wù)都應(yīng)有所體現(xiàn)，不可或缺。這就要求不僅謀篇布局上應(yīng)精巧別致、詳略得當，在語言表述上也應(yīng)清晰明確、言簡意賅。本文以《2018年政府工作報告》（以下簡稱《報告》）為例，分析這一特殊的公文文體所體現(xiàn)的語言特征。

【關(guān)鍵詞】政府工作報告；公文；語言特色

政府工作報告是中華人民共和國政府的一種公文形式，各級政府都必須在每年召開的當?shù)厝嗣翊泶髸h和政治協(xié)商會議（俗稱“兩會”）上向大會主席團、與會人大代表和政協(xié)委員發(fā)布這一報告。

本文就以《2018年政府工作報告》（以下簡稱《報告》）為例，分析這一公文文體所體現(xiàn)的語言特征。

一、擅用數(shù)據(jù)，實事求是

《報告》最突出的語言特征是運用了大量數(shù)據(jù)，體現(xiàn)了公文寫作實事求是的特點，增強了公文寫作的科學(xué)性和嚴謹性。例如，第一部分，對過去五年工作回顧中，幾乎每一項工作成績都用具體翔實的數(shù)據(jù)來說明問題，如：國內(nèi)生產(chǎn)總值從54萬億元增加到82.7萬億元，年均增長7.1%；城鎮(zhèn)新增就業(yè)1351萬人；社會養(yǎng)老保險覆蓋9億多人，基本醫(yī)療保險覆蓋13.5億人，織就了世界上最大的社會保障網(wǎng)；人均預(yù)期壽命達到76.7歲……通過數(shù)據(jù)，無需贅述，成就斐然，躍然紙上，也令全國人民歡欣鼓舞，倍感自豪。

二、小標題概括性強，別具一格

《報告》全文不僅每一部分都用醒目的小標題揭示了所要表述的中心內(nèi)容，而且這些小標題本身也顯示出結(jié)構(gòu)整齊、高度概括的特點。如第三部分，對2018年政府工作的建議中，9個小標題分別為：（一）深入推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。（二）加快建設(shè)創(chuàng)新型國家。（三）深化基礎(chǔ)性關(guān)鍵領(lǐng)域改革。

（四）堅決打好三大攻堅戰(zhàn)。（五）大力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。（六）扎實推進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。（七）積極擴大消費和促進有效投資。（八）推動形成全面開放新格局。（九）提高保障和改善民生水平。仔細閱讀發(fā)現(xiàn)，這些小標題都采用了動賓結(jié)構(gòu)的語句，短促有力，行動力強，進一步說明了中央政府堅定不移推進各項工作的信心和決心。

同時，針對小標題，《報告》還進行了簡要的解釋和闡述，便于聽眾和讀者更好地理解。例如（九）提高保障和改善民生水平。這個小標題后緊接著描述了民生水平的保障和改善的具體內(nèi)容和要求：“要在發(fā)展基礎(chǔ)上多辦利民實事、多解民生難事，兜牢民生底線，不斷提升人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。”這三感其實就是民生水平不斷提高的標志。下文再提出了具體措施和目標，整段文章讀來更為完整和流暢。

三、新詞迭出，熱詞頻現(xiàn)

“文似看山不喜平”，一味采用簡樸的語言，讀來不免讓人覺得平淡。《報告》在詞語的運用上充分體現(xiàn)了“創(chuàng)意和創(chuàng)新”，提出了約90個新詞、熱詞，不僅讓人有耳目一新之感，且有回旋咀嚼的興味。文中既多次提到我們耳熟能詳?shù)臒嵩~：互聯(lián)網(wǎng)+、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、一帶一路、共享經(jīng)濟等，也提出了一些創(chuàng)新型詞匯和概念，例如：“親清新型政商關(guān)系”，對領(lǐng)導(dǎo)干部而言，“親”就是坦蕩真誠同民營企業(yè)接觸交往，幫助解決實際困難；“清”就是清白純潔，不搞權(quán)錢交易，對民營企業(yè)家來說，就是講真話說實話建諍言，遵紀守法辦企業(yè)，光明正大搞經(jīng)營。例如“影子銀行”，是指正規(guī)銀行體系之外，由具有流動性和信用轉(zhuǎn)換功能，存在引發(fā)系統(tǒng)性風險或監(jiān)管套利可能的機構(gòu)和業(yè)務(wù)構(gòu)成的信用中介體系。再例如“一口辦理”，即承擔行政審批職能的部門全面實行“一個窗口”對外統(tǒng)一受理。

四、語言通俗，貼近生活

《報告》一改普通公文嚴肅有余、活潑不足的面孔，采用了豐富而通俗的語言，尤其是事關(guān)老百姓的民生實事時，用了一系列接地氣的語言，增強了親切感，拉近了政府工作與百姓生活的距離。例如，在談到深入推進“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”時提出，使更多事項在網(wǎng)上辦理，必須到現(xiàn)場辦的也要力爭做到“只進一扇門”“最多跑一次”。在談到穩(wěn)步開展農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動時，提出推進“廁所革命”。在應(yīng)對環(huán)境問題時，提出“藍天保衛(wèi)戰(zhàn)”。在如何處理財政收支矛盾較大問題時，提出“放水養(yǎng)魚”，意指國家在落實好現(xiàn)有減稅降費政策的同時，研究新的減稅降費措施。這些表述都形象生動，易于理解。

五、既有方向性目標，又有具體性指標

在《報告》中，既有發(fā)展壯大新動能、推進“一帶一路”國際合作等一系列方向性目標，也有諸多具體性指標，例如：取消流量“漫游”費，移動網(wǎng)絡(luò)流量資費年內(nèi)至少降低30%；全年再為企業(yè)和個人減稅8000多億元；淘汰關(guān)停不達標的30萬千瓦以下煤電機組；居民基本醫(yī)保人均財政補助標準再增加40元，一半用于大病保險……這些具體性指標指向明確，操作性強，既便于各級行政部門的政策執(zhí)行，也大大提升了廣大老百姓對《報告》的關(guān)注度。

綜上所述，從詞句的錘煉、句式的安排和段落的布局等角度來看，《2018年政府工作報告》的語言學(xué)體征是相當明顯的。筆者認為，《報告》為我們進行公文語言的學(xué)習(xí)和研究提供了豐富的素材。

【參考文獻】

[1]張雪，吳亞才.試析公文語言特點的研究方法[J].社科縱橫，2011（6）：208-212.

[2]郭其智.公文語言性質(zhì)的探討[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報，2005（5）：83-76.