小說(shuō)人物性格的文學(xué)智能分析： 以《平凡的世界》為例

吳育鋒,吳勝濤,朱廷劭,劉洪飛,焦冬冬

(1. 中國(guó)科學(xué)院 心理研究所，北京 100101； 2. 廈門大學(xué) 傳播研究所，福建 廈門 361005；3. 廈門大學(xué) 人文學(xué)院，福建 廈門 361005； 4. 北京聯(lián)合大學(xué) 師范學(xué)院，北京 100101)

0 前言

通過(guò)對(duì)小說(shuō)人物性格的分析，有助于我們更加準(zhǔn)確、深刻地理解小說(shuō)的人物心理及其所反映的現(xiàn)實(shí)生活。目前學(xué)界對(duì)小說(shuō)人物的性格分析主要有兩個(gè)思路。一個(gè)是文藝學(xué)的定性研究，依據(jù)研究者的人文素養(yǎng)和對(duì)小說(shuō)文本的閱讀體驗(yàn)，從微觀方面將小說(shuō)中的一個(gè)或多個(gè)人物的性格概括為主要的幾個(gè)方面，然后對(duì)這幾個(gè)方面的性格特點(diǎn)用文本中的有關(guān)描寫進(jìn)行佐證[1]，在宏觀層面進(jìn)一步歸納同一作者筆下小說(shuō)人物的性格特點(diǎn)[2]。另一個(gè)是從語(yǔ)言學(xué)的角度，通過(guò)選取若干段小說(shuō)中的對(duì)話進(jìn)行語(yǔ)用原則[3]、話輪轉(zhuǎn)換[4]或其他會(huì)話分析，或者通過(guò)語(yǔ)料庫(kù)對(duì)人物語(yǔ)言用詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出頻率較高的詞作為關(guān)鍵詞，通過(guò)關(guān)鍵詞分析人物性格[5]。系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的研究采用定量的方法，以某一種詞匯語(yǔ)法框架/詞分析理論或者相對(duì)穩(wěn)定的詞表[6]對(duì)小說(shuō)中各種詞的使用情況進(jìn)行考察，以分析人物性格。

對(duì)小說(shuō)人物性格進(jìn)行定性分析是當(dāng)前小說(shuō)人物心理分析的主流，而對(duì)小說(shuō)人物的心理分析也一般依靠于研究者在研究過(guò)程中的主觀體驗(yàn)和文學(xué)素養(yǎng)。自劉再?gòu)?fù)“引入心理學(xué)方法研究文學(xué)人物”[7]之后，小說(shuō)人物的心理分析主要聚焦于心理學(xué)家McAdams提出的人格三層次模型[8]之中的個(gè)人關(guān)注(personal concerns)(第二層)或生活敘事(life narratives)(第三層)——即角色在不同情境下的動(dòng)機(jī)、關(guān)切和策略或探究角色人生的發(fā)展歷程。很少有研究深入到最初的人物性格(personality)或人格特質(zhì)(traits)(第一層)對(duì)角色進(jìn)行討論。

性格是一個(gè)人對(duì)現(xiàn)實(shí)穩(wěn)定的態(tài)度和習(xí)慣化的行為方式，是個(gè)體行為的顯著性傾向[9]。從心理測(cè)量學(xué)的角度看，性格較其他相對(duì)容易變化的心理狀態(tài)相比，是相對(duì)穩(wěn)定的人格特質(zhì)，具有可比較、可描述和跨情境的優(yōu)點(diǎn)。因此，性格或人格特質(zhì)可以看作是個(gè)體心理活動(dòng)的行為表現(xiàn)方式或模式，從性格的角度進(jìn)行小說(shuō)人物的心理分析，能夠幫助對(duì)小說(shuō)人物有更加準(zhǔn)確、深刻的理解。通過(guò)性格來(lái)描述文學(xué)人物，可以直觀地看出其最突出的心理特點(diǎn)，也可以比較不同人物的心理差異。人格特質(zhì)研究領(lǐng)域包含多種理論模型，其中又以“大五”人格模型(big-five personality trait model，以下簡(jiǎn)稱“大五人格”)最為當(dāng)今學(xué)界所重視。

大五人格最早由詞匯學(xué)研究者Goldberg在1981年提出[10]，其研究的核心假設(shè)是通過(guò)對(duì)自然語(yǔ)言中描述人格的語(yǔ)義相同或相近詞匯的分析與縮減，能夠得到人格更加基礎(chǔ)的維度。之后的人格心理學(xué)家在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了大量研究，雖然不同研究者之間就這五個(gè)因素的最佳解釋有所爭(zhēng)議，在一些因素的分子水平上也有不同的劃分，但是在宏觀上得到了跨文化普遍存在的五個(gè)最重要的人格特質(zhì)模型[11]。本研究參照的大五模型[12-13]和建立大五人格預(yù)測(cè)模型參照的模型保持一致。下面簡(jiǎn)要介紹這五個(gè)維度的具體含義。

情緒性(neuroticism)與情緒的穩(wěn)定性相反，包括焦慮、憤怒、抑郁、自我、沖動(dòng)、脆弱等負(fù)面情緒特征。神經(jīng)質(zhì)維度高的人可能常常表現(xiàn)得憂慮，表現(xiàn)得喜怒無(wú)常；神經(jīng)質(zhì)低的人常常是放松和情緒穩(wěn)定，并且有能力應(yīng)對(duì)壓力。

外向性(extraversion)描述了一個(gè)人的活動(dòng)水平、主導(dǎo)地位、社交性、表現(xiàn)力和積極情緒，包括熱心、慷慨、自信、主動(dòng)、積極、活躍等特征。外向性高的人表現(xiàn)出精力充沛、對(duì)人熱情，可能喜歡和其他人逗趣，或是喜歡和他人一起聊天、玩耍；外向性低的人在社交之中比較含蓄，面對(duì)生人可能會(huì)緊張，表現(xiàn)出羞怯和拘謹(jǐn)，可能會(huì)給人以安靜或者冷淡孤僻的印象。

開放性(openness)描述了個(gè)人精神和生活體驗(yàn)的廣度、深度和復(fù)雜性，包括幻想、藝術(shù)、感覺、創(chuàng)新、興趣、價(jià)值等特征。開放性高的人具有獨(dú)創(chuàng)性，善于創(chuàng)造，有活躍的想象，易于接受新的思想，對(duì)許多不同的事物保持好奇，并且常常對(duì)藝術(shù)和美保持敏感與渴求；開放性低的人更加傾向傳統(tǒng)，喜歡從事常規(guī)性工作，不喜歡不確定性。

宜人性(agreeableness)的主要特征是親和力，包括利他、溫柔、信任、坦誠(chéng)、依從和謙虛等特征。宜人性高的人樂(lè)于助人、對(duì)人寬容、待人友善、體諒他人并喜歡合作；宜人性低的人可能有過(guò)強(qiáng)的自尊心，表現(xiàn)出喜歡挑人錯(cuò)誤、對(duì)人粗魯，并且常常與人發(fā)生爭(zhēng)吵。

盡責(zé)性(conscientiousness)描述了堅(jiān)持任務(wù)和對(duì)非目標(biāo)行為沖動(dòng)控制，包括競(jìng)爭(zhēng)、有序、成就、義務(wù)、自律、縝密等特征。盡責(zé)性高的人做事計(jì)劃性強(qiáng)、有效率，在他人眼中是個(gè)可信賴的人；盡責(zé)性比較低的人可能做事比較粗心、容易分心、缺乏條理。

近幾年，隨著計(jì)算機(jī)自然語(yǔ)言處理以及機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的日益成熟，研究者通過(guò)社交媒體內(nèi)容與大五人格量表的映射關(guān)系，對(duì)Facebook用戶[14]、新浪微博用戶[15]的人格進(jìn)行自動(dòng)識(shí)別。基于生態(tài)化的行為數(shù)據(jù)，利用機(jī)器學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)個(gè)體心理特征的自動(dòng)識(shí)別的過(guò)程，我們稱之為生態(tài)化識(shí)別(ecological recognition, ER)。經(jīng)典的基于自我報(bào)告的人格測(cè)量方法難以對(duì)文本構(gòu)成的角色進(jìn)行施測(cè)，生態(tài)化識(shí)別提供了一種行之有效的解決方法。近年來(lái)，通過(guò)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)、模式識(shí)別、機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)抽象等數(shù)據(jù)分析工具研究文學(xué)的文學(xué)智能分析逐漸變得可行。

基于此，我們將生態(tài)化識(shí)別方法引入小說(shuō)人物心理分析中，以文學(xué)智能分析的可重復(fù)的、客觀性強(qiáng)的中文心理分析系統(tǒng)處理小說(shuō)人物對(duì)話，以得到對(duì)應(yīng)人物大五人格的預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)。進(jìn)而，再引用文藝學(xué)文獻(xiàn)和關(guān)鍵情節(jié)來(lái)驗(yàn)證預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)的有效性，從而說(shuō)明文學(xué)智能分析方法的可行性。

1 研究方法

1.1 文本選取

我們選擇《平凡的世界》[16]作為分析文本，主要基于以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：

(1) 對(duì)于小說(shuō)人物性格的研究已經(jīng)比較成熟。由于本研究屬于對(duì)于方法的驗(yàn)證研究，因而我們需要有足夠的文獻(xiàn)結(jié)論來(lái)與我們得出的結(jié)論對(duì)比，這就要保證所選擇的小說(shuō)經(jīng)過(guò)了一定時(shí)期的歷史沉淀并且得到認(rèn)可。因此我們從茅盾文學(xué)獎(jiǎng)歷年的獲獎(jiǎng)作品中選取，同時(shí)考察作品已有研究文獻(xiàn)的數(shù)量。

(2) 小說(shuō)人物語(yǔ)言和普通話的接近程度。小說(shuō)人物的語(yǔ)言一般會(huì)受到其被設(shè)定的時(shí)空的影響，為了減少這種影響，我們選取文本的一個(gè)關(guān)注點(diǎn)就是小說(shuō)人物語(yǔ)言和普通話的接近程度。因此，不僅小說(shuō)所描寫的年代應(yīng)該盡可能晚。由于“北方方言是現(xiàn)代漢民族共同語(yǔ)的基礎(chǔ)方言，以北京話為代表，內(nèi)部一致性較強(qiáng)”[17]，入選小說(shuō)的語(yǔ)言也應(yīng)屬于北方方言。

基于以上標(biāo)準(zhǔn)，我們選取了《平凡的世界》作為分析對(duì)象?！镀椒驳氖澜纭贰案σ怀霭妫偷玫搅嗽u(píng)論家們非常明確的肯定，很快又獲得由政府頒發(fā)、評(píng)論界主持的權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)——茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，可以說(shuō)是得到了中國(guó)文學(xué)評(píng)論界的最高榮譽(yù)；同樣，讀者對(duì)《平凡的世界》也有普遍的認(rèn)可”[18]。筆者通過(guò)文獻(xiàn)搜索，發(fā)現(xiàn)了足夠數(shù)量的關(guān)于《平凡的世界》人物分析的文獻(xiàn)?！镀椒驳氖澜纭贩系谝粋€(gè)標(biāo)準(zhǔn)。此外，《平凡的世界》描寫了1975—1985年十年間，發(fā)生在我國(guó)黃土高原某個(gè)省份的故事。有研究發(fā)現(xiàn)，“也許是因?yàn)槁愤b的精心提煉,《平凡的世界》里出現(xiàn)的方言土語(yǔ)詞匯,非常明顯地體現(xiàn)的是陜北的純真和質(zhì)樸方面,這就是《平凡的世界》要向我們展示的陜北特有的文化品格”[19]?！镀椒驳氖澜纭分腥宋锏恼Z(yǔ)言以陜北方言為主，屬于中原官話，隸屬北方官話即北方方言。因此，《平凡的世界》也符合第二條標(biāo)準(zhǔn)。另外，“在中國(guó)文學(xué)的接受史上，《平凡的世界》具有某個(gè)方面的代表性意義： 即以研究者和文學(xué)史所代表的學(xué)術(shù)界與評(píng)論者和讀者大眾之間存在著巨大的觀點(diǎn)分歧?！盵18]這使得《平凡的世界》具有特殊意義。

1.2 對(duì)話抽取

本研究采用網(wǎng)絡(luò)電子版《平凡的世界》*http: //down.txt99.cc/Zip_25023/%E5%B9%B3%E5%87%A1%E7%9A%84%E4%B8%96%E7%95%8C.zip，經(jīng)核對(duì)與紙質(zhì)版內(nèi)容相同。進(jìn)行對(duì)話抽取。為了盡量減少抽取過(guò)程中的主觀影響，規(guī)定具有雙引號(hào)的句子[20]為一個(gè)對(duì)話單位。具體抽取過(guò)程如下：

第一步，對(duì)文本進(jìn)行預(yù)處理，去掉不屬于文本的附加內(nèi)容。將文本按照頁(yè)碼等分成11個(gè)部分，由11名研究生按特定格式將小說(shuō)文本中所有的對(duì)話提取出來(lái)，格式如表1所示。

表1 對(duì)話抽取格式

第二步，匯總得到的11份對(duì)話抽取結(jié)果，以人物為分類條件拆分對(duì)話，并將每一個(gè)人物的全部對(duì)話集中至一個(gè)新的文件中，最后得到以人物名字命名的多個(gè)文件。這些文件就是系統(tǒng)分析的對(duì)象。

最終我們得到了220名角色共3 176句話語(yǔ)，包含79 573字和18 719個(gè)標(biāo)點(diǎn)。小說(shuō)中220名角色的話語(yǔ)句數(shù)的分布情況如圖1所示。

圖1 對(duì)話統(tǒng)計(jì)情況

1.3 人物選取

語(yǔ)言藝術(shù)家葉圣陶在談到文藝作品創(chuàng)作的時(shí)候認(rèn)為： “寫個(gè)作品總有個(gè)中心思想,跟中心思想有關(guān)系的就該用,而且非用不可, 沒關(guān)系的就不該用，用了就是累贅?！盵21]葉先生指出了小說(shuō)語(yǔ)言具有選擇性的特點(diǎn)。小說(shuō)《平凡的世界》的語(yǔ)言也具有明顯的選擇性?！镀椒驳氖澜纭分饕腥龡l線索，一是以孫少平為中心，“寫了由于城鄉(xiāng)差別和腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)的差別,孫少平、金波、蘭香、金秀等農(nóng)村青年渴求知識(shí),渴望現(xiàn)代社會(huì)城市的文明和豐富的精神生活與物質(zhì)生活”；二是以孫少安為中心，“主要寫了極左路線給雙水村人造成的貧困和三中全會(huì)后,雙水村人奔富裕之路的艱難歷程”；“第三條線索以田福軍的升遷為序,展示了由村到縣、地、省的政治斗爭(zhēng)和路線斗爭(zhēng),這條斗爭(zhēng)線索時(shí)明時(shí)暗,一直貫穿于作品的始終。”[22]結(jié)合我們對(duì)小說(shuō)中人物對(duì)話句數(shù)的統(tǒng)計(jì)，對(duì)話句數(shù)超過(guò)100的有孫少平、孫少安、田潤(rùn)葉、田福堂、田曉霞、田福軍和孫玉亭，句數(shù)分別為387、324、163、139、139和130，說(shuō)明以上幾個(gè)角色是本書的主要人物，跟中心思想的關(guān)系較密切。

我們將文獻(xiàn)搜索得到的35篇對(duì)《平凡的世界》小說(shuō)人物進(jìn)行分析的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到這些文獻(xiàn)所分析人物及次數(shù)，如圖2所示。

圖2 《平凡的世界》小說(shuō)人物分析頻次統(tǒng)計(jì)

根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，我們認(rèn)為《平凡的世界》中最受關(guān)注的人物為孫少安、孫少平、田潤(rùn)葉和田曉霞四個(gè)，而且四個(gè)人物相互之間既存在對(duì)比和差異，也蘊(yùn)含著共性和統(tǒng)一。具體原因有三： ①這四個(gè)人物是《平凡的世界》小說(shuō)讀者及研究者最為關(guān)注的對(duì)象，他們的性格引發(fā)了社會(huì)大眾最強(qiáng)烈的心理共鳴，是社會(huì)大眾的性格縮影； ②這四個(gè)人物都是三中全會(huì)前后成長(zhǎng)的年輕一代，避免了年齡因素的混淆；③孫氏兩兄弟的對(duì)話代表了農(nóng)家子弟的心路歷程，而田氏兩姐妹代表著城市干部子弟的心路歷程，二者形成鮮明對(duì)比。因此，我們選擇以孫少安、孫少平、田潤(rùn)葉和田曉霞四個(gè)人物為線索，評(píng)價(jià)中文心理分析系統(tǒng)用于小說(shuō)人物性格分析的有效性。

1.4 文本分析及人格預(yù)測(cè)

本文采用由中國(guó)科學(xué)院心理研究所計(jì)算網(wǎng)絡(luò)心理實(shí)驗(yàn)室研發(fā)的“文心”中文心理分析系統(tǒng)(Text Mind)[23]進(jìn)行對(duì)話分析和大五人格預(yù)測(cè)。“文心”系統(tǒng)主要由三部分組成，分別為中文分詞工具、心理分析詞典和大五人格預(yù)測(cè)模型。

中文分詞工具基于哈爾濱工業(yè)大學(xué)社會(huì)計(jì)算與信息檢索研究中心研制的語(yǔ)言技術(shù)平臺(tái)(language technology platform，LTP)[24]，LTP是一整套開放中文自然語(yǔ)言處理系統(tǒng)，通過(guò)切分詞序列、詞性標(biāo)注、命名實(shí)體識(shí)別、句法分析、語(yǔ)義角色標(biāo)注技術(shù)，最終達(dá)到通過(guò)計(jì)算機(jī)分析自然語(yǔ)言的目的。

“文心”系統(tǒng)的簡(jiǎn)體中文心理分析詞典(simplified Chinese LIWC dictionary ，SCLIWC)[25]參照LIWC2007和正體中文C-LIWC詞庫(kù)，由21名研究生分成三個(gè)翻譯小組按照簡(jiǎn)體中文的使用習(xí)慣分別進(jìn)行人工翻譯，再由三名熟悉LIWC詞典結(jié)構(gòu)的研究生對(duì)三組翻譯結(jié)果進(jìn)行評(píng)議，最終采用得到最多研究生認(rèn)可的翻譯進(jìn)入SCLIWC。中文心理分析詞典有102個(gè)詞類、共6 547個(gè)詞，包括與盡責(zé)性相關(guān)的成就詞、情緒性相關(guān)的焦慮詞、外向性相關(guān)的朋友詞等詞類，詞類之間可相互重疊，也包括對(duì)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)和詞長(zhǎng)的統(tǒng)計(jì)(本文統(tǒng)稱為詞類，完整詞類劃分參見“文心”系統(tǒng)說(shuō)明)*詞表下載地址為： http: //ccpl.psych.ac.cn/textmind/?！罢Z(yǔ)言探索與字詞計(jì)數(shù)”(linguistic inquiry and word count , LIWC)是20世紀(jì)80年代Pennebaker等人在研究情緒書寫的治療效果時(shí)發(fā)明的基于計(jì)算機(jī)軟件程序的文本分析工具,一種可以對(duì)文本內(nèi)容的詞語(yǔ)類別(尤其是心理學(xué)類詞語(yǔ))進(jìn)行量化分析的軟件[26]。經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，由于LIWC的良好信效度，該工具被心理學(xué)研究者廣泛應(yīng)用到各個(gè)方面，并被多國(guó)研究者引進(jìn)。

大五人格預(yù)測(cè)模型[15]是中國(guó)科學(xué)院心理研究所計(jì)算網(wǎng)絡(luò)心理實(shí)驗(yàn)室基于新媒體大數(shù)據(jù)和深度學(xué)習(xí)技術(shù)，為進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)心理的研究而研發(fā)的工具。研究者邀請(qǐng)563名活躍微博用戶在線填寫大五人格量表(BFI-44)，并將篩選后的444名合格用戶作為訓(xùn)練數(shù)據(jù)集。然后利用量表得到的心理特征得分對(duì)微博用戶的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)注。我們隨后利用PaceRegression算法訓(xùn)練預(yù)測(cè)模型。PaceRegression是一種基本的線性回歸算法，比較適合高維度的回歸模型建立。我們使用Weka3.8分類器中的PaceRegression模塊，使用系統(tǒng)的默認(rèn)參數(shù)(debug為false，estimator為Empirical Bayes，threshold 為2.0)，訓(xùn)練得到用戶大五人格的預(yù)測(cè)模型[15]。在大五人格五個(gè)維度，模型預(yù)測(cè)值和量表測(cè)量結(jié)果之間的相關(guān)性系數(shù)為0.48～0.54，達(dá)到中等相關(guān)，預(yù)測(cè)精度好于其他經(jīng)典算法。我們利用預(yù)測(cè)模型通過(guò)微博文本就可以自動(dòng)計(jì)算出任意微博用戶的大五人格得分，無(wú)需通過(guò)量表進(jìn)行測(cè)量。微博內(nèi)容一般是較口語(yǔ)化表達(dá)，與小說(shuō)人物對(duì)話形式比較接近，所以本研究嘗試將此預(yù)測(cè)模型用于小說(shuō)人物性格分析。

“文心”系統(tǒng)對(duì)《平凡的世界》小說(shuō)人物大五人格的預(yù)測(cè)主要分為三個(gè)步驟。首先，對(duì)該人物的全部對(duì)話進(jìn)行分詞。然后，根據(jù)中文心理分析詞典的詞類劃分對(duì)分詞得到的所有詞匯進(jìn)行詞匯統(tǒng)計(jì)。最后，大五人格預(yù)測(cè)模型通過(guò)對(duì)詞類統(tǒng)計(jì)的結(jié)果進(jìn)行分析，得到該人物大五人格的預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)。簡(jiǎn)要流程如圖3所示。預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)為標(biāo)準(zhǔn)化的分?jǐn)?shù)，是以50為界的兩極性分?jǐn)?shù)，某個(gè)角色某維度的分?jǐn)?shù)越接近100,代表著該角色在該維度的某種傾向越強(qiáng)，越接近0則與之相反。

圖3 文心系統(tǒng)工作流程簡(jiǎn)圖

以上的分析方法實(shí)際上可以看作是語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域詞頻統(tǒng)計(jì)研究的延伸，同時(shí)也是心理學(xué)理論分析小說(shuō)人物性格的延伸。在語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域，已有研究通過(guò)對(duì)情態(tài)動(dòng)詞(can、could)和高頻詞[27]的統(tǒng)計(jì)分析小說(shuō)人物性格。心理學(xué)理論對(duì)小說(shuō)人物性格的分析也已有先例[28]。而我們則在語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)的詞匯統(tǒng)計(jì)和心理學(xué)理論的性格分析兩個(gè)方面都延伸了一步，以心理學(xué)大五人格理論為依托，利用文心系統(tǒng)對(duì)人物對(duì)話進(jìn)行智能分析得出小說(shuō)人物大五人格特質(zhì)的預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)，完成將文學(xué)智能分析引入小說(shuō)人物心理分析的嘗試。

2 結(jié)果與分析

2.1 大五人格預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)

利用小說(shuō)中抽取出來(lái)的主要人物的對(duì)話，我們調(diào)用“文心”中文心理分析系統(tǒng)中經(jīng)過(guò)訓(xùn)練得到的中文分詞工具、簡(jiǎn)體中文心理分析詞典和大五人格預(yù)測(cè)模型，對(duì)每個(gè)人物的大五人格進(jìn)行了預(yù)測(cè)，結(jié)果如表2所示。

表2 四個(gè)主要人物大五人格的預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)

預(yù)測(cè)結(jié)果所對(duì)應(yīng)的該人物的大五人格分?jǐn)?shù)，以及預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)所顯示出的該人物在各維度的傾向性，可以作為對(duì)該人物進(jìn)行極化分析的參考。下面，我們結(jié)合文獻(xiàn)對(duì)四個(gè)主要人物的大五人格預(yù)測(cè)得分進(jìn)行分析討論。

2.2 孫少安

從預(yù)測(cè)數(shù)值上看，孫少安具有極強(qiáng)的外向性，較強(qiáng)的盡責(zé)性和開放性。

極強(qiáng)的外向性表現(xiàn)為精力充沛、與人交往熱情和慷慨。小說(shuō)中的孫少安表現(xiàn)出精力充沛，“永遠(yuǎn)斗志昂揚(yáng)”[29]，與人交往熱情[29-30]、慷慨[30]，這些都是極強(qiáng)外向性的典型表現(xiàn)。

較強(qiáng)的盡責(zé)性表現(xiàn)為較強(qiáng)的責(zé)任感、做事果決和可信賴。孫少安表現(xiàn)出對(duì)家庭的“強(qiáng)烈的責(zé)任感”[31-32]，做事果決“精明能干”[33]和可信賴“沉穩(wěn)而又有主見”[34]，這些都符合較強(qiáng)盡責(zé)性的典型表現(xiàn)。

較強(qiáng)的開放性表現(xiàn)為具有獨(dú)創(chuàng)性、善于創(chuàng)造和易于接受新思想。孫少安有“開創(chuàng)意識(shí)”[35]、善于“創(chuàng)新”[34，36]，易于接受新思想“接受新思想新事物比較快”[29，37-38]，這些特點(diǎn)說(shuō)明他具有典型的較強(qiáng)開放性。

2.3 孫少平

孫少平具有極強(qiáng)的開放性，較強(qiáng)的盡責(zé)性和外向性。

極強(qiáng)的開放性表現(xiàn)為有活躍的想象、對(duì)許多不同的事物保持好奇和超乎常人的精神深度。小說(shuō)中的孫少平“極愛幻想”[36，39-40],對(duì)雙水村外面的世界“充滿向往”[31，37，41]，熱愛閱讀，有著“更高的精神追求”[36-38]，這些特點(diǎn)反映出極強(qiáng)的開放性。

較強(qiáng)的盡責(zé)性表現(xiàn)為對(duì)目標(biāo)的堅(jiān)持、可依賴和負(fù)責(zé)任。孫少平面對(duì)工作中的困難時(shí)表現(xiàn)出“堅(jiān)忍不拔”的奮斗精神[35，42-43]，讓人覺得“踏實(shí)穩(wěn)重”[40]、“ 獨(dú)立自主”[37，39]可以依賴，同時(shí)“富有責(zé)任心”[37，44]，這些特點(diǎn)都來(lái)自于較強(qiáng)的盡責(zé)性。

較強(qiáng)的外向性表現(xiàn)出熱心、積極和自信的特點(diǎn)。小說(shuō)中的孫少平多次見義勇為、“熱心”[36-37]，在學(xué)習(xí)和工作時(shí)都“積極”、“進(jìn)取”[32，38]，在工作崗位上表現(xiàn)出“自信剛毅”[29]，這些特點(diǎn)都反映出孫少平典型的較強(qiáng)的外向性。

2.4 田潤(rùn)葉

田潤(rùn)葉有極強(qiáng)的盡責(zé)性和外向性。

極強(qiáng)的盡責(zé)性表現(xiàn)為對(duì)義務(wù)的認(rèn)可和主動(dòng)承擔(dān)。小說(shuō)中的田潤(rùn)葉表現(xiàn)出鮮明的自我犧牲的品質(zhì)[34，45-47]。田潤(rùn)葉在小說(shuō)中有兩次重大的犧牲。第一次是為了二叔田福軍的仕途犧牲自己的幸福而“違心地”答應(yīng)嫁給李向前[48]；第二次是李向前出車禍而截肢以后，她認(rèn)為自己應(yīng)該盡到“妻子的義務(wù)和責(zé)任”[34]。傳統(tǒng)道德觀念的影響，使得她覺得對(duì)于自己的家族、家庭有必須承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任，使她做出的選擇“都是以犧牲自己的幸?；蚩鞓?lè)為前提”[45]。這種自發(fā)的義務(wù)和責(zé)任感表明她具有典型的極強(qiáng)的盡責(zé)性。

較強(qiáng)的外向性表現(xiàn)為主動(dòng)和熱情。田潤(rùn)葉在和孫少安的感情上一直處于“主動(dòng)”追求的地位[34，37，49]，而且待人“熱情”[48]，在社交性強(qiáng)的工作崗位上“做出了不俗的成績(jī)”[29]，這些表現(xiàn)說(shuō)明她具有較強(qiáng)的外向性。

2.5 田曉霞

田曉霞有極強(qiáng)的開放性，較強(qiáng)的外向性。

極強(qiáng)的開放性表現(xiàn)為易于接受新思想、喜愛冒險(xiǎn)和有開放的心態(tài)。小說(shuō)中的田曉霞的“思想敏銳”[45-46]、“善于思考”[30，50-51],同時(shí)又“喜歡冒險(xiǎn)”[37，45，47，49]，具有“開放的心態(tài)”[45],“不安于平庸的生活”[37]，這些特點(diǎn)說(shuō)明她具有典型的極強(qiáng)的開放性。

較強(qiáng)的外向性表現(xiàn)為活躍、積極和主動(dòng)。田曉霞的性格“活潑大方”[46，48-49]，與人交往大膽、“灑脫”[45，48]，對(duì)待感情“敢愛敢恨”[45，47-48]，這些表現(xiàn)都屬于典型的較強(qiáng)的外向性，因此田曉霞具有較強(qiáng)的外向性。

3 總結(jié)

通過(guò)對(duì)比文心系統(tǒng)對(duì)《平凡的世界》主要人物大五人格的預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)和文藝學(xué)文獻(xiàn)、小說(shuō)關(guān)鍵劇情可以發(fā)現(xiàn)： 開放性相對(duì)較強(qiáng)的孫少平和田曉霞是思想最超前的；盡責(zé)性較強(qiáng)的孫少平和田潤(rùn)葉是受傳統(tǒng)道德觀念影響較深的；外向性較強(qiáng)的孫少安和田潤(rùn)葉是年長(zhǎng)且在社會(huì)上表現(xiàn)出良好交際性的；宜人性較強(qiáng)的是謙讓、忍耐的孫少安和活潑大方的田曉霞；情緒性較強(qiáng)的孫少安、孫少平是因?yàn)樨毟F而在生活中充滿挫折和矛盾的。因此，文心系統(tǒng)的預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)符合文藝學(xué)文獻(xiàn)對(duì)人物性格的理解和作者對(duì)人物性格的塑造。通過(guò)文心系統(tǒng)完成的文學(xué)智能分析客觀而全面地呈現(xiàn)了《平凡的世界》主要人物的大五人格特質(zhì)，同時(shí)直觀地反映出各人物間的心理差異，很好地反映了三中全會(huì)前后成長(zhǎng)起來(lái)的一代人的心理特點(diǎn)。

因此，通過(guò)生態(tài)化識(shí)別將文學(xué)智能分析應(yīng)用于小說(shuō)人物心理分析是有效的。同時(shí)，文學(xué)智能分析的操作可重復(fù)性、客觀性和對(duì)大型語(yǔ)料庫(kù)的處理能力，使其更加具有實(shí)用潛能。

本研究也存在一定的不足。例如小說(shuō)人物對(duì)話和微博內(nèi)容的語(yǔ)言存在語(yǔ)用差異和語(yǔ)言演變帶來(lái)的差異。然而，雖然二者都可能限制人格預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)的精確度，但對(duì)于通過(guò)大樣本微博內(nèi)容訓(xùn)練的文心系統(tǒng)而言，這種差異和微博內(nèi)容內(nèi)部不同群體的差異相似，在大樣本的情況下對(duì)文學(xué)智能分析的有效性影響不大。因此對(duì)于這些問(wèn)題的解決實(shí)際上屬于模型優(yōu)化的問(wèn)題，可以按照對(duì)象語(yǔ)言的特點(diǎn)如年代(時(shí)間因素)、地域(空間因素)等選取盡可能相似的語(yǔ)料訓(xùn)練文心系統(tǒng)以提高精確度。另外，本研究可以更進(jìn)一步地使用文學(xué)人物樣本和人工一致性判定方法來(lái)說(shuō)明方法本身的有效性。

本研究除了說(shuō)明小說(shuō)人物心理文學(xué)智能分析的可行性，也為文學(xué)領(lǐng)域的小說(shuō)人物心理分析提供了一個(gè)新的研究方法，這種文學(xué)智能分析的方法簡(jiǎn)化、客觀化了文藝學(xué)的心理批評(píng)，伴隨著模型預(yù)測(cè)精確度的提高，將其應(yīng)用于一些富有爭(zhēng)議性的小說(shuō)人物的研究，進(jìn)而探求作者的創(chuàng)作心理，甚至解決一些文學(xué)公案，或者用以探索計(jì)算機(jī)對(duì)文學(xué)作品的學(xué)習(xí)，都是可能且相當(dāng)有意義的。