中國與土耳其，差異遠大于相似（社評）

土耳其里拉受到嚴重沖擊，很多人認為，土的現(xiàn)代化進程同時遭遇重創(chuàng)，它有可能就此掉進中等收入陷阱，很難再爬出來。

土經(jīng)濟正在上演的一幕并非新興市場的孤例，南美、亞洲的貨幣都栽過類似的跟頭，盧布也是一樣。那些國家貨幣的動蕩反映了新興市場的脆弱，它們的高速發(fā)展伴隨了一些嚴重問題的膨脹，外部的風雨一來，就劇烈搖晃了。

美國總的來說不愿意看到新興市場國家的發(fā)展太順利了，它會有意無意對那里危機做一些推波助瀾的事情，以此鞏固美國的相對優(yōu)勢。對美國的這一角色，所有發(fā)展中國家都需保持警惕。

圍繞新興市場國家一再出現(xiàn)的經(jīng)濟危機，反映了那些國家現(xiàn)代化進程的曲折。它們改變命運很可能要付出比順利時以為的那樣多得多的努力。

不過發(fā)展中國家也不必過度緊張，一兩次金融危機改變不了發(fā)展中國家在全球化時代有更多機會實現(xiàn)經(jīng)濟追趕的大趨勢。新興市場國家的基本任務(wù)是提高生產(chǎn)力，并且不斷擴大本國市場自我消化生產(chǎn)力進步的能力，保持發(fā)展中的平衡。只要新興市場國家有志于全面發(fā)展，就沒有人能真的剝奪它們的這一權(quán)利，把它們變成飛得挺高但繩子卻攥在發(fā)達經(jīng)濟體手里的風箏。

國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上近日有一些人將土耳其的情況與中國類比，或明或暗地預(yù)言中國“早晚是下一個土耳其”。我們相信，當土耳其深陷貨幣危機時，多數(shù)中國人都多了一份警醒，那些危言聳聽的公號文章出于各種目的又提煉出一份刺激，龐大的輿論場上有這種聲音，我們恐怕需要習(xí)慣。

然而對形勢的判斷必須客觀，不能意識形態(tài)優(yōu)先。一些聽上去有點像是“咒”中國經(jīng)濟按照土耳其版本那樣出事的寫手，看來興趣真的是在玩意識形態(tài)。因為他們相當于在談?wù)摚绹鴮⑹窍乱粋€“笨豬五國”的意大利或者西班牙。

必須實事求是地指出，中國經(jīng)濟與土耳其經(jīng)濟的差異遠大于二者的相似之處。雙方的相似就在于都是新興市場的后發(fā)國家，都伴隨了一些經(jīng)濟過熱的表現(xiàn)，但雙方經(jīng)濟的重大區(qū)別在于，首先二者的經(jīng)濟規(guī)模完全不可同日而語，中國是第二大經(jīng)濟體、第一大工業(yè)產(chǎn)品制造國、第一大貨物貿(mào)易國，對中國實施單項突擊并且奏效需要有比搞垮土耳其大得多的想象力。

除此之外，中國經(jīng)濟的實體性是世界經(jīng)濟中最高的之一，而且中國的消費市場擴大得最快，經(jīng)濟對外貿(mào)的依存度一直沒有像許多其他新興經(jīng)濟體那么高，而且近年在不斷降低。中國是第一大外匯儲備國，那些外匯儲備是保護中國經(jīng)濟平穩(wěn)的戰(zhàn)略預(yù)備隊。

中國一直對金融開放持積極加審慎的態(tài)度，我們的一些關(guān)鍵資本項目至今沒有放開，保持了現(xiàn)階段必要的“防火墻”。另外在進行相關(guān)分析時，通常還會提到中國政治體制，它具有的獨特管控和動員力也是防范系統(tǒng)性風險的關(guān)鍵加分因素。

永遠都保持憂患和危機意識，但也不能妄自菲薄，嚇唬自己，掌握準這當中的微妙區(qū)別，是中國人必須擁有的集體理性和智慧。中國是大國，風險大，底盤也大，把中國崛起的列車開好，需要勇氣、自信以及面對各種困難時的承受力。那些承受力有些是我們這個超大規(guī)模經(jīng)濟體發(fā)展過程中自然形成的，有些是需要我們下力氣建構(gòu)的。

中國不僅改革進入了深水區(qū)，對外開放看來同樣進入了深水區(qū)。時間將證明，這一次崛起不是中華民族跳起來的摸高，而是走了一段歷史彎路之后回歸本位的艱辛跋涉。▲