香港民族黨已被特區(qū)政府考慮取締,該黨召集人陳浩天14日卻受邀在外國記者會(FCC)發(fā)表演講,為該黨鼓動“港獨”進(jìn)行辯護(hù)。陳使用了一些驚人的說法,比如稱北京在把香港當(dāng)作殖民地來統(tǒng)治,是英國之后更可怕的殖民者等。他還宣稱,要提升港人的民族意識,“港獨”是達(dá)到真正民主的唯一途徑。
外交部駐港公署和香港特區(qū)政府都指責(zé)FCC為陳浩天宣揚極端思想提供平臺,而FCC辯稱,他們邀請嘉賓演講不代表支持或反對嘉賓的觀點,又指FCC支持言論自由,尊重法治,也有專業(yè)責(zé)任聆聽不同意見。
FCC顯然在故意做政治挑釁。“港獨”與基本法相抵觸,是違憲主張,F(xiàn)CC非要在這個敏感時刻邀請陳演講,香港社會不會將之看成一個“中立”活動,它的干預(yù)意味已經(jīng)客觀形成。
每個社會都有自己的敏感處和言論自由的底線,如果外國記者協(xié)會在美國邀請某人發(fā)表支持恐怖主義、或者要求將美國變成純白人社會的演講,這可以嗎?在德國搞為納粹政權(quán)招魂、譴責(zé)盟軍攻占德國的演講,也可以嗎?
主張某一個地區(qū)獨立,這樣的聲音目前在西方威脅不大,西方國家大多能夠承受它們。但是這種主張在中國非常有破壞力,當(dāng)下中國社會無法承受這種極端思想的蔓延。西方將宣揚分離主義歸入言論自由的范疇,但中國不可以,在中國,包括在香港特別行政區(qū)的外國人組織都應(yīng)尊重中國的這一國情。FCC用西方式語言和邏輯辦無禮、耍賴之事,這是一種西方價值觀可以凌駕于香港法律和當(dāng)?shù)厣鐣?zhǔn)則之上的傲慢。FCC的表現(xiàn)其實與自恃吃得高檔,就可以隨地便溺一樣荒唐無恥。
香港在一國兩制之下是不缺言論自由的。香港立法會和媒體都為反對派提供了表達(dá)渠道,搞意識形態(tài)對立和反對現(xiàn)實治理政策都在香港暢通無阻。但不能宣揚“港獨”的這條底線已被中華人民共和國憲法和香港基本法劃出,有組織地沖撞這條底線不能被允許,這無疑是香港法治的題中之義。
其實這個道理不難講清,但FCC一些人推動陳浩天前去演講,就是沒想講理。今后圍繞香港事務(wù)還會發(fā)生很多類似沖突,好在香港朝哪個方向走,主導(dǎo)權(quán)不在各路挑釁者的手里。
香港沒有實現(xiàn)23條立法,這使得一些極端反對派必然要利用這個漏洞,在沖擊國家安全的方向上搞“極限政治對立”,增加香港治理的成本。一些外部勢力會鼓勵極端反對派那樣做,增加他們與中國打交道、尤其是給中國制造麻煩的籌碼。
FCC這次的做法是外部勢力干預(yù)香港與整個中國事務(wù)很典型的套路。一方面他們那樣做應(yīng)受到譴責(zé)和揭露,另一方面大家也要清楚,這是一次很日常的沖突,香港和北京表達(dá)了態(tài)度之后,大家也無需把FCC此惡劣做法的影響高看了。這是某些人挺臟的一次表演,別讓它污了香港和整個國家的議程。▲
環(huán)球時報2018-08-15