越王劍承載了多少春秋時代的信息

于蕾 呂逸濤

君子劍文化的重要載體

劍，古代兵器之一，屬于“短兵”，素有“百兵之君”的美稱。越王勾踐劍，春秋晚期文物，1965年湖北江陵望山1號墓出土。出土時，劍插于黑色漆木劍鞘內(nèi)，雖深埋于地下2400多年，出鞘時劍身仍寒光閃閃，毫無銹蝕，刃薄鋒利。在劍身近格處有兩行8字的鳥篆銘文—“越王鳩淺自乍用劍”。說明它是越王勾踐的青銅劍。這把劍全長55.6厘米，劍首向外翻卷作圓箍形，內(nèi)鑄有極其精細的11道同心圓。圓莖中空，莖長8.4厘米。劍格寬5厘米，正面用藍色琉璃，背面用綠松石鑲嵌成美麗的紋飾。劍身長47.3厘米，兩面滿飾黑色菱形幾何花紋。

越王勾踐劍的工藝之精美無與倫比，集當時各種先進的青銅冶煉技術(shù)于一體，代表了當時吳越鑄劍技術(shù)的最高水平，剛?cè)嵯酀葓皂g又鋒利的特性，使越王勾踐劍成為不可多得的國寶級文物。

臥薪嘗膽鑄春秋

公元前6世紀中葉，正值春秋戰(zhàn)國時期，這是中國歷史上一個大變革的時代——周室衰微，禮崩樂壞，諸侯割據(jù)，征戰(zhàn)頻繁。當時，地處中原的各國內(nèi)政動蕩，而地處南方的楚、吳、越之間也開始了激烈的征戰(zhàn)，一度形成三國鼎立的局面。

吳國在今江蘇南部，都城為吳（今江蘇蘇州）；越國在今浙江北部，都城為會稽（今浙江紹興東南）。先是吳楚爭霸，而與吳國相鄰的越國，則常趁吳忙于攻楚之際，襲擊吳國。公元前496年，越王常允逝世，王子勾踐即位。伐楚獲勝回國的吳王闔閭趁機大舉興兵伐越。年輕的越王勾踐用奇謀大敗吳師，吳王闔閭負傷而死。兩年之后，闔閭之子夫差再興重兵伐越，替父報仇。越國大敗，勾踐請降，夫差以越王質(zhì)吳為條件，許降撤兵。從此，勾踐淪為吳王夫差的仆役，為吳王“駕車養(yǎng)馬”，執(zhí)役三年，忍辱負重，歷經(jīng)磨難，終于贏得夫差信任，獲釋回國。

勾踐回國之后，不忘會稽之恥，“方苦身焦思，置膽于座。坐臥即仰膽，飲食亦嘗膽也”（《史記·越王勾踐世家》）。一面臥薪嘗膽，厲兵秣馬，一面在賢大夫范蠡、文種輔佐下改革國政、振興經(jīng)濟。經(jīng)過十余載的勵精圖治，于公元前482年東山再起，興兵伐吳。

公元前473年，夫差自殺，吳國滅亡。勾踐沿夫差的路徑北進，大會諸侯于徐州（今山東藤縣），“越兵橫行于江淮東，諸侯畢賀，號稱霸王”（《史記·越王勾踐世家》），越終于成為春秋時期的最后一任霸主。

春秋戰(zhàn)國，時局動蕩，為了應付連綿不斷的戰(zhàn)爭，各諸侯國不斷改進和大量制造各式各樣的武器，進行著一場空前的“軍備競賽”。各國都擁有鑄造青銅劍的能工巧匠。吳越之地，自古便是劍氣縱橫之所在，以精絕的鑄劍技術(shù)而名聞天下。據(jù)《越絕書·寶劍篇》記載，當時的寶劍鑒賞家薛燭這樣評價越王勾踐的“純鈞”劍：“手振拂，揚其華，淬如芙蓉始出。觀其鈑，燦如列星之行；觀其光，渾渾如水之溢于塘；觀其斷，巖巖如瑣石；觀其才，煥煥職冰釋……雖復傾城量金，珠玉竭河，猶不能得一物。”

春秋霸主最后的遺珍

越王勾踐劍出土于1965年，在它的今生故事中，1977年，是很重要的一年。在那一年，它由專機專人護送至上海，接受質(zhì)子X熒光無損檢測，成為全中國第一個接受這種檢測的國家級文物。檢測成果轟動了整個學術(shù)界，在中國乃至世界范圍內(nèi)掀起了越王勾踐劍的研究熱潮。但限于當時的科學技術(shù)條件，許多猜想還懸而未決。

40年后的2017年，湖北省博物館啟動了“越王勾踐劍的二次科學研究”。即利用最新的科學技術(shù)和設(shè)備對越王勾踐劍進行一次全面、深入的無損檢測。

第一項研究成果——終于找到了通往越王勾踐劍微觀世界的大門。我們把越王勾踐劍放到500倍的顯微鏡下拍了上千張顯微照片，花了兩個多星期的時間才拼接成的全景圖，這是一張非常珍貴的照片。在放大500倍的照片上可以看到一種黃色的部分，那是它的劍刃，還可以看到像樹枝一樣密密麻麻排列的結(jié)構(gòu)，這個叫“樹枝晶”。這就是勾踐劍的細胞，這種細胞，是金屬里面的“金相組織”。通過這種叫作樹枝晶的金相組織，可以對它的鑄造工藝以及它里面的合金成分進行推測和研究。也就是說，我們相當于拿到了解開越王勾踐劍制作工藝之謎的一把鑰匙。我們從觀察樹枝晶就能看出來，劍刃和劍身的樹枝晶是連成一片的，這說明金相組織是連貫的，即劍身、劍刃是一次鑄成的，這是一把一體鑄成的劍，用的材料是一樣的。這也就推翻了前人“劍身與劍刃選材不同”的結(jié)論。

第二項研究成果——解釋了越王勾踐劍為什么“千年不腐”的原因。越王勾踐劍深埋地下2400余年，1965年出土時竟寒光醒目，毫無銹蝕，劍刃鋒利到20余層紙一劃而破，這些謎團吸引了大量學者苦心鉆研，試圖揭開蘊藏在千年古劍身上的傳奇。之前曾有一種猜測是：這把劍千年不腐，是因為經(jīng)過了硫化處理。但這樣的觀點也只是一種猜測，并沒有確鑿的證據(jù)，還是有待考證的。我們在這一次的研究當中有一些新的發(fā)現(xiàn)，跟越王勾踐劍同一個墓葬出土的其他兩把劍，劍身表面都含有硫，我們發(fā)現(xiàn)，有硫的地方其實腐蝕是更嚴重的，也就是說硫化處理根本不是它“千年不腐”的原因。

經(jīng)過這次的研究總結(jié)，越王勾踐劍“千年不腐”的原因有三點：第一，是劍本身的選材合適，鉛含量很少，因為同墓葬鉛含量高的器物都腐蝕嚴重；第二，墓葬環(huán)境好，隔絕了空氣；第三就是勾踐劍帶著劍鞘，對它是一個雙重保護。應該說，就是這三點造成了它的“千年不腐”。

第三項研究成果——越王勾踐劍真容大還原。在500倍的顯微鏡下，我們可以看到劍身的菱形紋。中間那個黑色凹槽的地方，邊上白色條紋的部分是整體塌陷進去的。我們推測，它是用了“鑄槽填錫”的方式制作的，也就是在鑄劍的時候，先在劍身上鑄了菱形紋凹槽，再在這里面填上錫。因為錫是銀白色的，青銅是金黃色的，按照我們的推想，2500年前的復原圖，應該是黃白色的，我們現(xiàn)在看到的是黃黑色，這是經(jīng)過2500多年腐蝕的結(jié)果。如果不通過科技的手段，估計后人對于國寶本身的樣子，永遠都像蒙著一層紗。今天通過科學檢測，我們離越王勾踐劍的真相又近了一些。