郭曉利,陶可偉,馬文琴,李琛瑋,李杰,徐玲燕,陸壹子
(1.南京醫科大學附屬常州婦幼保健院 放射科,江蘇 常州 213003; 2.南京醫科大學附屬常州婦幼保健院婦科,江蘇 常州 213003; 3.上海聯影醫療科技有限公司,上海 嘉定 201807)

收集南京醫科大學附屬常州婦幼保健院不同病區2015年1月至2016年12月收治的78例內生型剖宮產瘢痕部位妊娠患者。年齡21~46歲,中位年齡35歲。距離上次剖宮產時間最短6個月(1例),最長12年(1例)。


采用SPSS18.0統計軟件包進行數據統計分析。出血量數據采用均值±標準差表示,兩組間數據差異比較采用均值t檢驗(方差齊時)或非參數檢驗(方差不齊時);兩組間大出血發生率采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
78例內生型CSP患者進入本研究。53例歸入CT評分組,其中8例CT評分為2分(圖1),臨床采用單純超聲引導下吸宮術;23例CT評分3~4分(圖2),臨床采用單純超聲引導下吸宮術+選擇性宮腔水囊壓迫術;22例CT評分5~6分(圖3),臨床采用子宮動脈栓塞術+超聲引導下吸宮術。25例進入對照組,臨床采用清宮術+選擇性宮腔水囊壓迫術。兩組間出血量及大出血發生率均存在顯著性差異(P<0.05)。見表1。

a.孕囊植入深度為1度,孕囊(↑)僅貼近子宮下段瘢痕處;b.血供豐富程度為1級,僅子宮動脈(↑)顯示;c.孕囊植入深度2度,小于植入部(↑)肌層厚度的1/3;d.血供豐富程度為2級,子宮動脈及其分支顯示,子宮動脈終末端呈點絮狀(箭頭);e.孕囊植入深度3度,大于植入部肌層(↑)厚度的1/3,但小于1/2;f.血供豐富程度為3級,子宮動脈明顯增粗,扭曲,終末端呈血管湖狀染色(↑)
圖1內生型剖宮產瘢痕部位妊娠矢狀面MPR影像及MIP血管重建影像
表1兩組治療中出血量及大出血發生率的比較

組 別n出血量/ml大出血發生率/%CT組5329.43±28.620對照組25292.60±520.8412Z或χ2值-3.5026.614P值0.0000.010

本研究通過2個維度對內生型CSP進行半定量CT評分,即孕囊植入的深度及CSP的血供情況。目前,尚無文獻對內生型CSP孕囊植入的深度做出定量化表示。因此,我們假定植入深度小于植入部子宮肌層厚度的1/2為內生型CSP孕囊淺表植入的定量化表示。通過矢狀面重建,我們將孕囊植入深度分為3度,并進行半定量評分。同時通過MIP重建,我們將CSP血供的豐富程度分為3級,并進行半定量評分。內生型CSP的半定量CT評分即為兩個維度評分之和。

綜上所述,半定量CT評分是內生型CSP的一種有效評價方式,可為內生型CSP治療策略的制定提供重要的參考依據,有效規避治療風險,提高療效,同時也防止過度醫療。當然,半定量CT評分的依據仍然帶有影像診斷人員的主觀性,我們制定的CT評分標準也只是初步探討,在今后的研究中有必要繼續深入探討。