【摘要】:自改革開放以來,我國的旅游業已經得到迅速發展是不爭的事實,但回過頭來審視,過去在發展大眾旅游中存在諸如旅游是“無煙工業”、“旅游資源不存在耗竭的問題”等傳統觀念的影響,致使旅游資源面臨過度開發的巨大壓力、生態環境污染加劇、生態環境與旅游資源受到損害和破壞、生態環境日益惡化、破壞了旅游區形象風貌等嚴重的旅游生態環境危機。從而要求人們改變傳統發展觀念,走生態旅游之路。
【關鍵詞】:旅游生態環境 ; 危機 ;成因
【引言】:自1978年改革開放以來,中國的旅游業已經得到迅速發展,成績是斐然的,有關統計材料可以列舉出一系列令人欣喜和振奮的數字。但是,人們也越來越強烈地意識到,由于經濟利益的驅動而把旅游業列為優先發展項目所產生的直接后果是:旅游業的生態環境危機已成為旅游業非持續性,或不能持續發展的最主要的原因之一。對其進行分析和綜合,可以歸納成下述幾個問題:
1、傳統大眾旅游挑戰旅游生態環境
1.1 傳統大眾旅游對自然旅游資源和環境的負面影響
(1)有限的自然旅游資源面臨過度開發的巨大壓力
中國旅游資源非常豐富,但就相對數目來說,有的旅游資源是短缺的。如中國人均森林面積居世界的第121位,但近年來在旅游開發過程中,一些地區的森林植被再次遭到破壞,造成動植物種類及其數量減少,不少珍貴野生物種受到嚴重的威脅,直接造成旅游區生態環境的惡化。例如,在安徽黃山,由于每年基建用材、薪炭用材數量增加,再加上游人破壞,風景區內植被蓄水能力大大下降。
風景旅游區內不適當的開發,使地貌和植被遭受破壞,水土流失加劇。尤其是公路兩側、湖泊水庫四周、賓館和房屋等建筑物所在地,水土流失現象更為突出。據黃山風景區抽樣調查,逍遙溪在暴雨時溪水中含砂量達5%~15%,瞬間最高竟達20%左右。由于水土流失,石門電站一座高2.5m的攔沙壩,已于1985年被填平。
風景旅游區內不恰當的開發,破壞旅游資源。杭州西湖,名泉眾多,過去的玉泉由于地下水受沙礫石層的阻攔,水從孔隙上噴,形成珍珠泉、晴雨泉等奇特景觀??上КF在泉脈切斷,奇特的景觀從此消失。
(2)脆弱的生態系統與旅游需求快速擴張之間的矛盾尖銳
許多高品位的旅游資源富集區,生態系統本身十分脆弱,抗干擾能力很低。如四川西部地區,地處四川盆地向青藏高原的過渡地帶,長期以來由于采伐森林和過度放牧,自然生態系統退化嚴重。然而,其中許多地區目前仍舊高速度沿襲大眾旅游之路,一哄而上開發低層次粗放式旅游產品,使大自然遺留給人類的許多珍貴旅游資源遭到破壞,環境質量進一步惡化,這與當前世界高層次生態旅游需求有很大差距,如此下去,無疑給旅游業可持續發展帶來許多障礙。
(3)超負荷游客量的負面影響
生態旅游區無規則地過度開發,自身不適度地畸形膨脹,盲目擴大規模,以及旅游區超負荷運作,致使生態環境與旅游資源受到損害和破壞,生態環境日益惡化。當前很多旅游風景名勝區“人滿為患”現象已嚴重危及旅游環境質量。如北京八達嶺、十三陵地下宮殿、故宮博物院、蘇州園林,以及西安秦陵兵馬俑博物館等地,都不同程度存在這種狀況。
(4)在大眾旅游開發中“破壞性建設”及景區城市化
在旅游開發中,由于缺乏科學規劃,進行不適當的工程,破壞了旅游區形象風貌,這是開發中不應發生卻屢見不鮮的事實。例如,旅游區的索道建在游人視線集中的地方,嚴重破壞了景觀風貌;有的在公路線路設計中缺乏科學論證,在公路修建中野蠻施工,大肆炸山砍樹,形成風景的“創傷面”;有的旅游區舍棄自然的登山步道而鋪設拙劣的水泥臺階,既破壞了美感,又不經濟。
再如,風景名勝區的城市化傾向,有的旅游地生態環境是介于農村型和城市型生態環境之間的中間型形態,具有脆弱性和過渡性的特點,稍不注意保護就會改性向城市型生態環境發展。如多年來亂建房屋之風使廬山牯嶺成為一個十足城市;浙江舟山普陀風景區和四川都江堰龍池風景區等也都存在不同程度的城市化傾向。
(5)旅游廢棄污染物對生態環境的影響
旅游資源開發和旅游活動造成的生態環境污染來自兩方面,即旅游供給與旅游需求雙方。旅游供給一方對生態環境的污染和破壞是在旅游資源開發過程中和旅游經營過程中發生的。就旅游供給一方而言,旅游作為污染源與工業污染源有共同之處,即以旅游服務設施所排放的“三廢”(廢氣、廢水和廢渣)和布局不當造成對生態環境的污染為主。如廈門黃金海灘,“三廢”的污染造成16hm2寶貴的沙灘永遠消失。
旅游需求一方對生態環境的污染和破壞是在旅游者的流動和暫時停留的過程中發生的,主要表現為:①大量旅游者的涌入帶來擁擠、混亂和人為破壞性行為對生態環境造成污染和破壞;②大幅度增加的飛機、汽車、游船等交通工具排放的廢氣造成大氣的光化學煙霧污染;③各種交通工具帶來的噪音以及景區游客過多造成的噪音污染;④水體污染廣泛,如游船過度使用造成油污外泄,游客量增多而大大增加的生活污水排放量,促使水體的富營養化過程加?。虎莨腆w廢棄物日益嚴重,據估算,每人每次旅游活動平均約有0.3kg固體廢棄物,累積起來則是一個天文數字。
(6)國民素質淡薄,環境意識和不文明旅游行為并存
目前,大眾旅游者一般素質不高,屬于一種初級的旅游行為。所以,一方面環境意識不高,另一方面普遍存在不文明行為,這二者并存給旅游管理增加了難度,也給旅游業可持續發展造成一定阻力。這需要發展現代旅游教育,與旅游業發展同步和接軌。
1.2 .傳統大眾旅游發展對人文社會旅游資源和環境的負面影響
(1)文化古跡旅游資源及環境受到污染和破壞
除自然環境因素中的大氣污染、水體侵蝕、山地災害、蟲蟻蛀蝕等因素造成的污染和破壞外,更多的是人為因素對文物古跡旅游資源及環境造成的污染和破壞,如開發建設中的不當、管理中的不善以及游客本身的素質不高而有意造成的污染和破壞等等。例如,由于游客的亂刻亂畫,使旅游區的摩崖石刻、文物古跡、古樹名木遭到破壞,失去原有的歷史文化和觀賞價值。
(2)民族風情旅游資源及環境受到同化和影響
少數民族風情有著特別的吸引力和神秘感。旅游促進了民族地區經濟發展。但是與此同時,旅游發展使少數民族受到外來文化的同化(建筑、服飾等方面),逐漸改變著民族地區的民族風情,甚至傳統民族節日和禮俗漸漸面臨衰落和消失的趨勢。
(3)民族文化藝術受到沖擊和不良影響
民族文化是經歷漫長歷史變遷而聚集形成的民族瑰寶。旅游業發展能刺激旅游地傳統民族文化藝術復興,但大量大眾旅游者涌入,在外來文化和經濟利益的沖擊下,自身經濟又不發達時,極容易導致資源地民族文化發生異化,甚至庸俗化。
(4)大眾旅游發展所帶來的社會污染
在旅游過程中,部分旅游者的不良價值標準、道德觀念和生活方式無形中在傳播和滲透給東道社會,產生潛移默化,或發生矛盾沖突。如果不采取有效引導和必要措施,旅游地將逐漸失去傳統文化、純樸美德;少數旅游者的放縱行為,甚至會造成旅游地治安惡化,影響社會秩序穩定。
2、造成旅游生態環境危機的因素
當前,旅游生態環境惡化、自然資源耗竭、旅游景觀破壞等狀況已成為制約旅游業持發展的首要原因。造成旅游生態環境危機,絕不是偶然的,其中有其深刻而又復雜的背景和原因。
2.1 “無煙工業”觀的誤導
在有的國家,尤其發展中國家的旅游界、理論界和政府決策部門,曾一度流行著“旅游業就是無煙產業,不像其他產業那樣能對環境造成污染”的觀點。這種觀點至今仍在一定程度上主導著旅游業發展;而另一方面,有關旅游業對生態環境造成的種種嚴重問題的警告和呼吁卻不能形成什么實際影響,不能喚醒有關部門的重視。于是,“全民辦旅游”的熱潮方興未艾。其實,只要我們將由熱情所啟動的思維用理性加以冷卻,采取科學和實事求是的態度和方法去考察、分析和總結旅游資源開發和旅游各種活動所帶來的生態環境效益,就不難發現,旅游業作為一種產業,它也產生各種環境問題。它盡管不像工業“三廢”污染那樣直接在危害人的健康方面令人恐懼,但對旅游區生態環境產生的直接和間接的破壞與污染卻是不容忽視的?!奥糜喂Α睂σ粋€旅游區來說,無疑是致命的威脅。近年來,隨著旅游業發展失控,帶來的旅游區生態環境破壞和污染,已向那種盲目樂觀的“旅游業是無煙工業”的觀點提出了挑戰。旅游業不僅排放廢物污染生態環境,破壞旅游資源和生態系統平衡,而且這些廢物的處理技術因旅游區特殊自然地理條件的限制,其難度并不亞于對工業“三廢”的處理。一旦處理不好,必將導致旅游區“生態沖擊”日益突出,嚴重影響旅游業持續發展。
2.2 “低投入、高產出”觀的誤導
在旅游界、理論界和政府決策部門,認為“旅游業是一項投資少、見效快、高產出的產業”的觀點也曾一度盛行,于是,各省、市、縣、區都一哄而上盲目開發旅游景點。人們之所以把旅游業看成是低投入高產出的產業,主要原因是沒有把旅游資源“原材料”消耗,尤其是生態環境資源耗竭、生態環境“三廢”處理等納入旅游成本之中,從而忽視或錯估了旅游成本水平,虛增了旅游新創造價值部分。如果把上述各項納入旅游成本中,那么就不難接受西方多數學者把旅游業看成是環境密集型或資源密集型產業的觀點。
2.3 .“旅游資源不存在耗竭的問題”觀的誤導
“旅游資源主要是由可再生性資源組成的,而旅游消耗又基本上是‘感覺消費的過程,因此,旅游資源不存在耗竭的問題”。這又是一種在旅游界、理論界和政府決策部門中有一定影響的錯誤觀點。這種觀念的產生來自人們對旅游資源特性的不理解,套用了一般資源可再生性的衡量標準。
旅游資源開發是以旅游資源為“原材料”,通過人類勞動,使其成為具有旅游使用價值的旅游吸引物。這是一項綜合性和全面性的技術經濟工作,其中也包括古跡的重建、原物的還真、藝術的返璞、因地制宜地開發民族民風地方色彩等工作。一旦旅游資源開發成為旅游業,隨著各項旅游活動開展,將會出現一系列亟待解決的問題。如生物物種質和量的改變,“三廢”導致旅游資源破壞、旅游環境惡化、景區生態平衡失調等等。綜上所述,從純粹價值觀來考慮,旅游資源主要是不可再生性資源。旅游作為一種產業,它不僅消耗資源,而且有過度消耗的能力。
2.4.“旅游是單一性產業”觀的誤導
該觀點雖然不是一種普遍提法,但近十幾年來,在發展中國家的政府決策部門中,有不少決策者是在下意識地按這種思路來確定旅游發展的策略。某些旅游供給的傾向性發展和“超前發展旅游業”這種政策導向,都多少反映了這種觀點。旅游資源的開發和旅游業的啟動都是十分復雜的。它涉及許多企事業單位和部門,需要各部門的默契配合和支持。例如,為了使旅游區具備可進入性,就需要解決交通運輸問題;大量游客蜂擁旅游區,就需解決他們的吃、住、行、玩等問題。也就是說,旅游業是一種多層次、多側面的綜合經濟事業和文化事業,是一種復合型產業。如果不在宏觀決策與控制方面謀求中央與地方、部門與部門的協調配合,其任何一個組成部分都可能獲得不合理的傾向性發展,最終導致旅游業的整體不經濟,影響其持續發展。例如,我國近幾年賓館供給過度膨脹,競相建設各種“官”“園”“城”“館”“街”等景點景區,雖然熱鬧了一陣,然而由于交通“瓶頸”問題未得到緩解,便造成投資不小,建成后游人卻寥寥無幾,慘淡經營的景象。
總結:
旅游業在取得巨大成就的同時,也帶來一系列資源、環境等問題,如上種種,在旅游區已屢見不鮮。這些負面作用和消極影響都向已往各種樂觀的觀點誤導提出了挑戰,旅游持續發展成為人們對經濟發展與其環境效應的關系進行思索的產物?,F在解決問題的關鍵是要在處理旅游與環境、資源的關系時,選擇并且實現旅游與環境、資源的良性循環,發展新興的旅游產品——生態旅游,走旅游業可持續發展的道路。
【參考文獻】:
[1] 王祥榮,張鴻雁.生態與環境——城市可持續發展與生態環境調控新論[M].南京:東南大學出版社,2014.
[2] 金嵐.環境生態學[M].北京:高等教育出版社,2015.
[3] 楊桂華.旅游資源學[M].昆明:云南大學出版社,2012.
[4] 鄒統釬.旅游開發與規劃[M].廣州:廣東旅游出版社,2011.
[5] 李愛貞.生態環境保護概論[M].北京:氣象出版社,2014.
作者簡介:陳格,副教授,男,生于1968年9月,籍貫 四川射洪;工作單位:川北幼兒師范高等專科學校 ;