古希臘民主思想與古代中國專制思想對比分析

景爽

摘要：同樣作為文明古國的希臘和中國，為什么古希臘就形成了具有現代意義的民主思想而中國卻形成了幾千年的專制主義思想，結合古希臘的實際狀況，本文從希臘地理區位、傳統宗教思想以及城邦的發展三個方面詳細闡述古希臘民主制度發展的原因，同樣的，將幾乎同時期的中國的優越地理位置、儒家的王朝思想以及日益完備的家族家長制下闡述中國產生專制制度的因素，并對兩者進行理論比較，闡述了民主思想發展對社會的影響。

關鍵詞：希臘民主；中國專制；宗教；希臘城邦

深究西方的民主思想我們可以知道，民主作為一種國家的形態最早可以追溯到古希臘，古希臘是國家制度意義上民主的發源地，但是同樣作為文明古國的中國為什么在早期反而形成了中央集權的專制主義國家，而西方卻在民主思想的影響下將民主發展的如此完備呢，文章從地理區位、宗教思想以及城邦政治的發展進程等方面闡述了古希臘形成民主的原因，同時與處于同時期的中國作為對比對象分析專制主義中央集權的形成。

一、希臘民主制度的發展基礎

（一）希臘地理區位是民主制度發源的物質基礎。相對劣勢的地理環境使希臘人民不斷尋求更合適的生活方式。希臘處于地中海的東部，以愛琴海地區為中心，半島上多山，山勢險峻，地勢崎嶇，耕地面積較為狹小，缺少適宜農耕和成為交通要道的大河，加之土壤貧瘠，石塊，砂礫石遍布，難以形成農業所需的肥沃土地。錢穆先生則曾談到：“各地文化精神之不同，窮其根源，最先還是由于自然環境之區別，而影響其生活方式”[1]。因此，究其民主的根源自然環境確實造就了民主的產生。

農業發展對水源的要求比較高，地中海氣候降雨不均勻的特點嚴重影響了希臘地區的農業生產，這樣的氣候反而給勞作的人民增加了勞動成本：全部勞動都在酷暑中完成，卻往往收成不佳。”[2]希臘地區獨特的地形地勢和氣候使得希臘的農業很難占據主導地位。因此，希臘家庭的農業勞作較多具有獨立性和個體性，缺少古代中國農業生產的集體性，且不會出現依附于集體和權威的現象。

由于希臘半島比較匱乏糧食不能滿足人們的生活需要，新的生存方式——漁業開始出現。漁民個體較為獨立，彼此缺少共同利益與相互合作的基礎，促進孕育了希臘人自由的個人主義思想，這也為希臘人之后的政治生活產生了重要影響。正是由于希臘的地理現狀仍然不能滿足當地所有的基本生活需求，即出現以經商為目的的移民。在不斷地移民過程中，原來所具有的一些具有血緣關系的民族逐漸分散，增加了居民間關系的不確定性，人們更多關心的是自己的個人利益，慢慢的形成了獨立、自由、平等的精神。

（二）希臘宗教思想的影響進一步推動了民主制度的發展。眾所周知，西方的宗教思想觀念深入人心每個人都有自己的宗教信仰，而這種宗教信仰有很深的源泉。“在古希臘神與常人一樣有喜怒哀樂等情緒，并不是板著面孔高高在上的不食人間煙火的圣人，古希臘宗教認為神與人同形同性。希臘人的宗教觀念在向神人同形同性演變的同時，體現出希臘城邦國家的發展和對每一個公民的關心和發現。每個人都是平等的，都有追求幸福的權利?！盵3]宗教的觀念給人民的影響是極其富有深遠影響的，即使后來古希臘衰落，但是其民主思想在人們心中根深蒂固?！霸谏罱o人們所提供的范圍內，充分發揮人的各種主要能力，使生活至善至美?！盵4]由這些我們可以看出，在古代希臘，由于宗教思想的影響，神與人關系理論的傳播，希臘人極為重視人的地位和價值，同樣促使希臘的全體公民持有積極樂觀的生活態度，逐漸形成了希臘人自主的生活信念，希臘人勇于同命運進行抗爭，這就為希臘的民主政治思想的產生提供了可能。

（三）城邦政治的發展與改革將民主推向高潮。在以上地理因素與宗教因素的影響下，希臘逐漸發展成了眾多的小城邦，這些城邦散落的分布于希臘各部，“每一個城邦都獨立構成一個國家，他對外獨立，對內享有完全的自主權，同時各城邦按照自己的方式建立了各種各樣的政治制度?！盵5]在古代希臘，對于城邦公民的定義非常嚴格，只有父母都是公民的男性成員才有可能是公民，將城邦中的奴隸、婦女和外邦人明確的排除在公民的行列之外。本來人口就不多，再加上對公民資格的限制，這就使希臘各城邦的民主政治得以更好的發展基礎。

縱觀希臘的歷史發展進程，我們可以從中總結出希臘民主政治的演變過程。希臘的古風時代是從公元前7世紀到公元前5世紀，在這一時期，希臘各個部族進行大遷移，并逐漸開展眾多海外殖民活動，使古希臘出現了數以百計城邦國家，這些城邦國家都具有主權性質，相對來說非常獨立?！巴瑫r古希臘以氏族制度為基礎的原始公社組織開始完全讓位于新型的政治單位——城邦。古希臘民諸城邦的形成與城邦這種新型的政治組織緊密相連?！盵6]自公元前5世紀到公元前3世紀，這也是古希臘發展的巔峰時期。這一時期，“主權在民”和“輪番為治”的民主政體在古希臘的大多數城邦得以建立，并在公元前5世紀中晚期，民主政治的概念在古希臘典型城邦中開始萌發，即由“人民”進行“直接統治”構成民主政治的基礎，古希臘民主城邦制隨著“民主政治”概念的出現而最終確立。公元前2世紀，古羅馬帝國的開始興起，希臘民主城邦制的實體（即城邦國家）滅亡，但希臘民主制度所包含的民主精神和法治理念逐漸被羅馬國家接受，成為西方憲政思想和民主精神的重要歷史淵源。

二、中國專制思想的基礎

（一）優越的自然條件中國專制思想的基礎。我國的發源地在黃河流域，良好的自然條件和優渥的地理環境非常適宜人類繁衍生息與進行農業活動，在遠古時代，黃河中部流域以及關中盆地都屬于亞熱帶，雨水充足，溫和濕潤的氣候有利于農作物的生長以及人的健康成長，黃河流經的黃土高原土地肥沃，為原始農耕的發展提供了極為優越的地理環境。這也就為幾百人甚至幾千人在一起勞作奠定了基礎，不再像希臘一樣人與人之間的分布相對比較分散，很難形成大規模的集體活動。受這樣的集體生活的影響中國人逐漸形成了一種集體意識，并且開始服集體生活中具有權威人士的指令，在早期中國人以至于現在中國人的眼中，集體利益大于個人利益，集體主義至上，這是與古希臘社會中的個人主義觀念相反的概念。

（二）儒家的王朝思想是中國專制思想的理論基礎。在早期中國并沒有形成自己的宗教概念，而是在不斷發展著的帝國時代中逐漸形成了以儒家思想為主導的王朝思想。“孔子是第一個整理王室典籍的思想家和教育家。在他以前，識字和文化知識，是“史官”所壟斷的，他們所負責管理的文化資料，都與政治權威息息相關。第一個在野的思想家和教育家孔子，自命為繼承文武周公的道統，所強調的是“禮樂征伐自天子出”，目的是要在“衰世”恢復“成康之治”，所謂、“我其為東周乎”。所以，范文瀾的《中國通史》，強調中國文化傳統是“史官文化”是一點也不錯的。”[7]在中國史官文化的影響下，加之一直以來的集體觀念使中國的人民具有一種服從上級管制的特性，普天之下、莫非王土的思想觀念嚴重，很難像古希臘一樣出現獨立自由的個人主義思想。

（三）家庭家族制是中國專制思想的重要紐帶。在中國，經過氏族部落的發展之后血緣關系在整個社會的發展進程中顯得尤為重要，社會中逐漸形成了以家長制作為主導的行動指南。正是由于家長制的不斷發展與擴大，在中國的古代社會中逐漸形成了龐大的氏族家庭，龐大的專制主義中央集權的國家在這個過程中逐漸形成鞏固。在中央集權國家的統治下，帝王充分利用當時的民族情感任用親信來維持整個大王朝的發展。這樣的家族權威使得人民具有很強的服從心理， 顧準在他的文集中寫道：“因為蠻族民族比希臘民族富于奴性，亞洲蠻族又比歐洲蠻族富有奴性，所以他們常常忍受專職統治不起來反抗?！盵8]不管這些語言是否過于偏激，實際上中國的統治在經歷了各種“分久必合合久必分”之后總會出現一個凌駕于他們之上的神權的最高政治權威。

三、希臘民主思想與中國專制思想之對比

基于最初的地緣因素的影響，希臘人在為生存尋找必須時，在農業、漁業及移民后的商業經濟的活動中形成了強烈的獨立、自由、平等的掛念，這為希臘的政治生活活動奠定了堅實的思想基礎。與宗教不僅對希臘人民產生了很重要的影響即使自由平等觀念深入人心，而且也在政治領域方面起到了相當大的作用。古希臘自古以來就有神權與政權緊密聯結的觀念。“在古希臘，政權和神權密不可分，宗教為世俗權力的合法性作出論證，是城邦統治者維持權威和統治的主要手段?！盵9]基于此，在宗教的不斷發展進程中古希臘時期神人同形同性的思想逐漸的影響著政治的發展，希臘公民提倡公平自由的選舉以及參政議政的權力。

在分別對古希臘與古中國進行了關于其自然生存環境、宗教思想觀念、及因此而形成的古希臘的城邦體制與古中國的家長制度的深入分析，可以得出以下幾點結論。第一，一方土地養育一方人，一方人的生活方式與其所生活的環境息息相關，生活環境優越，人們便會利用此條件進行耕作與生活，生活環境惡化，人們便會尋求更適合的生存之道。第二，一國思想的發展，一國文化觀念的形成有其深刻的地理、歷史根源，在以后的學習中要堅持以史為鑒，在歷史的演變中更好的把握主題的發展動向。第三，時刻關注人的動態，人是形成一切社會的主體，以主體出發才能溯其源，究其本。最后，古希臘民主城邦制度以其先進的民主理念在西方民主制度的歷史進程中打下了深刻的烙印，對后來西方的民主思想乃至對現代中國的發展都產生了深遠的影響。

參考文獻：

[1] 錢穆.《中國文化史導論》[M]. 上海：三聯書社，1988年

[2] [法]費爾南·布羅代爾.《地中?？脊拧非笆泛凸糯贰穂M].蔣明煒，呂華，曹青林，劉馴剛譯，社會科學文獻出版社.2005

[3] [5].[6] 胡俊.《古希臘民主城邦制與西方民主憲政思想的萌芽》[J].華東政法大學學報，域外法院，2008年05期

[4][美]施瓦布.《希臘方式——通向西方文明的源流》[M].徐齊平譯.浙江：浙江人民出版社，1988年.第18頁

[7].[8] 顧準.《顧準文集》[M].上海：華東師范大學出版社，2016年

[9] 陳超.《古希臘宗教的社會影響》[M]，福建省社會主義學院學報，2004年02期