□孟德(桂林理工大學(xué) 廣西 桂林 541000)
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對人才綜合素質(zhì)要求越來越高。高等院校承擔(dān)著培養(yǎng)高級專門人才的重要任務(wù),但不僅是培養(yǎng)具有精深專業(yè)知識和技能的學(xué)生,更需要培養(yǎng)獨(dú)立思考、創(chuàng)新意識、大膽想象的人才。素質(zhì)拓展訓(xùn)練作為一種以運(yùn)動為依托、以感悟為目的、以培訓(xùn)為方式,對參與者的心理素質(zhì)、體能及綜合素質(zhì)進(jìn)行訓(xùn)練,促進(jìn)參與者激發(fā)個人潛能,鍛煉堅強(qiáng)的意志和樂觀的心態(tài),培養(yǎng)團(tuán)結(jié)合作的團(tuán)隊精神。理工科院校作為主要培養(yǎng)技術(shù)性、應(yīng)用型人才的高等院校,更需要重視對學(xué)生創(chuàng)新能力、科學(xué)精神、團(tuán)隊合作能力等方面的培養(yǎng)。因此,如何在理工科院校開展素質(zhì)拓展訓(xùn)練課程,對其可行性進(jìn)行分析,對于理工科院校教育的發(fā)展和改革具有重要的意義。
本文以桂林理工大學(xué)素質(zhì)拓展體育訓(xùn)練課程為研究對象,對其開設(shè)的現(xiàn)狀、學(xué)生認(rèn)知狀況及保障條件等進(jìn)行研究分析。
(1)文獻(xiàn)資料法。
以“素質(zhì)拓展課程”為關(guān)鍵詞,通過查閱中國知網(wǎng)及學(xué)校圖書館相關(guān)文獻(xiàn)資料150余篇,通過對這些資料進(jìn)行整理和分析,了解當(dāng)前素質(zhì)拓展課程的理論基礎(chǔ)、在我國高校的開展現(xiàn)狀及開展可行性等,為本文研究設(shè)計、研究開展及研究報告撰寫提供參考借鑒。
(2)問卷調(diào)查法。
在閱讀相關(guān)文獻(xiàn)、征求專家建議的基礎(chǔ)上自編《理工科院校開展素質(zhì)拓展課程可行性調(diào)查問卷》,對理工科院校開展素質(zhì)拓展課程可行性進(jìn)行調(diào)查。抽取桂林理工大學(xué)400名學(xué)生及27名體育教師進(jìn)行調(diào)查,共回收學(xué)生問卷387,回收率96.75%;回收教師問卷27份,回收率100%。
(3)專家訪談法。
就素質(zhì)拓展體育課程在理工院校開展可行性問題對桂林理工大學(xué)素質(zhì)拓展訓(xùn)練專家、體育教育專家和部分學(xué)生進(jìn)行訪談,探討素質(zhì)拓展體育課程進(jìn)入理工科院校的可行性和開展對策。
(4)數(shù)理統(tǒng)計法。
對問卷調(diào)查所獲得的數(shù)據(jù)采用spss統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。
桂林理工大學(xué)當(dāng)前沒有開設(shè)素質(zhì)拓展必修及選修課程,大都是二級學(xué)院、學(xué)生社團(tuán)、團(tuán)委或?qū)W工處心理咨詢中心組織開展素質(zhì)拓展相關(guān)活動,開展的頻率、參與學(xué)生數(shù)量均有限,且不能成為一個有機(jī)的整體。對桂林理工大學(xué)學(xué)生參與素質(zhì)拓展的基本情況進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),在所調(diào)查的387名大學(xué)生中,有165位大學(xué)生在過去的一年內(nèi)參與過素質(zhì)拓展訓(xùn)練,占全部調(diào)查對象的42.6%,未參與的有222位大學(xué)生,占比57.36%。因此,從調(diào)查結(jié)果可以反映出,參與素質(zhì)拓展訓(xùn)練的學(xué)生比例不高,大部分大學(xué)生沒有參加過素質(zhì)拓展訓(xùn)練。進(jìn)一步對參與過素質(zhì)拓展訓(xùn)練學(xué)生的參與次數(shù)進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),參與次數(shù)為1次的有100人,占比60.61%;參與次數(shù)在1-3次的有40名學(xué)生,占比24.24%;參與次數(shù)在3-5次和5次以上分別有 15、11學(xué)生,占比分別為 9.09%、6.67%。因此,從以上調(diào)查結(jié)果可以看出,165位參與過素質(zhì)拓展訓(xùn)練的學(xué)生在一年內(nèi)的參與次數(shù)也大部分為1次,參與的次數(shù)較少。
對桂林理工大學(xué)大學(xué)生對素質(zhì)拓展訓(xùn)練的喜好情況進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),在所調(diào)查的387大學(xué)生中,有287名大學(xué)生對素質(zhì)拓展訓(xùn)練表示“非常喜歡”,占全部調(diào)查對象的74.16%;有63大學(xué)生表示“一般”,占總體的16.28%;另外還有37位大學(xué)生表示“不喜歡”。從以上調(diào)查結(jié)果可以看出,絕大部分大學(xué)生對素質(zhì)拓展訓(xùn)練比較喜愛。在當(dāng)前高校課程教學(xué)中,體育課程與素質(zhì)拓展課程的教育目的、教育方式方法、教育手段途徑都十分相似,與高校體育課程存在較高的相關(guān)性。但在傳統(tǒng)的體育課程教學(xué)中,重視對學(xué)生身體素質(zhì)、運(yùn)動技能、體質(zhì)健康的培養(yǎng),而忽視了對學(xué)生品質(zhì)、情感、價值觀、心理的教育。進(jìn)一步對大學(xué)生對當(dāng)前學(xué)校體育課的喜愛程度進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果表明,“非常喜歡”大學(xué)體育課的學(xué)生有68人,占比17.57%;對大學(xué)體育課喜愛程度 “一般”的有174位學(xué)生,占44.96%;對大學(xué)體育課表示“不喜歡”有145位學(xué)生,占全部調(diào)查對象的37.47%。從調(diào)查結(jié)果可以看出,當(dāng)前大學(xué)生對大學(xué)體育課程的喜愛程度不高,有相當(dāng)一部分學(xué)生對不喜歡大學(xué)體育課。因此,有必要對原有大學(xué)體育課程進(jìn)行改革,適當(dāng)結(jié)合素質(zhì)拓展訓(xùn)練的內(nèi)容,拓展教育的功能的目標(biāo),充分發(fā)揮其育人作用。
素質(zhì)拓展訓(xùn)練重視培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì),促進(jìn)學(xué)生身心全面發(fā)展。對桂林理工大學(xué)學(xué)生對素質(zhì)拓展課程的收獲認(rèn)知進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果如表1所示:

表1 桂林理工大學(xué)大學(xué)生對素質(zhì)拓展課程的收獲認(rèn)知情況調(diào)查(可多選)
所調(diào)查的學(xué)生對素質(zhì)拓展課程的收獲認(rèn)知情況進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),排在第一位的是娛樂性。娛樂性是素質(zhì)拓展課程的基本屬性,重在調(diào)動學(xué)生的積極性,也是其相比傳統(tǒng)的大學(xué)體育教學(xué)的突出優(yōu)勢;排在第二、三位的是合作能力和溝通能力,素質(zhì)拓展課程大都以團(tuán)隊或小組為單位開展,需要團(tuán)隊成員之間互相溝通交流、合作才能完成任務(wù)。合作、交流能力的培養(yǎng)對大學(xué)生將來走向社會具有十分重要的意義。另外排在第四、五位的思考能力和創(chuàng)新能力,也占有比較大的比例,說明理工院校大學(xué)生在素質(zhì)拓展課程中得到了多方面能力的鍛煉和提高。
由于素質(zhì)拓展課程與高校體育課程存在較大程度的相關(guān)性,學(xué)校現(xiàn)有體育教師是在缺乏專業(yè)素質(zhì)拓展教師的情況下開展素質(zhì)拓展課程的最佳師資來源。對高校體育教師對素質(zhì)拓展課程的了解情況進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),所調(diào)查的27位體育教師,有26位表示對素質(zhì)拓展訓(xùn)練課程比較了解。
相比體育課程,素質(zhì)拓展課程要求體育教師在教學(xué)方式方法更加注重以學(xué)生為主體,要求掌握素質(zhì)拓展課程的組織模式,對教學(xué)能力提出了更高的要求。進(jìn)一步對桂林理工大學(xué)開展素質(zhì)拓展站課程的能力進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),在所調(diào)查的桂林理工大學(xué)27位大學(xué)體育教師中,有18位體育教師表示其具備開展素質(zhì)拓展課程的教學(xué)能力,5位教師表示“不清楚”,另外還有4位表示其“不具備”。因此,從以上調(diào)查結(jié)果可以看出,在當(dāng)前桂林理工大學(xué)生的體育教師中,有相當(dāng)數(shù)量和比例的體育教師具備進(jìn)行素質(zhì)拓展訓(xùn)練的教學(xué)能力,可以作為開展素質(zhì)拓展教學(xué)的中堅力量。
素質(zhì)拓展訓(xùn)練項目具有多樣性和豐富性,使其能夠在各種場地和條件下開展。桂林理工大學(xué)建設(shè)有標(biāo)準(zhǔn)的體育場和運(yùn)動館以及各種學(xué)生廣場,能夠滿足開展各種素質(zhì)拓展訓(xùn)練的需要。另外,教師可以在保障學(xué)生安全的前提下,組織學(xué)生走出校園,利用校外的場地和資源開展素質(zhì)拓展訓(xùn)練課程。但為了充分發(fā)揮各種素質(zhì)拓展訓(xùn)練方法的優(yōu)勢,需要進(jìn)一步加大投入,配備一些必需的器材和設(shè)施,滿足高校在開展素質(zhì)拓展課程的需要。
從大學(xué)生的自我發(fā)展需要及社會對大學(xué)生的要求來看,素質(zhì)拓展訓(xùn)練能對大學(xué)生的體質(zhì)健康、合作能力、溝通能力、思考能力及創(chuàng)新能力均能發(fā)揮積極的促進(jìn)作用,因此,在理工科院校開設(shè)素質(zhì)拓展課程具有重要的價值和意義。
從當(dāng)前的開展現(xiàn)狀來看,以桂林理工大學(xué)為例,在其所開設(shè)的必修課和選修課中,暫時還沒有包括素質(zhì)拓展課程,大都是二級學(xué)院、學(xué)生社團(tuán)、團(tuán)委或?qū)W工處心理咨詢中心組織開展,開展的頻率、參與學(xué)生數(shù)量均有限,且不能成為一個有機(jī)的整體。因此,在理工科院校開設(shè)素質(zhì)拓展課程具有很大的發(fā)展空間。
從大學(xué)生對素質(zhì)拓展課程的認(rèn)知現(xiàn)狀來看,絕大部分大學(xué)生對素質(zhì)拓展課程表現(xiàn)出積極的態(tài)度,且對當(dāng)前大學(xué)傳統(tǒng)體育教學(xué)的滿意程度較低,認(rèn)為素質(zhì)拓展課程具有較強(qiáng)的娛樂性,對大學(xué)生的各項能力具有積極的作用。
從理工科院校開展素質(zhì)拓展課程的保障條件來看,具備一定的師資力量和教學(xué)條件,但需要進(jìn)一步加大投入。
綜上所述,素質(zhì)拓展課程作為一門以提高大學(xué)生的綜合素質(zhì)為目標(biāo)的課程類型,符合素質(zhì)教育和時代的需求,具有在理工科院校開展的可行性。
在理工科院校中,以培養(yǎng)科研型、技能型和應(yīng)用型的人才為主,重視對學(xué)生科學(xué)知識、技能的培養(yǎng),但也要重視對學(xué)生各方面綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。當(dāng)今社會對人才的需求越來越多元化,要求“十字”型的人才,同時在現(xiàn)代社會更強(qiáng)團(tuán)隊合作能力。因此,為培養(yǎng)符合社會需要及具有競爭力的大學(xué)生,需要轉(zhuǎn)變當(dāng)前以文化課、學(xué)習(xí)成績?yōu)橹攸c(diǎn)的教育理念,采取多樣化的教育手段,比如素質(zhì)拓展課程,滿足學(xué)生綜合素質(zhì)發(fā)展的需要。
素質(zhì)拓展課程作為一種以運(yùn)動為主要依托的教育培養(yǎng)方式,其教育內(nèi)容豐富多樣,但并不是所有的內(nèi)容都適合作為素質(zhì)拓展課程的教育內(nèi)容。一方面要符合大學(xué)生的身心發(fā)展特點(diǎn),根據(jù)大學(xué)生身心發(fā)展實(shí)際科學(xué)的選取素質(zhì)拓展課程的教育內(nèi)容;另一方面要符合大學(xué)培養(yǎng)人才的目標(biāo),所選取的內(nèi)容要能夠?qū)Υ髮W(xué)生的心理承受能力、溝通能力和創(chuàng)造性思維等發(fā)揮出積極的促進(jìn)作用。
素質(zhì)拓展訓(xùn)練課程在理工科院校開設(shè)具有可行性,但需要專業(yè)的師資和場地、設(shè)施器材等條件作為保障。需要加大相關(guān)專業(yè)人才的培養(yǎng)力度,高校加大招聘和引進(jìn)力度,并對現(xiàn)有的體育教師進(jìn)行職后培訓(xùn),以滿足進(jìn)行素質(zhì)拓展授課的需要。另外,學(xué)校要加大投入,為素質(zhì)拓展課程的開設(shè)提供相應(yīng)的場地、設(shè)施、器材等條件的支持。