南京大屠殺紀念館附近現(xiàn)“大開沙界”餐館

2017年12月8日，有網(wǎng)友在微博上發(fā)帖稱，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館（又稱江東門紀念館）200米開外，一家新開的沙拉店的店面招牌上竟然寫著“大開沙界”，與成語“大開殺戒”為諧音詞，一時引起了不小關注。

12月9日，餐館所在地、南京市建鄴區(qū)市場監(jiān)督管理局在接到市民投訴后便迅速介入調查。經(jīng)調查發(fā)現(xiàn)，該沙拉店并非位于江東門紀念館正對面，而是在附近約七八百米的萬達廣場內。“大開沙界”是經(jīng)國家商標局審核通過的注冊商標，因此，商家具有合法使用權。但是，該餐廳距離紀念館不遠，又在國家公祭日（12月13日）前后開業(yè)，在商標使用上確實存在不妥，有關部門已對商家進行勸說，要求商家將中文字樣遮擋或撤下。

目前，“大開沙界”的廣告牌已經(jīng)撤下，其英文名稱旁原本對應著中文的地方均被掩住。對于此次被投訴事件，“大開沙界”餐飲負責人覺得很無奈，“全國50家門店，我們還是第一次聽到這樣的反饋”。該負責人解釋說，取名“大開沙界”的用意，是對應英文“Max Salad”。Max是取公司三位創(chuàng)始人首字母組成的單詞，為了避免譯成中文的“最”“極致”等字詞，最終選用了“大開沙界”四字，寓意“打開沙拉的新世界”。

多維解讀

對“大開沙界”的整改不是玻璃心

在本次“大開沙界”事件中，也有部分網(wǎng)友對此不太理解，他們認為這樣的反應是小題大做，太過玻璃心。但事實真是如此嗎？顯然，對“大開沙界”的整改不是玻璃心使然。如果地點不是開在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館附近，甚至如果不是在國家公祭日前后開張，我們對“大開沙界”或許都會一笑了之。但這一切都只是假設，因為國家公祭日是用立法的形式來設立的，這使得一切都完全不同。

國家公祭日，汽笛響徹，山河嗚咽。在這一天，我們深切緬懷南京大屠殺死難者，緬懷為中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利獻出生命的革命先烈和民族英雄。無論歷史的美好，還是歷史的災難，都需要真實——這一天，國家的意志、民族的榮辱和個人的情感，最終融匯于一體并使精神提升。這種精神，是我們這個國家與民族前行的必備食糧，它關乎嚴肅，關乎敬畏，更關乎力量。但試想，這種宏大旋律的背后，卻不經(jīng)意間被“大開沙界”這樣的雜音紛擾，又是怎樣的一種“亂聲入耳”？所以對“大開沙界”的整改不是玻璃心，而是必需的，因為標新和立異都不能突破公眾的心理和情感底線。

商標合法不等于使用無界

在全國50家門店均安然使用的“大開沙界”招牌，之所以在南京“水土不服”，顯然系諧音所累。相信任何人看見店招上“大開沙界”這四個字，第一反應必然是其諧音“大開殺戒”，也難怪會讓南京市民如此“觸景生憤”。

誠然，對當?shù)厥斜O(jiān)局而言，執(zhí)法上確實存在“兩難”。一方面，“大開沙界”是屬于國家工商總局核準的合法商標；另一方面，該店招所處位置，以及此商標文字的諧音意義，又不得不讓人產(chǎn)生“誤讀”。因而，當?shù)厥斜O(jiān)局只是責成其“將文字遮擋或撤下”而未施以處罰，似乎也能理解。但問題在于，合法并不意味合情，亦不代表合理。眾所周知，漢語的諧音作為一種可產(chǎn)生辭趣的修辭格，早已在社會生活中得到廣泛應用，并為人們所喜聞樂見。譬如，諧音謎語，諧音廣告，可謂相映成趣。當然，利用諧音“含沙射影”影射他人的負面新聞亦不少見，其殺傷力甚至強過直接開罵。

而對早已深度滲入社會生活的諧音現(xiàn)象，我們顯然無法做到視而不見。譬如，當今的茍姓后人中，打算改姓的不少，便是受“茍”與“狗”的諧音所累。再如，倘有人成天以諧音戲弄他人，相信沒有人能夠泰然自若。既然如此，在距南京大屠殺遇難同胞紀念館僅需步行幾分鐘的地方，赫然出現(xiàn)諧音類似于“大開殺戒”的“大開沙界”店招，又如何能讓人熟視無睹？