諾獎得主：美國恐將輸掉與中國的貿易戰（名家看中國）

諾貝爾經濟學獎獲得者、羅斯福研究所首席經濟學家約瑟夫·斯蒂格利茨

捷克世界報業辛迪加7月30日文章，原題：美國恐怕在輸掉與中國的貿易戰起初，這只是一場貿易爭端，很快似乎演變為與中國的全面貿易戰。如果歐美達成的休戰延續，那么美國將主要與中國交戰了。特朗普狹隘地盯著與中國的貿易逆差，這樣做的“最好”結果是雙邊貿易平衡改善，而美國與一些其他國家的逆差會同步增加。但是，由于美國干預了市場，它會為進口付出更多的錢，從出口得到更少的錢。簡言之，最好的結果是美國會過得比現在還糟糕。美國是有問題，但問題與中國無關。問題出在國內：一直以來，美國儲蓄太少。特朗普與許多美國人一樣，非常短視。如果他對經濟學有那么一點點理解，他會著力增加國民儲蓄，那樣會減少多邊貿易逆差。事實上，要大幅減少雙邊貿易逆差是困難的。如果對中國商品的需求減少，人民幣匯率將會走弱——即便沒有政府的干預，這會部分抵消美國關稅的影響；與此同時，它會增加中國相對其他國家的競爭力——即便中國不使用其他財政和貨幣工具。中國對本國經濟有更多掌控，想要向以內需而非投資和出口為基礎的增長模式轉變。美國的行為其實就是給中國助上一臂之力，幫中國做一直嘗試要做的。

事情一目了然：如果特朗普的目標是阻止中國向高質量發展，他肯定會失敗。相反，特朗普的做法只會更加堅定中國領導人加強創新和實現科技領先的 決心。如果一個國家進入戰爭，不論是貿易還是其他方面，都應該確保有好的將軍——具有明確的目標、可靠的戰略和民意的支持。沒有哪個國家像特朗普政府這樣擁有一支如此不合格的經濟團隊。如果美國人意識到，這場戰爭會讓他們加倍損失，公眾的支持會進一步降低。從特朗普過往的表現看，每當他的謊言曝光或政策失靈時，他會變本加厲。中國多次為特朗普提供了體面離開戰場、宣布勝利的方式，但他拒絕接受。或許希望存在于他的其他三個特點：重面子輕實質、行為不可預期以及愛“大人物”政治。或許在與中國國家主席習近平的一次盛大會晤中，他可以宣布問題解決，關稅作出調整，以及中國作出一些已計劃宣布的市場開放的新姿態，然后皆大歡喜。

這種情況下，特朗普會“解決掉”自己造成的問題，盡管不太完美。但經歷了他的愚蠢貿易戰的世界會變得不一樣：對國際法治缺乏信任、邊界更封閉。于是，特朗普永遠地改變了世界，只是變得更差了。▲

（喬恒譯）