幾種新型除草劑對機插稻田雜草的防效

吳小美，曹書培，朱友理，何東兵

(鎮江市植保植檢站，江蘇 鎮江 212009)

近年來，隨著耕作制度的變革，雜草為害已成為影響水稻產量和品質的重要因素之一[1-2]。有關資料表明，通常情況下，雜草在水稻田為害可造成減產10%～15%，嚴重時減產可達50%，甚至顆粒無收[3-5]。同時隨著化學除草劑的大量使用，我國抗性雜草種類已升至34種，位列世界第5位，對雜草治理和農業生產構成了嚴重威脅[6-10]。加之大部分農戶對抗性雜草在化學防除的認識上存在誤區，致使田間除草劑用量和施藥次數大幅增加的同時，也加速雜草抗性的形成，直接增大除草劑選擇壓力[11-14]。

因此，筆者選取1.8%雙唑草腈顆粒劑、47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑、35%丙炔噁草酮·丁草胺水乳劑、19%氟酮磺草胺懸浮劑、3%氯氟吡啶酯乳油、16%吡嘧磺隆·丙草胺大粒劑等多種新型高活性、廣譜、低毒藥的除草劑進行組合除草試驗，以期有效防除水稻機插秧田雜草，延緩雜草抗性發展的同時，進一步明確其對水稻生長的安全性影響，為該產品在水稻機插秧上推廣應用提供技術支撐和理論依據。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗設在江蘇省鎮江市稻麥綜合示范基地(丹徒區榮炳鹽資源區曙光村)，試驗地土壤為馬肝土，土壤肥力較高，有機質含量22.7 g·kg-1，pH值6.3。供試水稻品種為揚農稻1號。試驗期間最高溫37.5 ℃，最低溫20.7 ℃，平均溫27.7 ℃，相對濕度78.6%。示范田塊6月13日泡田整地，16日機插秧。

47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑(靈旺，江蘇蘇農農資連鎖集團股份有限公司)；3%氯氟吡啶酯乳油(靈斯科，美國陶氏益農公司)；35%丙炔噁草酮·丁草胺水乳劑(秋之寶，德國拜耳公司)；19%氟酮磺草胺懸浮劑(墾收，德國拜耳公司)；1.8%雙唑草腈顆粒劑(武漢圣田化學有限責任公司)；50%丙草胺乳油(先正達(中國)投資有限公司)；10%氰氟草酯乳油(稻金山，江蘇輝豐農化股份有限公司)；16%吡嘧磺隆·丙草胺大粒劑(埂上拋，南京高正農用化工有限公司)。

1.2 處理設計

示范試驗設8個處理，不設重復，隨機排列，藥劑處理區面積2 668 m2，空白對照為50 m2。處理1為移栽前3 d渾水粗噴47%靈旺1 050 g·hm-2+移栽后12 d拌肥撒施1.8%雙唑草腈9 000 g·hm-2；處理2為移栽前3 d渾水粗噴50%丙草胺1 050 mL·hm-2+移栽后12 d拌肥撒施1.8%雙唑草腈9 000 g·hm-2；處理3為50%丙草胺1 050 mL·hm-2渾水粗噴+移栽后7 d噴施47%靈旺1 050 g·hm-2；處理4為移栽前2 d渾水噴霧35%秋之寶1 500 mL·hm-2+19%墾收150 mL·hm-2；處理5為移栽后7 d撒施16%埂上拋3 750 g·hm-2；處理6為移栽后30 d莖葉噴施3%靈斯科3 600 mL·hm-2+10%稻金山2 250 mL·hm-2；處理7為移栽后30 d莖葉噴霧3%靈斯科900 mL·hm-2+10%稻金山2 250 mL·hm-2；CK為空白對照。

噴霧采用衛士WS-16型噴霧器粗噴霧，藥液量675 kg·hm-2；毒肥法為每667 m2用藥量加復合肥1 kg用攪拌機混合均勻成母土，再將母土兌復合肥15 kg混合均勻，田間均勻撒施。藥前田間建立3～5 cm水層，藥后保水5 d。

1.3 調查

機插后30 d，分雜草種類調查株數，計算株防效；機插后45 d，分雜草種類調查株數和鮮重，計算株防效和鮮重防效。每處理隨機選取5點、每點0.25 m2。

施藥后3、7、15 d分別目測水稻的葉色、株高、分蘗等生長情況，觀察是否有藥害發生。

2 結果與分析

2.1 水稻安全性

7種處理藥后目測，各示范田水稻在葉色、株型等沒有明顯藥害癥狀。各處理區和對照區在苗數、分蘗總數和株高方面沒有明顯差異，此外所試藥劑對非靶標生物沒有明顯影響。

2.2 防效

對噴施清水和處理6、7進行藥前的雜草種類和數量進行調查。由表1可知，千金最多，分別有91.1、73.3和124.0株·m-2，多為6～7葉1心期，平均占雜草總發生量的58.3%；其次是鴨舌、陌上菜、莎草和稗草，分別占16.5%、9.6%、9.3%和6.2%。

表1 機插秧稻田藥前的雜草種類和數量

由表2可知，機插后30 d，各處理對機插秧稻田中的各類雜草均有較好的防除效果，總草防效均在90%以上。其中處理1、2、5效果最好，總草防效分別為99.2%、99.2%和98.8%，處理3和4防效稍差，分別為95.6%和92.0%，與其他3個處理間存在顯著性差異。

表2 機插秧稻田機插后30 d各處理的雜草防效 %

注：同列數據后無相同小寫字母表示0.05水平差異顯著，表3同。

對于禾本科雜草千金和稗草，處理2和5防效最好，均為100.0%；處理1次之，其他處理防效稍差，基本在90%～95%。各處理對鴨舌草防效差異較為明顯。處理1防效最好，為100.0%；處理2次之，為95.7%；處理4最差，為90.4%。處理1、2、3、5均能有效防除陌上菜和莎草科雜草，株防效均為100.0%；處理4對兩類雜草的防效均較差，分別為89.4%和84.5%。

由表3可知，機插后45 d，處理1、2、5對機插秧稻田中的各類雜草防除效果依然比較穩定，株防效和鮮重防效均在95%以上。處理4的防效依然相對較差，對總草的株防效為90.0%，鮮重防效為95.2%，其中對禾本科千金和稗草的防效稍好均在90%以上，對闊葉草和莎草科的株防效在80%～90%，鮮重防效在90%左右。處理6、7對于機插秧稻田中的各類大齡雜草均有顯著防效，株防效和鮮重防效均在95%以上。其中處理7對千金的防效要略好于處理6。

3 小結與討論

示范結果表明， 35%秋之寶+19%墾收，移栽前一次封閉處理對機插秧稻田雜草整體防效較為滿意，但較其他處理相對較差，后期田間有零星雜草發生。47%靈旺+1.8%雙唑草腈、50%丙草胺+1.8%雙唑草腈、50%丙草胺+47%靈旺，3種配方2次用藥(水稻移栽前3 d和移栽后12 d各用1次)，田間均能做到除旱、除小、除凈的效果。其中，47%靈旺+1.8%雙唑草腈和50%丙草胺+1.8%雙唑草腈兩種配方的除草效果最佳。移栽后7 d拋施1次埂上拋，對禾本科及莎草科雜草均有優異防效，對闊葉草的防除效果也比較滿意。667 m2噴施3%靈斯科+10%稻金山用藥量(40+150)mL和(60+150)mL，對稻田的禾本科、闊葉草及莎草科等大齡雜草均有優異的防效，防除適期較長，一次使用可防除田間多種主要雜草。7種方案對水稻安全性較好，目測和苗情調查沒有明顯藥害癥狀。

表3 機插秧稻田機插后45 d各處理的雜草防效 %

以上幾種除草劑配方均具有除草活性高、殺草譜廣的效果，可有效防除田間千金子、稗草、鴨舌草、陌上菜和莎草等雜草，提升除草效率，有效降低除草劑用量。1.8%雙唑草腈屬原卟啉原氧化酶抑制劑，速效性好，對磺酰脲類除草劑具抗性的雜草防除有奇效[15-18]，具有廣闊的市場前景。埂上拋是50%丙草胺和16%吡嘧磺隆復配而成的漂浮大粒劑，拋施于田間可以快速均勻擴散到整個水面，使整個水層形成懸浮液的藥膜，使藥效得以充分發揮[19]。有效節約施藥成本，省工、省時、省力，優勢明顯。3%靈斯科是具芳基吡啶甲酸酯類雜草莖葉處理劑，對于錯失防治適期的高齡雜草中毒速度快且徹底不反彈，防除效果顯著[20-21]。

據調查，鎮江市稻田雜草群落主要以千金、稗草、鴨舌草、陌上菜、異型莎草等為主，防除時，應根據雜草群落的組成情況科學合理選擇藥劑。因此，對于往年雜草發生較輕田塊，可在機插秧時采用秋之寶+墾收進行1次封閉；對于往年雜草發生較重田塊，推薦移栽前2～3 d使用47%靈旺或50%丙草胺封閉1次，于移栽后12～15 d再補用1次雙唑草腈；對于鴨舌草較少田塊可嘗試于移栽前2～3 d使用埂上拋；對于錯失防治適期、保水較差或漏水田塊，推薦移栽后15～30 d使用3%靈斯科+10%氰氟草酯進行防除。