淺談對地震的認識

曹歡

摘 要 “地震”是一種較大的自然災害，它所帶來的危害是不容小覷的，現如今，國務院已將“中國地震局”列入應急管理部，足以說明對地震局的重視，那么真正的地震是怎么產生的呢？

關鍵詞 地震 課堂研究

中圖分類號：TU352 文獻標識碼：A

地震成因是地震學科中的一個重大課題，當前有大陸漂移學說和海底擴張學說等，而得到人們普遍認為的是板塊構造學說，1965年加拿大著名的地球物理學家威爾遜首先提出了“板塊”的概念，1968年法國人把全球巖石圈劃分為六大板塊，即歐亞、太平洋、美洲、印度洋、非洲和南極洲板塊，在板塊與板塊的交界處，是地殼活動比較活躍的地帶，也是火山、地震較為集中的地帶。板塊學說是大陸漂移、海底擴張等學說的綜合與延伸，它雖不能解決地殼運動的所有問題，卻為地震成因的理論奠定了基礎。在水平運動為主時期，地殼升降運動的動能主要來自水平方向的擠壓。這個時期，無論水平還是升降運動的運行幅度和強度非常大，但由于歷史過程中地殼的結構強度是一個持續加強的過程，因此這個時期地殼運動很難產生高頻長幅地震波，對地震附作物不會產生太大震動，但是對地表的改觀程度卻是現代地殼運動根本做不到的，比如：現代地球的主要山地高原等復雜地形地勢大都是在歷史過程中形成的。正是因為地殼的運動，能量的積攢，在釋放能量的時候，就會以地震的形式產生。

眾所周知，地震帶來的災害太大，因此地震預測和預報也是近年來一直備受關注的話題，到底能否預測地震？狹義的地震預報就是通過科學內涵特指對一個地震事件發生的具體地點、震級和時間這三個要素進行準確預報的過程。地震預報也能夠分兩種情況：（1）前兆性預報，就是根據所觀測到的前兆異常做出的預報；（2）統計預報，根據以往的記錄和經驗，通過數學統計分析而得出的預報。目前這兩種方法都是主要的地震預報方法。前兆異常可以通過觀測地震活動、大地形變、地球物理、地球化學的變化和動物行為異常。但是當前，無論從科研的角度還是社會經濟方面，精確清晰地預報地震還是非常必要的。可是，根據當前的地震預報水平來說，所能做到的大部分都是地震預測，精準的地震預報尚且無法達到，現在所掌握的單項地震預報很難同時對三個地震要素給出具體的答案，只能根據其中一個或者兩個要素大概地去預測，屬于不完全預測，即使能夠綜合多種前兆異常對三個地震要素進行預測和預報，那也是粗略的。可地震預測和預報對我國防震減災事業仍具有科學意義和價值。

地震的預測工作是根據多種學科觀測為基礎的，通過正確的認識地震的規律和機理對地震的三要素進行預測預報的過程。不管是地震預測還是地震預報，都要有扎實可靠的前期工作基礎，包括二個部分：（1）地質調查，主要是活動層鑒別和活動性分析；史前地震研究、歷史地震記錄和考古地震資料、地震統計及地震危險性分析；（2）地震臺站的觀測和數據分析，地震前兆、宏觀前兆觀測。綜合以上的結果進行綜合地震預報。地震預報是“攸關人生死”的問題，對社會經濟和發展都有著很大的影響，所以，這是一件嚴謹的事情，既要有嚴謹的科學技術，又要考慮社會反響等多方面因素。

隨著全球地震活動的升級，人們對安全的憂患也在升級，在這種形勢推動下，人們對地震預報的準確性也有了更高的要求，實際上，從古至今人類都有地震預報的需求和意識，恰恰我國是最早關注地震預報的國家，但是，當時的技術水平還沒有達到高標準高要求，無法做到地震預測和預報。但是在第二次世界大戰之后，人們的生活水平和環境得到了大大的改善，科技在進步，地震預報終于有了進展，又經過多年的努力，在1975年成功地預報了遼寧海城M7.3大地震，此次預報是世界上第一次成功預報大于M7的地震，由于提前疏散了人口，極大地減少了人員傷亡和經濟損失，取得了國內外公認的減災實效。在唐山地震發生之前，出現了預報上的分歧，最后認可了“無大震”這個說法，做出了錯誤的結論，導致地震預報失敗，在這之后，也出現了多次的漏報和虛報，這些事情讓地震事業蒙上了厚重的一層紗，讓很多地震學者的信心受到了嚴重打擊。

在之后，地震學家也開始逐漸認識到，地震預報機制還尚未成熟，還在不斷的理論和實踐中摸索前進著，地震預報仍然還是一個有迷霧的全球性科學難題。

參考文獻

[1] 丁國瑜.活斷層的分段模型[J].地學前緣，1995，2（2/3）：195-202.

[2] 張秋文，張培震.地震中長期預測研究的進展和方向[J].地球科學進展， 1999，14（02）：147-152.

[3] 張國民，陳章立.我國地震前兆和預報的探索[J].中國地震，1987，3（增刊）： 1-11.

[4] 鄭永通.對當前地震預報現狀的思考[J].山西地震，2007（04）：40-42.

[5] 張肇誠，鄭大林，羅詠生.《中國震例》前兆資料的初步研究[J].地震，1990， 10（05）：9-24.

[6] 張國民.尹京苑.地震預報研究的發展展望[J].防災減災工程學報，2003， 23（04）：83-90.

[7] 陳運泰.地震預測研究概況[J].地震學刊，1993（01）：17-23.

[8] Cornell，C.A. Engineering seismic risk analysis[J].Bull Seism Soc Am，1968（58）：1583-1606.