陳新鋒
根據學情,教師盡可能創造學習情境讓復習的內容從學生中來,又回到學生中去,摒棄一味做題的方式進行復習,要溝通知識之間內在的聯系,在聯系與變化中讓學生的思維馳騁,讓他們有新收獲、新發展。本文以《圓柱和圓錐的復習》教學為例,談談具體的做法。
一、求聯——分類中回顧、梳理、溝通
整理與復習課的核心目標是查漏補缺,將知識結構化,提升學生的綜合應用能力。一些老師認為學生自己整理的“知識網絡結構圖”作用不大,最終還是回歸到復習基本的概念、規律,然后不斷地刷題來提高學生的解題能力。所以復習課的模式就是“背概念—解題”,如此,學生會以各種消極姿態來應對復習課?;仡欀R點是必須的,但不能生拉硬拽增加學生記憶的負擔,而應當讓記憶的大門悄然打開。
(一)激發內需,自主回顧
“回憶一下,在圓柱和圓錐這一單元,我們學習了哪些知識點?!边@種提問方式只會讓孩子覺得老師要我回憶,沒有喚醒孩子內在的學習需求。教師可以設置具體的學習情境,激發孩子的學習需求:今天的數學課就從屏幕上的這一點開始,可別小看這一點,它和其他圖形之間有著很深的淵源。先請大家看一段視頻:嗨,大家好,我的名字叫點,你們可別小瞧我,我的本領可大著呢!你們瞧:(視頻展示)點移動生成線、線平移生成長方形、長方形旋轉生成圓柱。視頻將點、線、面、體之間的關系清晰地展示在孩子們面前。然后出示剛才的長方體、圓柱,并添上正方體、圓錐,讓學生嘗試著分類。
(二)確立標準,溝通聯系
提醒學生是根據什么標準分類的,不同的標準會產生不同的分法。在分類過程中,有的同學根據側面的特征把長方體、正方體歸為一類,把圓柱和圓錐歸為另一類;有的根據體積計算方法可以把長方體、正方體、圓柱歸為一類,把圓錐歸為另一類;還有的根據動態形成的方式把長方體、正方體、圓柱歸為一類,把圓柱、圓錐歸為另一類。在分的過程中,學生會主動搜索記憶庫中的知識,同時對這些知識靈活地重組、建構,溝通圖形之間的內在聯系。最后,老師引導學生用集合圖表示圖形之間的關系,更加直觀形象。
二、 求變——實踐中應用、提升、建構
相對于老師直接出示的題目,學生對自己、同伴創造題目更有解答的興趣。教師可以從一個話題入手,引導學生創造出相關的習題,在創作習題、解答習題的過程中對知識點進行鞏固、提升。
(一)源自生活,同伴創題
師:剛才我們根據對圖形進行了分類,我們還可以根據物體的幾個關鍵數據,猜出它可能是什么:有一個圓柱形的物體,底面半徑是2分米,高5分米,想象一下,它可能會是什么?
學生在回答這個問題時會有很多有趣的生成,有的物體明顯偏大或偏小。想象、猜測的過程提升了學生空間想象能力。
師:看來它有可能是圓柱形木桶。多媒體同時出示圖及相關數據。
然后要求學生根據圖中所給的信息,提出一些用本單元知識就能解決的實際問題。老師根學生所提的問題,提煉出有代表性的實際問題:1.做這個水桶至少要用木板多少平方分米?2.做兩圈鐵箍,至少需要多長的鐵絲?3.這個木桶能盛多少升水(木板厚度忽略不計)?很明顯:還是類似書本習題中的一些基本題,但以上述方式產生、呈現,學生深刻感受到數學就在身邊,懷著濃厚的求知意識和挑戰意識去解決同伴或自己提出的問題。
(二)聯系生活,變化提升
接著,聯系實際再變化題目:如果木桶上有一塊木板有些殘缺,像這樣(其中一塊木板高只有3分米),它能盛水多少升?學生馬上激烈地討論起來,一致認為這時木桶的高只能算3分米。這道題目源自于木桶原理,呈現這道題目的初衷是想讓孩子聯系實際解決問題,同時讓孩子感受“短木板”對整體的影響。
師:看來一塊木板的殘缺卻影響了整個木桶的盛水量。在不進行任何修補的情況下,木桶真的只能盛π×22×3=12π(升)的水嗎? 能不能想想辦法讓它再多盛一些水?然后讓學生充分討論、探究,之后小組匯報。最后得出結論,把水桶稍稍傾斜,就能揚長避短,充分發揮其他長板的作用,使木桶的盛水量增加。這部分就是多盛的水,同時顯示木桶盛水透視圖。
如果這只水桶里沒有盛水,而是裝了滿滿一桶橡皮泥。(顯示倒出來的橡皮泥)這回可夠我們玩的,你能不能結合學過的圓柱和圓錐這一單元的知識對橡皮泥進行加工,加工出數學的味道,同時提出數學的問題?要求學生把編寫的題目寫在作業紙上。學生的創作熱情被激發起來,主動搜索知識儲備,以往習題中出現的切、拼、削等方法都被學生一一羅列出來。沒有重復的操練與模仿,有的只有孩子們自己“生長”出來的練習題,而且很多題目綜合性很強,孩子們在探索、應用中解題能力悄然提升。
復習,不僅要憶舊知,更要迎新知。新在知識體系的建構、溝通、聯系、拓展,新在數學思維能力的提升。當然,復習課中一些習題是必要的。僅僅做題,學生“熟能生厭”,抵觸情緒下的學習會對他們產生深遠的負面影響。復習的內容應該從學生中來,回到學生中去,在求聯求變中由了解走向深刻。(作者單位:江蘇省南通市通州區興東小學)
責任編輯:王鋒旗