語篇研究的批評視角：從批評語言學(xué)到批評話語分析

摘 要：批評語言學(xué)和批評話語在對向以批評角度進行話語研究和分析的過程中，批評語言學(xué)和批評話語不止是在術(shù)語和發(fā)展方向上存在不同，其實質(zhì)也存在一定的區(qū)別；即批評語言學(xué)是運用功能語法，而批評話語是對批評語言學(xué)的繼承拓展，此次，就語篇研究的批評視角：從批評語言學(xué)到批評話語的進展過程進行對應(yīng)的分析和研究。

關(guān)鍵詞：批評語言學(xué)；批評視角；批評話語；分析

作者簡介：冉紅雨（1983.7-），女，河南平頂山人，碩士，河南質(zhì)量工程職業(yè)學(xué)院講師，研究方向：英語語言學(xué)。

[中圖分類號]：H0-0 [文獻標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2018）-14--02

引言：

在進行對應(yīng)的分析過程中，其興起時間可以追溯帶上世紀(jì)七十年代后期對語言方式的研究；即在分析語言、權(quán)利和意識形態(tài)之間的關(guān)系、語言在實際社會、文化演變中的作用等。因其兩者的分析方法存在相同的語言學(xué)和哲學(xué)思想基礎(chǔ)，因此，在對應(yīng)研究的過程中，研究人員也會將其濟寧對應(yīng)的互換使用。雖然在實質(zhì)上，其都是采用“批評”的分析手法，但批評話語分析是批評語言學(xué)體系模式的發(fā)展和健全。

一、批評語言學(xué)與批評話語概述

批評語言學(xué)是以語言學(xué)系統(tǒng)理論功能作為對應(yīng)基礎(chǔ)，在相關(guān)的語篇當(dāng)中的各個層次和結(jié)構(gòu)框架的組成過程中會受到情境立場、交際目的、個人觀點等的制約和影響，使其在批評視角的批評語言學(xué)的探究和分析過程中，使對應(yīng)的觀點和理念能在不同、多樣化的語言形式中得到對應(yīng)的聯(lián)系，在情境表達的對向語言功能的轉(zhuǎn)換和分類的作用下，使語言在批評視角在科學(xué)合理的體系中得到對應(yīng)的解釋[1]。而批評性話語一方面是對語篇的表示意識、形態(tài)進行對應(yīng)的解析，另一方面在涉及到管理學(xué)、哲學(xué)、政治學(xué)、傳播學(xué)及教育學(xué)等多個社會科學(xué)領(lǐng)域中，讓語言在人類進行實際社會活動的過程中得到對向的實現(xiàn)。同時在社會的外界因素的介入，也從側(cè)面積極著人們對語篇認識和了解的興趣及研究重視，在以批評角度研究社會語言，也是反映出語言在社會事物與社會關(guān)系的直接組成，使相關(guān)的研究能在對應(yīng)分視角中進行針對性的研究和分析[2]。

二、批評角度下的批評語言學(xué)到批評話語分析

批評語言學(xué)最早是西方社會在主流語言學(xué)應(yīng)用和社會語言學(xué)的反動形成的，即其是將語言應(yīng)用和社會環(huán)境因素進行對向聯(lián)系的過程中，創(chuàng)新語言研究的領(lǐng)域方向和范圍的同時，也是由此得出的相對結(jié)論能在實際的社會發(fā)展中，其能體現(xiàn)出言語者實際在社會中的實質(zhì)地位。在不斷深入研究的過程中，隨著人員對其研究的方向開始出現(xiàn)、追求多角度、多視角的后現(xiàn)代主義方式的進程中，也在“意義觀”這樣的確立過程中，重新對詞意和事物之間的關(guān)系進行再認識的過程中進行對應(yīng)的考慮，且構(gòu)建出批評語言學(xué)對應(yīng)的社會歷史環(huán)境。其核心就是社會框架中同文本結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，強調(diào)的是對文本進行實質(zhì)分析的情況下，著重對文本語法及意識形態(tài)進行對應(yīng)分析，以此構(gòu)建出語言結(jié)構(gòu)同社會結(jié)構(gòu)之間的直接關(guān)系。

但以批評視角進行批評語言學(xué)的發(fā)展分析過程里，也存在不全面的地方。即相關(guān)的語言學(xué)家的批評大多都還存在一對一的現(xiàn)存文本分析的局限性，在對應(yīng)的分析中也時常出現(xiàn)文本信息資料過于片面、零碎的現(xiàn)象。使得批評語言學(xué)在文本的對應(yīng)分析中，不能對整體的文本框架進行語法、詞匯的意識形態(tài)的有效延伸和全面理解[3]。

而批評話語的形成，主要是針對批評語言學(xué)的發(fā)展范圍中將批評視角進行對應(yīng)拓展，其對象具體的分析始于上世紀(jì)八十年代末期；主要是為彌補批評語言學(xué)中存在的缺陷，在維護批評語言學(xué)的核心思想觀念的過程中，對應(yīng)拓展批評語言學(xué)中的批評視角范圍。其核心即是對文本和社會之間的關(guān)系，在有對應(yīng)的媒介連接中產(chǎn)生的中介體；不單單關(guān)注社會問題，在術(shù)語使用采用的“話語”及“分析”也是對批評語言學(xué)的拓展。強調(diào)分析者的立場，同時還強調(diào)話語、權(quán)力及意識形態(tài)之間的關(guān)系，在連接語言社會媒介的分析中通過多學(xué)科的理論研究是其在理論的認證中能在情境中得到實踐。

三、批評語言學(xué)與批評話語分析比較

在將批評語言學(xué)與批評話語分析進行對應(yīng)的比較過程中，首先就其相同性進行分析，即其對應(yīng)的基礎(chǔ)上其哲學(xué)和語言學(xué)相等的。尤其哲學(xué)基礎(chǔ)在法蘭克福學(xué)派的西方馬克思主義下提出的批評性社會理論的對象都以意識形態(tài)為主；即法蘭克福學(xué)派人員認為意識形態(tài)是在具有階級性、整體性的特征，其主要是對社會全員在對應(yīng)的控制和壓制[4]。進而對工業(yè)社會中出現(xiàn)的電視、報刊等是意識形態(tài)國家機器，是為當(dāng)前社會對個體的統(tǒng)治和操縱進行辯護的有效理論觀點，其實質(zhì)是壓制人性的虛假意識進行的批判。意識形態(tài)涉及到的從特定角度對“世界”的表述 “批評”分析中，堅持以語言學(xué)為主體，以語言分析為途徑，以此揭示語言與意識形態(tài)相互間的關(guān)系。同時其在使用的語言上都具有人際功能、概念功能和語篇功能；即是在表述者在對主觀世界環(huán)境中出現(xiàn)現(xiàn)象的總結(jié)中，通過語言表述傳播對現(xiàn)相關(guān)現(xiàn)象的態(tài)度和評價，使傳播和接收能在表達的過程中建立聯(lián)系；并能通過同語言學(xué)的理解和認識中進行話語的互動交流。

其次，在批評語言學(xué)與批評話語分析中也存在著對應(yīng)的不同之處。從批評語言學(xué)的語言的角度研究的不平等、種族歧視等社會問題中，我們能看到相關(guān)研究人員試圖通過分析語言結(jié)構(gòu)來揭示語言所表達的社會意義，并通過語言的運用建立和維系社會組織間的權(quán)力關(guān)系。但在實際的分析過程中，我們也能了解到語篇中的語言結(jié)構(gòu)和進程是以表述者的語境、立場、觀點、目的之間相互作用和制約出現(xiàn)的對系統(tǒng)功能隱藏的語篇里的意識形態(tài)意義的解析，進行的語言結(jié)構(gòu)與社會結(jié)構(gòu)的直接關(guān)系。這種將語言結(jié)構(gòu)與社會結(jié)構(gòu)一對一地直接聯(lián)系起來的分析方法是批評語言學(xué)的一個核心特征，也是區(qū)別批評話語分析的關(guān)鍵點[5]。

可以這樣說，批評話語分析是補充批評語言學(xué)缺陷的同時，也對應(yīng)拓寬其批評語言學(xué)的批評視角。即批評話語分析引用批評語言學(xué)中的“批評”二字，在堅持批評語言學(xué)的“批評”內(nèi)核的過程中，采取“話語”在實際社會進展中的科學(xué)概念和研究成果，使其能在語篇研究的批評視角下，能在更多的領(lǐng)域和范圍進行語言應(yīng)用研究[6]。

結(jié)束語：

通過語篇研究的批評視角：從批評語言學(xué)到批評話語分析，我們能了解到其“批評”的核心理論和結(jié)構(gòu)，是在對批評社會科學(xué)的多角度的認識和分析中不斷累積的，一方面是拓展語篇研究中的批評視角，另一方面也體現(xiàn)出了語篇研究中其具有的潛力。我們也在對應(yīng)的探究和分析中了解到對批評語言學(xué)到批評話語分析，不僅代表著語言研究里的新視角，同時也使得相關(guān)的理論體系框架不斷地完善健全。

參考文獻：

[1]田海龍. 語篇研究的批評視角：從批評語言學(xué)到批評話語分析[J].山東外語教學(xué)，2006，（2）：40-47. DOI：10.3969/j.issn.1002-2643.2006.02.010.

[2]張冠群.批評話語視角下新聞訪談節(jié)目的及物特性分析——以HARDtalk為例[D]：蘭州理工大學(xué)，2014. DOI：10.7666/d.Y2566791.

[3]岳苗苗.對《紐約時報》中“昆明暴力襲擊事件”報道的批評話語分析[D].西南交通大學(xué)，2016.

[4]袁華.對新聞報道的積極話語分析：一種評價視角[D].江西師范大學(xué)，2009. DOI：10.7666/d.y1555908.

[5]尚海燕.語篇與意識形態(tài)對政治演講語篇的批評性研究[D].山東師范大學(xué)，2008.

[6]段敏.人際交往中權(quán)勢關(guān)系的語言學(xué)研究[D].哈爾濱工程大學(xué)，2010. DOI：10.7666/d.y1808017.