藥學(xué)干預(yù)對(duì)中藥注射劑合理使用的影響分析

陳清陽(yáng)

（菏澤醫(yī)學(xué)專科學(xué)校 山東 菏澤 274000）

中醫(yī)學(xué)作為中藥注射劑重要的理論基礎(chǔ)，對(duì)其使用具有重要的指導(dǎo)意義。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，中藥注射劑能夠通過(guò)現(xiàn)代科技手段將中藥中的有效成分進(jìn)行提取，從而形成混懸液或者是無(wú)菌溶液，并對(duì)人體進(jìn)行使用注射。重要注射劑一般具有見(jiàn)效快、應(yīng)用方便等特點(diǎn)[1]，目前，已在臨床治療過(guò)程中廣泛應(yīng)用，但在對(duì)其應(yīng)用的過(guò)程中，仍存在一些不合理的做法，導(dǎo)致藥物的安全性以及臨床療效受到影響，為了提升其療效以及安全性，此次研究選取2017年4月至2018年4月在我院收治的100例患者作為研究對(duì)象，對(duì)藥學(xué)干預(yù)重要注射劑的合理使用進(jìn)行研究，現(xiàn)做如下報(bào)道。

1.資料和方法

1.1 一般資料

選取2017年4月至2018年4月在我院接受治療的100例患者作為研究對(duì)象，并采取隨機(jī)分組法將其均分為觀察組和對(duì)照組，每組各50例。觀察組男30例，女20例；年齡24～78歲，均齡（53.29±2.64）歲。對(duì)照組男29例，女21例；年齡25～81歲，均齡（53.34±2.67）歲.所有患者均對(duì)此次研究知情，并簽署知情同意書。兩組患者在一般資料方面無(wú)明顯差異，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義不存在，P＞0.05，兩組可比。

1.2 采取的方法

對(duì)照組患者給予常規(guī)的中藥注射劑治療；觀察組患者先給予藥學(xué)干預(yù)，在進(jìn)行中藥注射劑治療，藥學(xué)干預(yù)的主要方法如下：首先，對(duì)相關(guān)的醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行全面培訓(xùn)[2]，培訓(xùn)的主要內(nèi)容包括中藥注射劑的使用方法、適應(yīng)癥、配伍禁忌、用量、聯(lián)合用藥以及注射頻率等基礎(chǔ)內(nèi)容；其次，對(duì)藥品進(jìn)行加強(qiáng)檢測(cè)，在對(duì)患者用藥的過(guò)程中，應(yīng)該對(duì)患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)進(jìn)行密切觀察，若患者存在不良反應(yīng)，應(yīng)分析其原因，并通過(guò)有效的方法使患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)得以有效緩解；再次，完善管理制度[3]，對(duì)合理用藥的安全性以及重要性進(jìn)行了解，并通過(guò)管理制度促進(jìn)醫(yī)護(hù)人員合理用藥；最后，對(duì)藥品采購(gòu)進(jìn)行有效管理，相關(guān)管理部門應(yīng)該對(duì)中藥注射劑的使用以及價(jià)格進(jìn)行定期統(tǒng)計(jì)，從而保證藥品的供應(yīng)量。

1.3 觀察指標(biāo)

本此觀察的指標(biāo)為治療的總體有效率、用藥和理性的各項(xiàng)指標(biāo)（用量、使用方法、適應(yīng)癥、聯(lián)合用藥、配伍禁忌）。臨床治療效果根據(jù)《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》可分為顯效、有效以及無(wú)效三級(jí)。其中，顯效表現(xiàn)為患者的臨床癥狀全部消失，中藥注射劑的治療作用顯著；有效表現(xiàn)為患者的臨床癥狀有所改善，中藥注射劑的治療起到了一定的效果；無(wú)效表現(xiàn)為患者在治療前后均未發(fā)生任何變化或是出現(xiàn)加重的跡象。總體有效率為顯效與有效例數(shù)之和除以總例數(shù)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

通過(guò)本院所使用的SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)獲得的已知數(shù)據(jù)完成相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，通過(guò)（±s）表示其計(jì)量資料，并以t進(jìn)行檢驗(yàn)，通過(guò)率（%）表示其計(jì)數(shù)資料，并以χ2進(jìn)行檢驗(yàn)，當(dāng)差異明顯時(shí)，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義突出，P＜0.05。

2.結(jié)果

2.1 兩組患者在臨床治療效果方面的對(duì)比

如表1所示，觀察組通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行藥學(xué)干預(yù)，致使觀察組治療的總體有效率高于對(duì)照組的總體有效率，兩組差異較為明顯，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義突出，P＜0.05，χ2=8.7417。

表1 兩組患者在臨床治療效果方面的對(duì)比[n（%）]

2.2 兩組患者用藥合理性方面的對(duì)比

如表2所示，觀察組用藥合理性的各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組，兩組差異較為明顯，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義突出，P＜0.05。

表2 兩組患者用藥合理性方面的對(duì)比[n（%）]

3.討論

臨床中，中藥注射劑為常用藥物，其能夠?qū)颊咧委煼桨傅男纬蛇M(jìn)行促進(jìn)，目前，中藥注射劑的的優(yōu)勢(shì)和療效已經(jīng)在臨床中得到驗(yàn)證，并取得眾多醫(yī)護(hù)人員的一致推薦[4]，但在對(duì)其進(jìn)行使用的過(guò)程中，濫用、不規(guī)范使用此類藥物的現(xiàn)象也經(jīng)常發(fā)生，從而致使一些不良反應(yīng)頻發(fā)，使患者的治療效果降低，并使患者的人身安全受到威脅[5]，因此，在對(duì)重要注射劑進(jìn)行使用之前，應(yīng)該充分考慮對(duì)其使用的合理性以及安全性。藥學(xué)干預(yù)能夠有效促進(jìn)使用的合理性及安全性，并能夠使藥物使用的規(guī)范性得以體現(xiàn)[6]。除此之外，由于有些中藥注射劑的成分中含有某些名貴藥材，因此，其成本便比較高，若通過(guò)常規(guī)方式對(duì)其使用，可能會(huì)造成不必要的藥品浪費(fèi)，同時(shí)還增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，而通過(guò)藥學(xué)干預(yù)能夠降低藥物資源的浪費(fèi)，使得藥物能夠通過(guò)合理應(yīng)用實(shí)現(xiàn)中藥注射劑的整體使用價(jià)值。并且通過(guò)藥學(xué)干預(yù)能夠使患者的治療費(fèi)用減少，使患者的住院時(shí)間縮短，從而有效緩解患者的經(jīng)濟(jì)壓力，使患者能夠保持一個(gè)穩(wěn)定、健康的心態(tài)去迎接治療。相關(guān)研究人員[7]通過(guò)對(duì)藥學(xué)干預(yù)的作用進(jìn)行研究表明，通過(guò)藥學(xué)干預(yù)能夠使治療費(fèi)用減少將近一半，并且還能夠提升患者的治療效果。所以在對(duì)中藥注射劑進(jìn)行應(yīng)用的過(guò)程中，做好藥學(xué)干預(yù)是中藥注射劑得以有效應(yīng)用的前提，因此，藥學(xué)干預(yù)所發(fā)揮的作用較為突出。

本次研究結(jié)果表明，觀察組在使用中藥注射劑之前進(jìn)行藥學(xué)干預(yù)后，其總體有效率為94%，對(duì)照組的總體有效率為74%，觀察組的總體有效率高于對(duì)照組，兩組差異較為明顯，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義突出，P＜0.05；并且觀察組在用藥合理性方面的各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組，兩組差異較為明顯，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義突出，P＜0.05。段艷芝[5]等研究人員也曾對(duì)這一方面曾做過(guò)研究，其研究結(jié)果表明觀察組通過(guò)藥學(xué)干預(yù)的總有效率為98.75%，對(duì)照組的總有效率為88.75%，兩組差異明顯，這與此次研究結(jié)果相一致，可見(jiàn)其作用及意義重大。

綜上所述，藥學(xué)干預(yù)對(duì)中藥注射劑的合理使用具有顯著的效果，不僅能夠提升治療的有效率，還能夠使治療的費(fèi)用以及住院費(fèi)用得以降低，從而減輕患者的經(jīng)濟(jì)壓力，所以藥學(xué)干預(yù)值得推廣。