索菲布韋聯合達卡他韋及利巴韋林治療丙型肝炎肝硬化的效果及安全性

劉玉紅

（新疆博樂市第五師醫院內四科 新疆 博樂 833400）

為了研究索菲布韋聯合達卡他韋及利巴韋林治療丙型肝炎肝硬化的效果及安全性，我院選擇86例丙型肝炎肝硬化患者進行調查研究。

1.資料和方法

1.1 一般資料

選擇我院與2017年1月至2018年1月收治的86例丙型肝炎肝硬化患者，采用奇偶法將患者平均分為觀察組和對照組，每組43例。本次研究經過倫理委員會批準，患者及其技術知情同意并且簽署知情同意書。對照組患者中，男性26例，女性17例；患者的年齡最小39歲，年齡最大62歲，患者的平均年齡為（42.12±2.21）歲。觀察組患者中，男性25例，女性18例；患者的年齡最小37歲，年齡最大67歲，患者的平均年齡為（41.19±5.71）歲，兩組患者的年齡、性別、身體狀況差異進行對比，呈現為（P＞0.05）的差異性，無統計學意義，兩組患者的資料具有可比性。

1.2 一般方法

兩組患者均進行常規的保肝治療，對照組患者僅采用利巴韋林抗病毒（湖南千金湘江藥業股份有限公司，國藥準字H20044779）治療。觀察組患者在對照組患者治療的基礎上采用索菲布韋（Catalent Pharma Solutions LLC，H20170241）聯合達卡他韋（AstraZeneca Pharmaceuticals LP，國藥準字J20171011）治療。利巴韋林的使用量根據患者的體重決定，患者的體重小于75千克，使用1000mg/d，患者的體重大于等于75千克使用1200mg/d.

1.3 評價標準

經過不同的治療方案，比較兩組患者的病毒應答率、不良反應情況。患者病毒應答率評價標準分為：快速病毒學應答、早期病毒學應答以及治療結束病毒學應答。患者不良反應情況的評價標準：頭痛發熱、中性粒細胞下降、胃腸道反應。

1.4 統計學分析

使用SPSS20.0軟件對本文86例丙型肝炎肝硬化患者進行數據分析，患者身體功能指標以（±s）形式，使用t檢驗，患者的病毒應答率、不良反應情況以n（%）形式，使用卡方檢驗，兩組患者組間差異存在統計學意義，以P＜0.05展開。

2.結果

2.1 比較兩組患者的病毒應答率

經過不同的治療方式，觀察組患者的病毒應答率高于對照組患者，兩組對比P＜0.05，存在統計學意義。詳見表1。

表1 比較兩組患者的病毒應答率[n（%）]

2.2 比較兩組患者不良反應情況

經過不同的治療方式，觀察組患者不良反應發生率6.97%低于對照組患者25.58%，兩組對比P＜0.05，存在統計學意義。詳見表2。

表2 比較兩組患者不良反應情況[n（%）]

3.討論

丙型肝炎肝硬化（Hepatitis C cirrhosis）屬于消化內科疾病，主要的臨床癥狀為乏力、腹脹以及消瘦，嚴重影響患者的生命健康[1-4]。現階段主要采用索菲布韋聯合達卡他韋及利巴韋林對該疾病治療，根據本文的調查結果顯示，觀察組患者的病毒應答率高于對照組患者，觀察組患者不良反應發生率低于對照組患者，說明采用對丙型肝炎肝硬化患者采用索菲布韋聯合達卡他韋及利巴韋林治療效果好，患者不良反應率低，具有安全性。綜上所述，索菲布韋聯合達卡他韋及利巴韋林治療丙型肝炎肝硬化具有一定的療效，可以改善患者臨床癥狀，促進患者恢復健康。