循證藥學基礎上的不同治療藥物在濕疹治療中的臨床應用效果

韋肖龍 譚瑞斌

（1 馬山縣疾病預防控制中心 廣西 南寧 530603）

（2 馬山縣中醫醫院 廣西 南寧 530603）

濕疹的出現因素存在多樣化，主要是受到內外各因素相互作用，引發病人產生劇烈皮膚炎癥反應，濕疹在臨床中能夠分為慢性、亞急性與急性，慢性濕疹存在肥厚和浸潤表現，到達急性期病人會產生滲出，一般慢性濕疹病人的皮膚損壞存在對稱性和多形性，同時十分容易反復發作，具有瘙癢等特征。開展循證藥學期間，臨床醫生需要存在豐富的臨床經驗，主動查詢相關文獻，求證治療藥物的臨床合理性，保證用藥有效、安全并且科學，此外循證藥學在臨床中需要獲得病人和醫生的配合，依照目前臨床治療依據，針對不同程度濕疹病人，為其制定相對應的治療措施[1]。本文對于我們醫院在過去一年之內所接診的濕疹病人資料100例施行分析，現匯報如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

對于我們醫院在過去一年之內所接診的濕疹病人資料100例施行分析（2016年1月—2017年1月），根據對病人所開展治療藥物的不同對其施行分組，對照組病人遵照循證藥物方式，為病人提供復方酮康唑軟膏實施治療，研究組病人遵照循證藥物方式，為病人提供復方硝酸咪康唑軟膏實施治療；對照組病人中男性33例，女性17例，最小年齡21歲，最大年齡66歲，平均34.5±1.8歲；研究組病人中男性32例，女性18例，最小年齡22歲，最大年齡66歲，平均33.9±1.7歲。

1.2 方法

根據循證藥學方式，給予研究組與對照組病人治療，研究組病人接受復方硝酸咪康唑軟膏實施治療，在病人的皮損部位涂抹藥物，每天2次。

對照組病人接受復方酮康唑軟膏實施治療，在病人的皮損部位涂抹藥物，每天3次；兩組病人持續用藥7天，觀察病人治療過程中的治療情況，同時做好記錄。

1.3 評價標準

病人接受治療之后，臨床各項癥狀完全消失，代表治愈；病人接受治療之后，臨床各項臨床癥狀大部分消失，代表有效；病人接受治療之后，臨床各項癥狀沒有任何改變，代表無效[2]。

1.4 統計學處理

將研究結果所得的各項數據采取SPSS22.0統計學軟件施行數據處理。在對數據進行處理期間，t值采取檢驗計量資料，卡方采取檢驗計數資料，組間差異通過P值加以判定，其標準判斷標準：如果所得P值＜0.05，那么代表所得數據具備統計學意義；如果 所得P值＞0.05，那么代表所得數據不具備統計學意義。

2.結果

兩組病人接受不同治療措施之后的臨床治療有效率對比具備統計學意義（P＜0.05），詳細數值見表1。

表1 研究組與對照組病人臨床治療效果對比[n（%）]

3.討論

臨床藥師在實際工作中，不但需要具備豐富的用藥經驗，還需要具備相應的心理，能夠及時的炎癥藥物合理性，從而保證臨床用藥效果和安全性。復方硝酸咪康唑軟膏作為臨床皮膚科中非處方藥物，一般治療體股蘚與手足蘚等，同時也可治療皮膚瘙癢、丘疹性蕁麻疹以及濕疹等，在為病人應用期間，需要將其涂抹到病人的皮損位置，防止藥物效果遭受影響，并且復方硝酸咪康唑軟膏還會使病人產生部分不良反應，包括休克與靜脈炎等[3]。

循證藥學作為一類遵循科學證據的醫學方式，重點為任何醫療衛生方案與決策，都需要根據客觀的臨床科學研究，將其作為最佳的證據，制定相應的預防措施和對策，發揮預防疾病、促進健康以及改善生活質量的作用[4]。復方硝酸咪康唑軟膏在臨床應用中十分廣泛，特別是在濕疹病人治療中，屬于一類較為理想的抗生素藥物，根據本文的研究可見，對于我們醫院在過去一年之內所接診的濕疹病人資料100例施行分析，根據對病人所開展治療藥物的不同對其施行分組，對照組病人遵照循證藥物方式，為病人提供復方酮康唑軟膏實施治療，研究組病人遵照循證藥物方式，為病人提供復方硝酸咪康唑軟膏實施治療，對比兩組病人的臨床治療效果，將所得各項數據施行統計學計算，結果表明，兩組病人接受不同治療措施之后的臨床治療有效率對比具備統計學意義。綜上所述，對于濕疹病人，為其通過循證藥學方式給予病人復方硝酸咪康唑軟膏加以治療，同時對疾病癥狀實施相應的處理，能夠加快疾病的康復速度，具有臨床推廣價值。